有點小小滴疑問‧‧‧

＊~木棉~＊

棉棉最近在想‧‧為什麼學生要打掃‧‧‧而老師不用打掃?‧‧老師可以打學生‧‧‧學生不能還手?‧‧老師可以罵學生‧‧‧可是學生不能回嘴???

從第一估打掃來說起好了‧‧我們學生不是付錢給學校嗎?我們要打掃‧‧‧那拿學校錢滴老師們呢?‧‧如果說我們學生要在學校生活3年‧‧‧那老師不是要再學校生活更久嗎?‧‧‧‧

老師可以打學生‧‧為什麼學生不能還手?‧‧‧不是法律有規定禁止體罰‧‧如果這項不算滴話‧‧‧那應該也可以算是正當防衛吧‧‧為什麼學生還手就要被記大過呢?‧‧‧

老師可以罵學生‧‧那學生應該也可以罵回去阿‧‧‧棉棉是指被冤枉滴時候‧‧像有些老師你一說話就會把你當作是頂撞師長‧‧‧為什麼不能回嘴呢?‧‧

憲法不是有明文嗎‧‧無論男女‧‧宗教‧‧‧性別‧‧黨派‧‧‧種族‧‧或是階級‧‧‧在法律上不是都是平等滴嗎?‧‧既然階級在法律上是平等滴‧‧‧那老師和學生應該也是平等滴阿‧‧因為法律是保障這估社會滴阿‧‧‧應該平等相處不是嗎‧‧‧‧‧

迪克

因為這是現實...是不可能達到完全平等的....
憲法不是有明文嗎‧‧無論男女‧‧宗教‧‧‧性別‧‧黨派‧‧‧種族‧‧或是階級‧‧‧在法律上不是都是平等滴嗎?
這只是五權綱要之一...並不是全文....
第 二 章　 人 民 之 權 利 義 務

[size=+1]第 七 條 中 華 民 國 人 民 ， 無 分 男 女 ， 宗 教 ， 種 族 ， 階 級 ， 黨 派 ， 在法律上一律平等(還要配合下面條文 才能算是憲法上說的平等)






[size=+1]第 八 條 人 民 身 體 之 自 由 應 予 保 障 。 除 現 行 犯 之 逮 捕 由 法 律 另定 外 ， 非 經 司 法 或 警 察 機 關 依 法 定 程 序 ， 不 得 逮 捕 拘禁 。 非 由 法 院 依 法 定 程 序 ， 不 得 審 問 處 罰 。 非 依 法 定程 序 之 逮 捕 ， 拘 禁 ， 審 問 ， 處 罰 ， 得 拒 絕 之 。 人 民 因 犯 罪 嫌 疑 被 逮 捕 拘 禁 時 ， 其 逮 捕 拘 禁 機 關 應 將逮 捕 拘 禁 原 因 ， 以 書 面 告 知 本 人 及 其 本 人 指 定 之 親 友， 並 至 遲 於 二 十 四 小 時 內 移 送 該 管 法 院 審 問 。 本 人 或他 人 亦 得 聲 請 該 管 法 院 ， 於 二 十 四 小 時 內 向 逮 捕 之 機關 提 審 。

法 院 對 於 前 項 聲 請 ， 不 得 拒 絕 ， 並 不 得 先 令 逮 捕 拘 禁之 機 關 查 覆 。 逮 捕 拘 禁 之 機 關 ， 對 於 法 院 之 提 審 ， 不得 拒 絕 或 遲 延 。

人 民 遭 受 任 何 機 關 非 法 逮 捕 拘 禁 時 ， 其 本 人 或 他 人 得向 法 院 聲 請 追 究 ， 法 院 不 得 拒 絕 ， 並 應 於 二 十 四 小 時內 向 逮 捕 拘 禁 之 機 關 追 究 ， 依 法 處 理 。



[size=+1]第 九 條 人 民 除 現 役 軍 人 外 ， 不 受 軍 事 審 判 。



[size=+1]第 十 條 人 民 有 居 住 及 遷 徙 之 自 由 。



[size=+1]第 十 一 條 人 民 有 言 論 ， 講 學 ， 著 作 及 出 版 之 自 由 。



[size=+1]第 十 二 條 人 民 有 秘 密 通 訊 之 自 由 。



[size=+1]第 十 三 條 人 民 有 信 仰 宗 教 之 自 由 。



[size=+1]第 十 四 條 人 民 有 集 會 及 結 社 之 自 由 。



[size=+1]第 十 五 條 人 民 之 生 存 權 ， 工 作 權 及 財 產 權 ， 應 予 保 障 。



[size=+1]第 十 六 條 人 民 有 請 願 ， 訴 願 及 訴 訟 之 權 。



[size=+1]第 十 七 條 人 民 有 選 舉 ， 罷 免 ， 創 制 及 複 決 之 權 。



[size=+1]第 十 八 條 人 民 有 應 考 試 服 公 職 之 權 。



[size=+1]第 十 九 條 人 民 有 依 法 律 納 稅 之 義 務 。



[size=+1]第 二 十 條 人 民 有 依 法 律 服 兵 役 之 義 務 。



[size=+1]第 二 十 一 條 人 民 有 受 國 民 教 育 之 權 利 與 義 務 。



[size=+1]第 二 十 二 條 凡 人 民 之 其 他 自 由 及 權 利 ， 不 妨 害 社 會 秩 序 公 共 利 益者 ， 均 受 憲 法 之 保 障 。



[size=+1]第 二 十 三 條 以 上 各 條 列 舉 之 自 由 權 利 ， 除 為 防 止 妨 礙 他 人 自 由 ，避 免 緊 急 危 難 ， 維 持 社 會 秩 序 ， 或 增 進 公 共 利 益 所 必要 者 外 ， 不 得 以 法 律 限 制 之 。

[size=+1]第 二 十 四 條 凡 公 務 員 違 法 侵 害 人 民 之 自 由 或 權 利 者 ， 除 依 法 律 受懲 戒 外 ， 應 負 刑 事 及 民 事 責 任 。 被 害 人 民 就 其 所 受 損害 ， 並 得 依 法 律 向 國 家 請 求 賠 償

所以法律一定要讀完全..不然會很慘喔....還有如有任何的問題.請以一定法律程序去做...因為你不是司法與警察機關 不能違背上面條文之規定..不然你就是侵害他人人權喔...

黑暗復仇者

上課傳紙條老師揭發不是犯了 第 十 二 條 人 民 有 秘 密 通 訊 之 自 由 。人民包括學生

B.Demon

老師現在不能打學生了吧.....老師打你可以用手機拍照存證然後"吼系"
打掃...學校當作生活教育...其實是想省清潔費~~現在有些大學也要掃地....
至於罵...就左耳進右耳出吧= =
看我們這代有沒有人能當上教育部長再去修改條文= ="

abc1989

這時候你就要想想看了:

老師"為什麼"要打學生?
你的老師難道會因為你上課拼命回答問題打你嗎??
還是因為犯了錯?
不是全部老師都打人吧?
那些打學生老師是不是要幫一些教不會的學生改"懶惰"之類的壞習慣
_______________
那為什麼學生要打老師??
看老師不爽就打? 那跟在街上裝混混的流氓有什麼不一樣??
老師打學生本來就是難免的, 難道就因為身體某些部位疼痛個幾秒就放棄自己的讀書機會嗎?
台灣還有多少人沒有辦法好好的坐在教室裡讀書啊~

因為老師打你你就得還手? 那是不是有的人被爸爸打也要還手?? 新聞不都常常都有兒子殺爸爸嗎??

換個角度想一想吧~
好好得用最客觀的方式來看

奈米熊

雖然現在有規定老師不能打學生

不過有些過"認真"的老師還是照打

學生做不好是該打，如果是被冤枉可以私下找老師談談

畢竟，小孩不怕打，越打越長大⊙﹏⊙．．｛以我來說

ATOS

[QUOTE=＊~木棉~＊]棉棉最近在想‧‧為什麼學生要打掃‧‧‧而老師不用打掃?‧‧老師可以打學生‧‧‧學生不能還手?‧‧老師可以罵學生‧‧‧可是學生不能回嘴???



從第一估打掃來說起好了‧‧我們學生不是付錢給學校嗎?我們要打掃‧‧‧那拿學校錢滴老師們呢?‧‧如果說我們學生要在學校生活3年‧‧‧那老師不是要再學校生活更?lt;/p>  
老師可以打...『刪除過多引言』[/QUOTE]
嗯嗯.....棉棉最近上公民課上到這了啊....?
老師打你就打回去吧.....
法律有明文規定:當人民的財產或是生命受到威脅時可以自我防衛!

小小伶

台灣傳統以來教學方法就是這樣...要有賞也有罰，，跟國外不同的是...罰是用打的
台灣以前的老師傳承下來用打的...現在的老師想起以前的她自己老師的教法自然也會打
我相信好的老師也是有...有些老師打你自己還會想哭，有些是打的自己像SM女王
也許是上一代人的錯誤...想像一下他們以前可能被打的比我們還兇，就當同情一下吧
就跟在暴力家庭下長大的孩子，將來長大後很有可能會變成下一個施暴者
如果你想顛覆這份傳統...可以選擇將來當一個不打人的老師，一定很了不起

現在一把年紀離國中很遙遠，開玩笑的說，以前考試考不好
每天去學校就是被打，一天八堂課，有時一堂課還要寫八張考卷，
早上還要早起去學校掃地，還不是活過來了...(炸
國中應該是被打最狠的階段，現在想想，反正這只是一個人生的階段
跟社會上的爛老闆爛同事...爾虞我詐的社會...
恨鐵不成鋼的打手心反而單純多了..
不過現在的大學教授是幾乎不打人的，我讀高職的時候也沒被老師打過了...
再說如果你連這點磨練都受不了...
以後出社會你能受得了老闆更嚴厲的不顧自尊數落嗎?還是員工間的陷害與利用?


至於為什麼老師不用掃地?這樣想好了..
父母花錢讓老師給我們知識，所以我們等於付錢給老師跟學校，
但這些只是一部份...就公立國中來說...學校還是負擔半數以上的經費...
一學期我們上學用的水電費...可能還比你的註冊費多.更別說我們搞壞課桌椅..學校的東西...
每天上下課掃一下我們付錢來的地方.就當顧顧自己的狗窩吧...
學校付錢給老師..當然是請他們把知識給我們...如果還要他們掃地...那薪水可能不止喔XD

順便讓我們學習如何腳踏實地做好一件事，畢竟掃地偷懶是絕對掃不乾淨的
還有，外國小孩雖然不用被老師打，但是很多在12歲就要學會自己早晨騎腳踏車送報紙賺零用錢，
替家裡庭院修剪草皮，這也是他們的教育方式...跟家境好壞無關。

台灣學校只不過讓你在學校習慣一下灑掃庭院...多數父母也不會要你12歲去打工(正常家庭來說)
以後出社會有家庭，不會變成千金小姐或大男人，
連打掃自己辦公桌或家裡都不會...你想...有人會想要一個不喜歡打掃的家人或員工嗎?
萬一要去打工，老闆也不會因為你不會打掃而開除你。
夫妻其中一人不打掃..你想你跟你的另一半會不會吵架?
有些家庭的父母常常就因為這個吵架...
你若是想...不打掃而已...需要被開除嗎?你可以去問問那些老闆^^

B.Demon

可是我之前待的大學也要掃地就很過分了吧~又不是小孩子了為什麼還要這樣~管掃地的人也是學生~然後屌個二五八萬四的~賭濫到不行~結果就休學了~掃地學分都還是沒過~現在資訊發達~很多事情已經跟以前不一樣~如果還是依樣以前的教育方式真的好嗎??現在新聞報紙發達~許多大人們醜陋的事情一一呈現在小孩們面前~要學生們尊敬所有的長輩是不可能的~你年紀大不代表你都是對的~既然非聖賢之人為何不能虛心對人~思考學生們的意見呢!!

jolin0105

為什麼學生要打掃‧‧‧而老師不用打掃?
^^^^
之前好像討論過  老師當學生的時候掃過了=.=
其他的我就不予置評..
只能說是你長大成人的必經磨練...