空非思，亦也非空，空對思與非空對思

不死探長-克盧梭

慶祝之前(所發的文反應不錯)
所以有陪我討論交流過的朋友們，
今天在加油吧!

這個是目前對所謂的宗教的第一個問題
空非空，
是空還是無空，
而人的思，
可說成幾度的思，
又是幾層的空，
亦也無層的空，
亦也無度的思，
人因空而無思，
人因思而無空。

對人類而言，
所謂的行動，包含各類行與動，
是否有包含所謂的（思）加雜進去，
也是否有所謂的空參透進去，
而我定義，
人的行一定包含著所謂的思而導致動的空。
（妳們的看法不知如何？）

（這次要亂，別亂太多。）
（盡量以非宗教的角度非科學的角度來回答，
請以一個無他的心來回答

[ 本文最後由 八雲紫 於 06-6-22 11:32 PM 編輯 ]

god1162003

簡單講:
"空非空"即是"空非空"<=因為不可分.

若可分時=>即成"思",因為人會分辨導致思考.

因此結論:

若是"空非空"又何來"思",

若已可思那麼行動時必成  動的空,不動的空,動的非空,不動的非空 .<=這是我自己想的.

櫻桃 友藏

我只知道我今天肚子餓了就要吃飯

空?思?　對我來說不重要

重要是當下。

zoids-wwz無限制

雖然是很久以前的文

但是主題我滿有興趣的.以下.是我自己的一些論點

首先.空,對我來說,在宗教的意思是無

什麼都沒有.什麼都不存在,但是萬物皆生於此,或是萬物的最後過程

但是,為何空不是空呢,很簡單,因為無的本意是不存在

但是,事實上卻不是如此,因為如果不存在.就表示說空間.時間.以及任何事情都不存在

但是,他自己本身卻又是一個存在

所以,他同時是存在同時也是不存在

當然,這只是單存的思考上的去想像

真正的實際,還是要靠人們慢慢的去尋找答案

其實,這種哲學的問題,主要是讓人們去思考,思考自己生活在世界上的價值

活在當下,是一個生活的型態

同時,也是勉勵自己努力生活,同時也活出自己的意義

用在這個地方...與其說是解答,不如說是,偏離題目

因為,雖然說出更深的答案以及啟示,卻又避開了其他的答案
-----------------------------------------------------------------------------------------------
此外,思考是不存在的,因為你雖然可以藉由紙筆紀錄,或是更多的方法實現

但是,你卻無法把你腦中的思考直接的拿出來給人看,就好像.鳥.空氣.等等

就算剖開你的大腦,你還是無法尋找到

以上,是我對於唯物論的一個鬧場.