我們社會老師說的不是我說的...不過我認同他^^

風的小孩

對於這次的槍擊案阿~~
由於當天學校上課~所以我是後來回到家才知道~~
我對於槍擊案的疑問~為以下幾個~
假設這案子非造假
1.兇手開槍目的為何?
如果是激烈藍營份子~那他為何不直接開槍打死總統?
他為何只開兩槍就不開了?多開幾發不是比較保險嗎?
如果只是要警告的話~挑這手法~我只能說那位能兄太屌了~
而且為何那能兄不等到阿扁確認再次執政時才警告?
3年都等了~會在乎那區區的一天嗎?
2.阿扁為何再第一時間內重槍不求救?
3.送醫院為何要挑選較遠的醫院?
4.兇手武器選擇為何要選火力較弱的?
5.兇手為何能在大庭廣眾之下開槍而不被發現?
6.兇手為何使用手槍.而不使用殺傷力較強且命中率高的狙擊槍?
其他還有新聞所列的一堆疑點.
所以使人不得不認為槍擊案造假.
沒錯~我承認我家是藍營的~
但是我家卻也是討厭藍營的部分人士~
也欣賞綠營的某些人~

上面那些疑問就請那些認為槍擊案釋真的的人來解釋~

冬夜

[QUOTE=小小伶]發文都沒鐵幣了...還能吵的這麼起勁...
只要這種主題就有人離題吵架。
而且固定在這類主題出現...搞的氣氛跟立法院一樣.都沒別的事情可做嗎?
你們不是最覺得立法委員吵架鬧事的場面很可笑嗎?
現在看看自己的模樣有什麼分別...
對鐵網的貢獻就只有吵架?要不要頒發個吵架王招牌給你們?[/QUOTE]


小伶這樣講之後
他們會說他們沒在吵
只是在討論或辯論之類的
男生們一聽到政治
就開始激動了
然後說他們激動
他們絕對會說沒有
只是在辯論
都嘛是這樣

小小伶

[QUOTE='冬夜']小伶這樣講之後
他們會說他們沒在吵
只是在討論或辯論之類的
男生們一聽到政治
就開始激動了
然後說他們激動
他們絕對會說沒有
只是在辯論
都嘛是這樣[/QUOTE]反正就是要凹到自己說最後一句是吧?
那立法委員也只是在開比武大會+辯論會而已(笑)

冬夜

立法院是華山論劍的地方
幾乎每天都會有高手在那邊練習丟接暗器
有時候還會切磋拳腳功夫

小小伶

[QUOTE='冬夜']立法院是華山論劍的地方
幾乎每天都會有高手在那邊練習丟接暗器
有時候還會切磋拳腳功夫[/QUOTE]華山論劍..有同感
不過立法院像岳不群的偽君子更多@@
簡直是左冷禪+岳不群綜合體阿

MPOWER

[QUOTE='冬夜']小伶這樣講之後
他們會說他們沒在吵
只是在討論或辯論之類的
男生們一聽到政治
就開始激動了
然後說他們激動
他們絕對會說沒有
只是在辯論
都嘛是這樣[/QUOTE]
不就跟敗家女知道百貨公司打折一樣嗎？

遊戲MAN

1.兇手開槍目的為何?
真相未白之前，只有天知道...一樁案件的發生，一開始都麻是問號，...誰會知道...
如果是激烈藍營份子~那他為何不直接開槍打死總統?
沒人說是跟藍營有關係，也沒證據朝藍營涉案的可能性...
只開兩槍就不開了?多開幾發不是比較保險嗎?
你以為開槍的人會這麼悠哉的多開幾槍嗎??? 在這麼吵鬧的環境下，
在多開幾槍，有這麼容易嗎？這麼多人，這麼熱鬧，這麼多攝影機，能開到兩槍，他已經想快逃了...
如果只是要警告的話~挑這手法~我只能說那位能兄太屌了~
而且為何那能兄不等到阿扁確認再次執政時才警告?
3年都等了~會在乎那區區的一天嗎?
2.阿扁為何再第一時間內重槍不求救?
新聞報導過了，第一時間阿扁以為被鞭炮炸到，所以不以為意，
等到疼痛感逐漸明顯的時候，才知道事態嚴重了....
3.為何要要挑選較遠的醫院?
這我也不知道為何，但是應該是要送到較近的成大醫院...但就這點，能證明什麼??? 還得要多調查...
4.兇手武器選擇為何要選火力較弱的?
土制改造手槍本身並不弱，弱的是子彈裝填的火藥份量被製造子彈的人刻意減少...
而這名製作319槍擊案的犯人已經抓到了...請看新聞...都會有報導...
5.兇手為何能在大庭廣眾之下開槍而不被發現?
大家目光都集中在阿扁車隊上面，又一堆旗海，加上週遭環境都是鞭炮聲音，
如果他本身拿可以融入環境又可以掩藏手槍的道具，自然而然"擬態"就不成問題，
槍聲自然也會被鞭炮聲蓋過去，唯有槍手本身心理壓力會很大...
6.兇手為何使用手槍.而不使用殺傷力較強且命中率高的狙擊槍?
我不曉得你為何要提出這問題...
一般的AWP基本上，槍身很長，槍身長度都超過1000mm以上，重量也很重，不可能在人群中掩藏...
況且狙擊槍，不易取得，要使用也得要有相當的槍枝常識...會使用狙擊的都是專業殺手級...
在台灣也幾乎沒看過用狙擊槍在殺人的...一般只有國外較常見...
所以在台灣，狙擊槍殺人是不流行也不常見的...

就算要用AWP，也得要選在制高點，但是台南市金華街附近並沒有高樓，都是住家，要在一般住家上面，
加以狙擊，也有其難度，再加上附近都是鞭炮煙霧，也有可能擋住了視線，狙擊槍一但錯過時機，
就很難在狙擊到目標，必須要跟隨目標移動，因此要帶著槍身長的狙擊，外加箱子，很難不被懷疑發現
而且狙擊槍本身的槍聲聲音很特別，如果又在制高點射擊，會有空迴的聲音現象出現...
很容易會被總統身邊的隨扈人員聽到，因為他們一定都會聽過狙擊的聲音...
在加加上射不中的話，嘿嘿，就糗大囉，
狙擊的子彈是大都類似.338 lapua口徑子彈，或是7.62mmX51口徑那種子彈的...
因此任何東西被打到，會破很大的洞...因此，呵呵...不太可能用狙擊....
所以嚕，狙擊是不可能使用的...
ps：我從沒聽過看過在台灣有人用狙擊的=口='''

最終奧義

[QUOTE='冬夜']小伶這樣講之後
他們會說他們沒在吵
只是在討論或辯論之類的
男生們一聽到政治
就開始激動了
然後說他們激動
他們絕對會說沒有
只是在辯論
都嘛是這樣[/QUOTE]

@@小雨姐我真的不激動啊

現在...我只希望大家不要再吵就好了

[QUOTE=小小伶]華山論劍..有同感
不過立法院像岳不群的偽君子更多@@
簡直是左冷禪+岳不群綜合體阿[/QUOTE]
呵呵...

可惜就少了那個令狐沖...

最終奧義

[QUOTE=遊戲MAN]1.兇手開槍目的為何?
真相未白之前，只有天知道...一樁案件的發生，一開始都麻是問號，...誰會知道...
如果是激烈藍營份子~那他為何不直接開槍打死總統?
沒人說是跟藍營有關係，也沒證據朝藍營涉案的可能性...
只開兩槍就不開了?多開幾發不是比較保險嗎?
你以為開槍的人會這麼悠哉的多開幾槍嗎??? 在這麼吵鬧的環境下，
在多開幾槍，有這麼容易嗎？這麼多人，這麼熱鬧，這麼多攝影機，能開到兩槍，他已經想快逃了...
如果只是要警告的話~挑這手法~我只能說那位能兄太屌了~
而且為何那能兄不等到阿扁確認再次執政時才警告?
3年都等了~會在...[/QUOTE]
從你的發言中

就可以知道...

你....有在玩CS(炸)

以上純搞笑

只是希望緩和一下氣氛罷了...

sos12385

題外話全力抵制偽娘!!!!←偽娘是什麼東西