我們社會老師說的不是我說的...不過我認同他^^

遊戲MAN

[QUOTE='冬夜']大好前途？
有不少人懷疑沒有這兩顆子彈
阿扁選不上
他執政時做了多少事
如果他選不上藍營會怎樣對他
所以
選不上是死
被打中是死
還不如去賭賭看
用兩顆子彈換未來[/QUOTE]
懷疑也只是懷疑，那些懷疑的人有幾分把握如果沒槍擊他不會當選呢???
還有，為何兩顆子彈可以讓他當選??? 我不解??? 現在都流行拿生命來作賭注嗎???
如果大家都認為他執政濫，那還巴不得他受重傷死掉算了，給連宋當選還比較好...不是嗎?????
為何他中了兩顆子彈，大家就要投給他??? 怪...這什麼邏輯呢??? 出於同情??? 出於可憐???
我真的不解，要是我，我要是不選阿扁就是不選他，他被槍擊?? 關我鳥事，我投我想投的人阿...
如真要扯上關係就是，泛綠大團結...應該是把一些比較懶比較忙的淺綠人士拉出來投票罷了....
他選不上幹麻死??? 頂多再等四年...但是他要是作假來拿自己生命開玩笑，如果真的被射死...
那就真的要跟死神見面了...
還有他再連任也只能連任一次，有必要拿生命作賭注??? 未來，被一堆人公幹，被一堆人污衊...
被一堆人調侃，被一堆人嘲諷譏笑，牽連到自己的家庭...這種未來我寧可不要...

細雪

暫且不談槍擊案

個人覺得，校園裡的老師，教官，甚至是校長等
都不該再校園裡，對學生談論有關政治的議題
甚至表態批評自己所不支持的政黨
因為談到政治，都免不了參雜個人情緒在內
就算該校生已有選舉權或無選舉權，都可能因政治立場的支持不同，而起爭執
而且，若學生涉世未深，可能由於老師帶有私人政黨色彩的一席話
而導致學生被不中立的談話所影響，產生認知上的偏差

日前，立委選舉，有候選人進入"國小"校區拜票
告知學生，回家要轉告家長，請家長要支持他
政治進入校區，這就是現今台灣選舉的亂象

遊戲MAN

沒想到細雪美女想的比我還多@@!!! 佩服...佩服...看來我得多學習了ˋˊ

源義經

[QUOTE=遊戲MAN]這論點太牽強了吧.....阿扁能預知他只受到輕傷??? 你的論點是以結果論來作文章吧...
這不能做為就因為這樣所以可以這樣吧...
換句話說，你是以結果來看待這件事情，要回到起始點，換作是你，
你有預謀要做這件自導自演的槍擊案，但是你安排的殺手，是在眾目睽睽及吵鬧的環境之下，
殺手如果接受這件委託，為了避免被人發現，又得要使用極不穩定的土制改造手槍來射你，
想必他的精神是緊繃到極限，還有把握作到只讓你受到輕傷??? 那你還甘願冒著生命來換總統大位嗎???
以常理來看任何人都不可能拿自己生命開玩笑，何況阿扁又有大好前...[/QUOTE]阿扁哪時有所謂的大好前途嗎!?為了搞政績..台中第二個國際机場從開通後根本沒用!?
雪山隧道也是搶開通結果多次榻陷....水餃案...羅太太事件....若不是因為哪二槍..你想他
有什麼政績跟施政能當上總統!?
哪再換過來說...慨然..你認為阿扁不是子彈總統..殺手也是真有其人的話..哪為什麼扁政府
一直扼殺真調會的存在...真調會是由過半人連署成立的...也就等於是民意...有人要幫自己調查
自己反而拼命扯後腿..這種心理....讓人難以認同
台灣的人民走的路線一直是悲情路線...選舉時不也是這樣嗎!?愈悲情的後選人..反而愈有机會得到
高票...只能說..秦揚事件就等於是水扁先生總統大選後的引用版...

神騎

雖然如此~但我想藍綠各有各的理由
但以我目前看來~陳總統真的是........
不管以國外或是當前國內來看~都對他抱以不信任以及恥笑的態度
槍擊案並不是全部~而是以總統對於調查的阻撓以及其施政手法嗤之以鼻
於選舉更無所不用其極對敵對黨予以攻擊~並以愚民的方式扭曲事實
以取得選民的支持~且選前選後言詞不一~對於誠信方面有相當大的影響
這對國際關係而言是非常大的致命傷~且對於錯誤以強辯以及扭轉話題代替
這都當今政府的嚴重問題~面對對岸的掘起我們不該繼續這樣下去
當前之務必先安內而攘外~整頓吏治為先~嚴懲貪污以及有意分裂民族者
以加強國家認同為團結第一步~接著以低稅率或免稅開創優良投資環境吸引外資
至於新十大建議應考慮臺灣氣候以及內在需求而設~而並非只是故技重施
虛應故事~例如屏東機場應不可行~因風大容易影響飛航安全~
接著並以教育以及媒體國際化等加強競爭以及對國際關係的了解
不要說一切都是自由經濟~政府不該管~美國經濟大恐慌~臺灣十大建設~土地改革等
都是政府有效介入~並解決經濟問題的例子~故政府不該只是漠視一切~貪圖己利
應停止繼續販賣國有資產~專心做事解決民生問題~這就是雖然藍軍執政有貪污
但人人均富~相對於今貧富差距增高~寧可回到從前的原因~故以上幾點值得深思

遊戲MAN

[QUOTE=源義經]阿扁哪時有所謂的大好前途嗎!?為了搞政績..台中第二個國際机場從開通後根本沒用!?
雪山隧道也是搶開通結果多次榻陷....水餃案...羅太太事件....若不是因為哪二槍..你想他
有什麼政績跟施政能當上總統!?
哪再換過來說...慨然..你認為阿扁不是子彈總統..殺手也是真有其人的話..哪為什麼扁政府
一直扼殺真調會的存在...真調會是由過半人連署成立的...也就等於是民意...有人要幫自己調查
自己反而拼命扯後腿..這種心理....讓人難以認同
台灣的人民走的路線一直是悲情路線...選舉時不也是這樣嗎!?愈悲情的後選人..反而愈有机會得到
高票...只能...[/QUOTE]
一一!!! 要是他做這麼濫...我也說過了，就算他是"死"我也不會投他阿，
換句話說，就是有人死命支持他，你能怎辦，你不就這麼"一票"，你能改變什麼事實...
阿扁就是過半選出來的，你要罵，就去罵那些中南部選民吧...跟你說，中南部更會罵泛藍的種種...

扼殺真調會存在??? 請問你喔，釋憲結果都出爐了，這真調會根本違憲不得存在，
誰在扼殺，是泛藍他們自打嘴巴吧...違法的組織還敢通過...還不趕快修法盡速合法通過...
吵吵吵吵到大法官都說違憲了，才說要改...親民黨還不改勒...國民黨都說了...
雖不滿意，但願意尊重大法官釋憲結果(都承認違法拉)，願意在開朝野協商就地修法合法化...協助調查...
這才是解決之道...

悲情路線??? 不論那各政黨，哪各不走悲情...路上常聽到...請搶救，請搶救，某某候選人...
秦揚那各事情，我也懷疑是假的...警方都在懷疑調查了，但是還沒握有作假證據...所以我不便作評論...
假的就等著司法審判吧...

遊戲MAN

[QUOTE=神騎]雖然如此~但我想藍綠各有各的理由
但以我目前看來~陳總統真的是........
不管以國外或是當前國內來看~都對他抱以不信任以及恥笑的態度
槍擊案並不是全部~而是以總統對於調查的阻撓以及其施政手法嗤之以鼻
於選舉更無所不用其極對敵對黨予以攻擊~並以愚民的方式扭曲事實
以取得選民的支持~且選前選後言詞不一~對於誠信方面有相當大的影響
這對國際關係而言是非常大的致命傷~且對於錯誤以強辯以及扭轉話題代替
這都當今政府的嚴重問題~面對對岸的掘起我們不該繼續這樣下去
當前之務必先安內而攘外~整頓吏治為先~嚴懲貪污以及有意分裂民族者
...[/QUOTE]
嗯~槍擊案跟施政，還是應當分開作評論的好...
槍擊案，他本身就是受害人...不能因為討厭他，他施政不好，大家就可以這樣的污衊一個人...
何況他是國家元首...
大家就事論事...槍擊規槍擊，施政規施政，大家可以來批評他的施政...畢竟跟我們有關係...
但是不能針對槍擊來作人身攻擊...有其必要嗎??? 不就替自己造更多口業...
幾分證據就說幾分話，懷疑也要懷疑的有道理...不能懷疑到別人的人格都抹滅掉了...
換各立場想想看吧......

PS：怎麼感覺大家都認為是阿扁在施政=口='''，不是行政院長嗎.............無言........

最終奧義

[quote=遊戲MAN]我真的不解，要是我，我要是不選阿扁就是不選他，他被槍擊?? 關我鳥事，我投我想投的人阿...[/quote]

恩....那只是你罷了

因為你心中已經有想投的人, 所以基本上槍擊案對你來說沒差

可是還有很多所謂的"中間選民"

他們持有一票, 又沒特別支持誰, 又不想浪費票

所以當槍擊案發生時, "中間選民"們很多就會給同情票....

對於藍營或綠營來說, 這些中間選民影響也很大

不然他們就不需要拜票了....

遊戲MAN

[QUOTE=最終奧義]恩....那只是你罷了

因為你心中已經有想投的人, 所以基本上槍擊案對你來說沒差

可是還有很多所謂的"中間選民"

他們持有一票, 又沒特別支持誰, 又不想浪費票

所以當槍擊案發生時, "中間選民"們很多就會給同情票....

對於藍營或綠營來說, 這些中間選民影響也很大

不然他們就不需要拜票了....[/QUOTE]
的確，應該滿多這種中間選民的，
槍擊案是真，那就表示天助阿扁也...推了阿扁一把...
槍擊案是假，那就表示真相總有出來的一天，而阿扁也會受到應當的制裁...

因此不論是真假，就目前的所調查的證據顯示，已經趨近於是真槍擊，而不是假槍擊...
畢竟製作子彈的犯人已經抓到了，相信這又離真相邁進一大步了...
因此好好的等待真相出來吧，真調會也快快修法通過，並且協助執行調查真相，
看看真相到底是什麼才是...

sos12385

[QUOTE=遊戲MAN]一一'' 我只能說...為何總有人在幸災樂禍........
唉~~~別人受到槍傷，確引來一堆人在嘲諷，譏笑...真不曉得，為何會變成這樣...
有誰會去親自去冒著生命危險挨兩顆子彈來換取總統大位，我真的不懂耶........
能否等到證據都出來之後再來評論呢？為何要這樣的嘲諷受害者???
想想吧...若是自己的朋友親人也這樣的遭受對待，想想看自己會作何感想...
今天不管他是真是假，但就目前的鐵証就是，他受到的是"槍傷"，也沒任何證據指向自導自演...
也沒證據是由對岸或是深藍人士涉案...任何懷疑都OK，但是就是不要牽扯到人身攻擊...[/QUOTE]
糙這種是講給你聽你會相信喔~要殺他有那麼難嗎~笨喔傷口是可以假照的