四大美女-推翻貂蟬的身分!

姬冰雁

西施

西施，名夷光，春秋戰國時期出生於浙江諸暨苧蘿村。天生麗質。時越國稱臣於吳國，越王句踐臥薪嚐膽，謀復國。在國難當頭之際，西施忍辱負重，以身許國，與鄭旦一起由越王勾踐獻給吳王夫差，成為吳王最寵愛的妃子。把吳王迷惑得眾叛親離，無心國事，為句踐的東山再起起了掩護的作用。表現了一個愛國女子的高尚思想情操。後吳國終被句踐所滅。傳說吳被滅後，與范蠡汎舟五湖，不知所終。一直受到後人的懷念。西施與楊貴妃、王昭君、貂嬋為中國古代四大美女，其中西施居首，是美的化身和代名詞。

====================================================================
王昭君

漢宣帝時匈奴貴族爭奪權力，勢漸衰落，五個單于分立，互相攻打不休。其中呼韓邪單于，被他的哥哥郅支（郅音ｚｈi）單于打敗。呼韓邪決心跟漢朝和好，親自朝見漢宣帝。
呼韓邪是第一個到中原來朝見的單于，漢宣帝親自到長安郊外去迎接他，為他舉行了盛大的宴會。呼韓邪單于在長安住了一個多月。他要求漢宣帝幫助他回去。漢宣帝答應了，派了兩個將軍帶領一萬名騎兵護送他到了漠南。這時候，匈奴正缺少糧食，漢朝還送去三萬四千斛糧食。
呼韓邪單于十分感激，一心和漢朝和好。西域各國聽到匈奴和漢朝和好了，也都爭先恐後地同漢朝打交道。漢宣帝死了後，他的兒子劉奭（音ｓｈi）即位，就是漢元帝。匈奴的郅支單于侵犯西域各國，殺了漢朝派去的使者。漢朝派兵打到康居，殺郅支單于。郅支單于一死，呼韓邪單于的地位穩定了。西元前３３年，呼韓邪單于再一次到長安，要求和親。元帝許。漢朝和匈奴和親，都得挑個公主或者宗室的女兒。這回，漢元帝決定挑個宮女給他，他吩咐人到後宮去傳話："誰願意到匈奴去的，皇上就把她當公主看待。"後宮的宮女都是從民間選來的，她們一進了皇宮，就像鳥兒被關進籠裏一樣，都巴望有一天能把她們放出宮去。但是聽說要離開本國到匈奴去，卻又不樂意。有個宮女叫王嬙（音ｑｉaｎｇ），號昭君，長得美麗，有見識。自願到匈奴去和親。元帝逐擇日讓呼韓邪單于和王昭君在長安成親。呼韓邪單于和王昭君向漢元帝謝恩的時候，漢元帝看到昭君又美麗又大方，使漢宮為之生色。
傳說漢元帝回到內宮，越想越懊惱。他再叫人從宮女的畫像中拿出昭君的像來看。模樣雖有點像，但完全沒有昭君本人那樣可愛。原來宮女進宮後，一般都是見不到皇帝的，而是由畫工畫了像，送到皇帝那裏去聽候挑選。有個畫工名叫毛延壽，給宮女畫像的時候，宮女們送點禮物給他，他就畫得美一點。王昭君不願意送禮物，所以毛延壽沒有把王昭君的美貌如實地畫出來。漢元帝一氣之下，把毛延壽殺了。
王昭君在漢朝和匈奴官員的護送下，離開了長安。她騎著馬，冒著刺骨的寒風，千里迢迢地到了匈奴，做了呼韓邪單于的閼氏。封「寧胡閼氏」，希望她能為匈奴帶來安寧和平，昭君遠離自己的家鄉，長期定居在匈奴。她勸呼韓邪單于不要去發動戰爭，還把中原的文化傳給匈奴。打這以後，匈奴和漢朝和睦相處，有六十多年沒有發生戰爭。難能可貴的是，當呼韓邪單于去世後，她又「從胡俗」，再嫁給呼韓邪單于的大閼氏的長子，雖然這和中原的倫理觀念相抵觸，但她從大局出發，珍惜漢與匈奴的友誼。王昭君在匈奴生一男二女。昭君的死年和死地，史書沒有記載。

「昭君出塞」是漢匈歷史上一次重要的事件。王昭君與西施、楊貴妃、貂嬋為中國古代四大美女。

===================================================================
貂蟬 記:貂蟬是虛構人物!!!!! 故此註明

詳情請看 此篇後記

貂蟬是東漢末年司徒王允的歌女，國色天香，有傾國傾城之貌。見東漢王朝被奸臣董卓所操縱，於月下焚香禱告上天，願為主人擔憂。王允眼看董卓將篡奪東漢王朝，設下連環計。王允先把貂蟬暗地裡許給呂布，在明把貂蟬獻給董卓。呂布英雄年少，董卓老奸巨猾。為了拉攏呂布，董卓收呂布為義子。二人都是好色之人。從此以後，貂蟬周旋於此二人之間，送呂布於秋波，報董卓於嫵媚。把二人撩撥得神魂顛倒。

呂布自董卓收貂蟬入府為姬之後，心懷不滿。一日，呂布乘董卓上朝時，入董卓府探貂蟬，並邀鳳儀亭相會，貂蟬見呂布，假意哭訴被董卓霸佔之苦，呂布憤怒。這時董卓回府撞見，怒而搶過呂布的方天畫戟，直刺呂布，呂布飛身逃走，從此兩人互相猜忌，王允便說服呂布，鏟除了董卓。

京劇有《鳳儀亭》就是敘述這段故事的。

貂嬋與西施、楊貴妃、王昭君為中國古代四大美女。

=============================================================
楊貴妃 (719～756）

唐代蒲州永樂人(陜西華陰縣人)。通曉音律，能歌善舞。最初為唐玄宗的第十八子壽王的王妃，唐玄宗見楊玉環的姿色後，欲納入宮中，著為女道士，號太真。天寶四年（745）入宮，得唐玄宗寵幸，封為貴妃，（時玄宗年六十一，貴妃年二十七）父兄均因此而得以勢傾天下。貴妃每次乘馬，都有大宦官高力士親至執鞭，貴妃的織繡工就有七百人，更有爭獻珍玩者。嶺南經略史張九章，廣陵長史王翼，因所獻精美，二人均被升官。於是，百官竟相仿效。楊貴妃喜愛嶺南荔枝，就有人千方百計急運新鮮荔枝到長安。

後安史之亂，唐玄宗逃離長安，途至馬嵬坡，六軍不肯前行，說是因為楊國忠(貴妃之堂兄)通於胡人，而致有安祿山之反，玄宗為息軍心，乃殺楊國忠。六軍又不肯前行，謂楊國忠為貴妃堂兄，堂兄有罪，堂妹亦難免，貴妃亦被縊死於路祠。安史治亂與楊貴妃無關，她成了唐玄宗的替罪羔羊。

楊貴妃與西施、王昭君、貂嬋為中國古代四大美女。

==========================後 記 篇=============================
先來說說貂蟬 貂蟬的籍貫 名字的由來不少
我就先講為什麼他是虛構的吧
由於貂蟬名列四大美女之一 又是三國演義中給人印象最深的女性
明清以來 就有些人想證實他真的存在 像明代胡應麟《少室山房筆叢》卷四十一《莊岳委談》
下云：「斬貂蟬是不經見　自是委巷之談。且《(關)羽傳注》稱：『羽欲娶(呂)布妻，啟曹公，公疑布妻有殊色，因自留之。』則無非自也」
清代梁章鉅《浪跡續談》卷六也說：「貂蟬．．．．．則確有其人矣。」
這些著名學者或含糊推測，或斷然肯定，主要依據大致有三。
其一，《三國志．魏書．呂布傳》云：卓性剛而偏，忿不思難，嘗小失意，拔手戟擲布。　
布拳捷避之，為董顧謝，卓意亦解。是由陰怨卓。卓常使布守中閣，布與卓侍婢私通，恐事發覺，心不自安。先是，司徒王允以布州里壯健，厚結納之。後布詣允，陳卓幾見殺狀。時允與僕射士孫瑞密謀誅卓，
是已告布使為內應。．．．．．布遂許之，手刃刺卓。
《後漢書．呂布傳》也有類似記載。有人便說這裡的侍婢就是貂蟬。但是，從上述記載來看，這位侍婢
僅僅是曾和呂布私通，而在誅董卓的行動中未起任何作用，他與充當「美人計」主角的貂蟬豈能畫等號？


我等下在下一篇　發其二跟其三的原因　第一次加上標點符號 感覺好專業..ORZ..幻想中　     
四大美女的資料 轉自 中華傳奇         

姬冰雁

第二個原因：

有人既然說關羽欲娶呂布之妻，曹操又搶先將其佔為己有，想必呂布之妻一定很萌(?)
這位美女一定就是貂蟬。 其實，根據《三國志．蜀書．關羽傳》注引《蜀記》，關羽想娶的是呂布部將
秦宜祿之妻杜氏，卻被曹操搶先佔有。(難怪關羽要離開曹操..XD)這位杜氏絕非「呂布之妻」，
當然更不是貂蟬囉(這應該是廢話ORZ..)某些人讀書不細，對歷史發生誤解，(我沒指那些學者喔)
以為關羽是「欲娶呂布之妻」，進而誤為「欲娶貂蟬」，犯了一個"可笑"的錯誤。

第三個原因：
有人引用唐代詩人李賀〈呂將軍歌〉中「傅粉女郎火旗下」一句，說其中的「傅粉女郎」便是貂蟬。
這更是無稽之談。李賀詩中有許多浪漫主義想像，怎麼可以一一指實和當真呢？而且「傅粉女郎」
到底跟貂蟬有什麼聯繫...我真的想不透，猜不著阿ｏｒｚ..有人可以解釋嗎....(那就可以筆戰了..噓)

所以呢 小朋友們 我們有一個結論了唷
以上的各種原因 都不是嚴格的學術考證 根本不能證明歷史上真的有貂蟬這個人
相反 根據史籍 我們只能說 是自晉代後歷代的民間藝人對史料中 布與侍婢私通這一點生發出虛構
創造出貂蟬這個美女形象 讓他成為了王允 美人計中的主角 老羅在對人物關係做了改造後
才進一步 突出貂蟬的聰慧 機警 和美麗 讓貂蟬形象更優美動人 大家可以喜愛貂蟬的形象
但沒必要 硬說他是那位侍婢 那樣不能達到證實他是歷史人物的效果 更是貶低了貂蟬阿!!!!

後記中的後記:以上史籍資料等 出自沈伯俊先生 漫遊三國 大家想更詳細的看看 可以參考這本書看看
第一次後記打那麼多的 好像有點離題..orz 請大家諒解阿.. 下次來說說貂蟬的籍貫跟身分之說

冬夜

我還是看不出你的論點中哪裡推翻貂蟬的存在

姬冰雁

[QUOTE='冬夜']我還是看不出你的論點中哪裡推翻貂蟬的存在[/QUOTE]整個論點中就是推翻某些人認為貂蟬是歷史人物的原因 因有些人認為貂蟬是四大美女就一定存在
即史籍資料證實等 這是對三國演義讀的滾瓜爛熟 卻不懂參考史籍對照的人而發的

不過您的觀點真是一矢中的阿 補充 史籍資料就是為了證明 各種論點 和 立場 資料 貂蟬都不可能存在

冬夜

資料是死的
人才是活的
光看資料有什麼用呢
並不能完全證明

姬冰雁

[QUOTE='冬夜']資料是死的
人才是活的
光看資料有什麼用呢
並不能完全證明[/QUOTE]
的確資料是死的 也不能完全證明 那資料上描寫的人物呢 也是死的 就像費爾夫(L.Febvre)說的
歷史其實是根據活人的需要向死人尋求答案 在歷史理解中 現在與過去一向是糾纏不清的
我們都沒有時光機能回到過去 如果像您說的 資料是死的 但資料也是活人寫出來的
雖然可能參雜著作者自己的見解 不過歷史說穿了也是資料 歷代學者的評論 史料 各代人物的事蹟和經驗
所匯集的 可能不能說貂蟬完全是虛構人物  但現在可參考的資料 都指出貂蟬是存在的可能性是很低的
如果是您來發表  那您要拿一堆毫無根據跟推論的資料 硬說就是這樣嗎? 那這我無法認同

歷史就是因為這樣才有其神秘性和討論價值

冬夜

很低不代表不可能
你也說了
只是很低
但是就因為很低
你就全盤否認貂蟬的存在
這算是歷史求證嗎

姬冰雁

[QUOTE='冬夜']很低不代表不可能
你也說了
只是很低
但是就因為很低
你就全盤否認貂蟬的存在
這算是歷史求證嗎[/QUOTE]
全盤否認 這只代表我個人的立場觀點  如果我一開始非常強硬否決或逃避你提出的疑問
那就是我的不對   很低的可能性我也說出來了 從一開始您有疑問時 我一一回答你的疑問時
其實就開始在討論求證這個爭議性了

冬夜

這樣不行喔
想要做好歷史研究
只因為可能性低
就全盤否認
不好喔

|=翼風=|

.......誰說侍女不能是貂蟬?

也是有侍女很聰明~很強的阿= ="

對於你說的~~把侍女應說成貂蟬~還認為貶低她身份感到很怪~"~