火球是低級魔法沒錯吧……

藍洛斯

[QUOTE=罪愆]=_="好吧...
以奇幻的觀點來說
火球的等級不是看法術本身而是看使用者的技術
換言之沒法控制的高級魔法，比運用自如的低級魔法還沒用
高級或低級不是法術而是施術者本身

你所說的等級不過是學習的難易度罷了並不等於威力的強度

以上是小弟的淺見
[/QUOTE]

1D6的傷害你認爲很高嗎- -|||
雖然說最高可達10D6的傷害……但又有多少人能達到這個水準？估計只有龍了吧……

順便一說……高級法師之間的戰鬥基本上都是用火球對轟的說……
比起要念咒的高級魔法……還是快捷的低級魔法來得好…………
如果是打仗當然就是殺傷力越高的魔法越好了……

[QUOTE=聖心之風]所以因為是幻想，我還是很不喜歡把火球定位成低級魔法，因為寫到後面會讓整個世界的能量失序了。= ="

就算自己構築的奇幻世界也要注意能量的平衡的 ..... =x=[/QUOTE]
想象力還不夠哦……
那麽你所謂的低級魔法是什麽呢？
別給我說是催眠之類的- -|||

罪愆

[QUOTE=藍洛斯]1D6的傷害你認爲很高嗎- -|||
雖然說最高可達10D6的傷害……但又有多少人能達到這個水準？估計只有龍了吧……

順便一說……高級法師之間的戰鬥基本上都是用火球對轟的說……
比起要念咒的高級魔法……還是快捷的低級魔法來得好…………
如果是打仗當然就是殺傷力越高的魔法越好了……

[/QUOTE]
幹麻一定要到威力最強？=_=...
說不定不用一半就夠把一個城門炸開了...
火球的施咒速度快主因也是因為他好學，不是因為他沒威力...
但技巧絕對是最重要的，
我曾經看過有書中寫到，魔法師將火球以散射的方式射出造成敵軍快速的傷亡
想想一個１００度（火球當然沒哪麼低溫）的火球撞到人哪是會造成多大的傷害？

=_+打仗用的...
當兩軍一交鋒高級魔法也不能隨便用，一用就是兩敗俱傷
想想當兩軍在對戰的時候用隕石難到要賭說對方會被砸死比較多嗎...
還是說你要五雷亂轟...看看哪邊運氣差哪邊就多死幾個是吧...
大規模的魔法最後都會消失，真正的毀滅魔法是只會留下施術者一人所以絕對不可能是再戰爭的時候用除非...一個人打一個國家...就像你說...哪大概只有龍才有辦法吧...

最後還是重申一次，法術本身沒有分級只有施術者本身有分

高階跟低階魔法的分隔只是學的東西難易的分級！

by the way...＂火球是簡單的魔法並不是低級的魔法＂...

以上是我的回覆

聖心之風

[QUOTE=藍洛斯]想象力還不夠哦……
那麽你所謂的低級魔法是什麽呢？
別給我說是催眠之類的- -|||[/QUOTE]

這跟想像力沒關吧？

以前我寫過一部充滿魔法戰鬥的奇幻作品，主角就是魔劍士了，主角所處的傭兵團，團長咒術師，團員有賢者、巫術士、神官，甚至連唯一的騎士都會用魔法攻擊，但這樣的寫法，寫了六萬字後發現法術設定太過強烈，整篇作品只剩魔法了。

寫到戰爭場面，我甚至寫到魔導團法師一字排開，一聲令下火球齊放，是很壯觀沒錯，但是比拼力量的下場，就是跟許多港漫一樣，畫到後來不切實際，徒剩力量的比拼，這樣是好事？

使用高級魔法，遇到問題都可以強行用魔法破壞力解決，但讀者要的不是這個。他們要的是看主角如何運用手中貧瘠的資源渡過重重難關。

我所謂的低級魔法，如蛛網術便是相當有用的法術，而催眠術又有何不可呢？一昧的力量比拼，只注重法術名稱的替換，換湯不換藥，寫來寫去都是同一套設定，這才叫沒創意吧？



結果還是沒寫到重點，重點是，一部作品中火球術設定為低階魔法，那你勢必要把整個世界的魔法水準提高，如此一來，一部失序的魔法大戰作品就出現了。

你喜歡看見「一百二十萬匹馬力雷電拳」這樣的名稱出現嗎？

藍洛斯

[QUOTE=罪愆]略[/QUOTE]
魔法這東西其實不是這麽難學……問題是要你學了之後有沒有能力使用和用了之後你還有沒有命的問題……
就像一個魔法學徒想使出高級的内爆魔法，你知道所有的咒語，動作，魔法使用步驟，但是你沒能力用出來。當然有些法師可以用出高出自己能力的魔法，不過大多都因爲魔法的反饋力而斃命或者重傷……
而且火球同一時刻只能放出一個（因爲要指定目標），而且有效範圍是400英尺（約120米）+40英尺（約12米）每等級，影響區域為半徑20英尺（約6米）的擴散範圍，對付一群高速移動中的騎士基本上是沒什麽用（最多放出一個火球就被馬踩死了……）
至於打仗的魔法，我想你是誤會了，哪裏有人打仗會連自己人一起滅……

[QUOTE=聖心之風]略[/QUOTE]
你那個是因爲你把魔法設定得太好學（限制太少）了吧……
奇幻中法師至多只能有戰士的十分之一……並且越高位的還要按照等比比列依次減少，最高位的越少越好，最好一個都沒有…………這個就是我對奇幻作品中法師數量的看法……

至於把火球設為低階魔法也不無不可，別忘了火球的力量的隨著施法者等級的增加而增加的，如同魔法學徒的火球只能點燃物品，元素法師的火球可以燒毀物品，而大法師的火球卻可以毀滅物品一樣……一切看設定……

至於法術的力量，我比較喜歡將他們放入環境一起判定，譬如下雨天對雷係、水系有利，對火係不利一樣……擁有天時地利的一方即使原本的能力沒有對方強，也有一定可能勝出……
順便一提……我一部作品有寫過主角在下雨天用雷係魔法將對方全體麻痹后勝出……

還有……魔法我不是很喜歡啦……騎士精神大好！

Demoniac

[QUOTE=藍洛斯]剛才看了一下，火球朮……的確是蠻低級的法術……
等級：術士/法師 等級3
法術成分：言語、動作、材料
施法時間：單動作
距離：遠距（400英尺+40英尺每等級）
影響區域：半徑20英尺的擴散範圍
持續時間：立即
豁免鑑定：反射，通過則效果減半
法術抗力：可
傷害：1D6（最高10D6）[/QUOTE]

如果是個人類被砸中的話,早已死了

更不用提是一群包著鋼板的騎士.....

要是能將火球製造出半徑30公里的尺寸,那樣算小法術嗎?

每一本書的設定都不一樣,如果以你這本書的設定,那的確是低級的法術

聖心之風

[QUOTE=藍洛斯]43[/QUOTE]

雨天靠一個法師把敵方全體一擊麻痺勝出？那您的法師能力未免太強了。

至於火球隨著法師的能力而有所調升，這是一定的，但他有個極限，並非說龍使用火球就可以將一個物品完全焚毀，不然那麼好學的話，一部作品你也火球，我也火球，這樣的作品很吸引人？

太好學是因為您把法術技能「遊戲化」，假使您要做個遊戲，這樣的設定無可厚非，將火球設定為中階法術差不多，但要放在低階，還是一句話：「您的魔法平衡會太強，整個遊戲力量會失衡。」一部作品一開始火球只能點燃物品，突然卻可以炸傷敵人，您知道這轉戾點要如何插入、有多漫長嗎？

總之，還是不建議將火球定位成低階魔法，當然您如果喜歡寫「毀天滅地魔法大亂鬥熱血奇幻誌」是可以玩玩啦！並無不可哩！

kbnspo

我想問...

一個小如拳頭般的火球跟大如巨石般的火球傷害力因該是不一樣的吧 (汗....

可是不都是稱呼為火球術嗎？@@

同樣的法術給不同的施法者來運用因該有不同的強度

我認為火球不算低階法術.....

低階的因該是那個施法者的能力

**************************
這跟組模型一樣

同樣的材料同樣的說明書

大家做出來的成品就是會有差距

有的成品普普通通，有的人連上色都不會，有的高手卻能製作的栩栩如生

聖心之風

[QUOTE=kbnspo]我想問...

一個小如拳頭般的火球跟大如巨石般的火球傷害力因該是不一樣的吧 (汗....

可是不都是稱呼為火球術嗎？@@

同樣的法術給不同的施法者來運用因該有不同的強度

我認為火球不算低階法術.....

低階的因該是那個施法者的能力

**************************
將跟組模型一樣

同樣的材料同樣的說明書

大家做出來的成品就是會有差距

有的成品普普通通，有的人連上色都不會，有的高手卻能製作的栩栩如生[/QUOTE]

呵呵！這是很多人看翻譯本的通病，而沒思考其中的差異哩！:)

試問，fireball跟flameball您會怎麼翻？火球？焰球？但所謂的fire跟flame程度上是有分別的。

就像之前人家問我：「魔杖跟權杖有何不同？」wand跟staff當然是兩種不同型態的法杖，但要直接用中文解釋，我是不是只能說：「wand是較短的小法杖，staff是較長的大法杖。」呢？但事實上還是有些例外的，我想各位老手們都一定知道吧？

所以聖心還是主張火球不是低階魔法，假使一個學徒只能放出一小團火引燃物品，雖然型態上可以說：「是火球沒錯啊！」但跟一般設定所說的fireball卻大大不同了。

kbnspo

[QUOTE=聖心之風]呵呵！這是很多人看翻譯本的通病，而沒思考其中的差異哩！:)

試問，fireball跟flameball您會怎麼翻？火球？焰球？但所謂的fire跟flame程度上是有分別的。
(後面刪掉)[/QUOTE]
呵呵～小弟確實不材，完全沒注意到這點。

但是我想敘說的是，魔法因該是很深奧且複雜的，它並不是一個已經套死的公式

藍洛斯

[QUOTE=Demoniac]略[/QUOTE]
半徑30公里？
那是連龍也沒辦法做到的事情吧……
難道你要弄出傳説中的主角威能？？？

順便一提，我的聖武士1級便有12的生命值，而法師的1級火球最多只能傷害我6的生命值，而且這還要判定法師先攻的狀態……

DND玩家手則是奇幻的權威規則，如果你們都在參照日本的劍與魔法……那我就沒話説了…………

再説一句……如果你們將火球大小看作是火球的力量，那就大錯特錯了……

[QUOTE=聖心之風]略[/QUOTE]
我再説一次……
魔法這東西其實不是這麽難學……問題是要你學了之後有沒有能力使用和用了之後你還有沒有命……
就像一個魔法學徒想使出高級的内爆魔法，你知道所有的咒語，動作，魔法使用步驟，但是你沒能力用出來。當然有些法師可以用出高出自己能力的魔法，不過大多都因爲魔法的反饋力而斃命或者重傷……

雷係魔法的存在是要電死人吧……在雨天被“不純淨的水”這個良導體擴散開，使得原本可以電死一個人的單體魔法變成麻痹一群人的群體魔法，這個設定你能說有問題？
法師之間的火球戰，請問你有看過相關的作品嗎？如果你只是爲了花哨而用大魔法……別人早就兩個火球送你去地獄參觀了……火球必須要指定位置，而且中途踫到障礙會爆炸，這使得法師只有熟練使用火球才能將火球完美地控制……一見面就大魔法對轟的法師都是等級較低的……

照你的看法……一種魔法只能有一個特定的力量……力量過多或者不足都不是這種魔法，而成爲另一種……？別忘了一級的火球的力量差不多只能灼傷一個人，這個力量是非常低的，如果你設定火球的固定傷害是燒死一人，那我沒話説

[QUOTE=kbnspo]略[/QUOTE]
火球的大小不代表火球的力量。。。
火球是低階魔法是因爲它的限制少，比如能力要求低（魔法學徒也能使用）、魔法反饋低（可以連續地放出）……評判一個魔法的階級從他的傷害來看是很不理智的……