心情版...的疑問？

kbnspo

聞道大蒜的味道跑了進來@@

結果沒吃的....



其實麵包的想法我能了解，他只是不想被當成個毫無意義的犧牲品

想當初，閒話家常版有個大大貼了一篇新聞出來，結果被某版主搖了頭

在詢問下得到的回覆【你可以對發表對時事新聞的感想
但是如果純粹只是發新聞的就讓人感覺你只是來賺鐵幣的感覺
因為新聞這種東西天天都可以看的到】

既然如此規定我們也沒什麼話好說，但是這個規定只在搖了這位大大的頭以後就沒下文了
那這樣這位大大不是白白犧牲了嗎？
現在閒話家常轉貼新聞還不是很多人都沒加上自己的看法

既然默禪大大有心要【殺雞儆猴】就希望要徹底執行，不要辜負了這些【雞】的犧牲

kbnspo

[QUOTE=落日餘暉](快變筆戰了..Orz)

何謂徹底執行？

難道說，只要一抓到有"灌水"嫌疑的都刪除？

不了解你那句話的意思。

我從不認為那是件丟臉的事。

怒刪...[/QUOTE]

落日...今天默禪版大刪你的文來【殺雞儆猴】我想你是不會有反對的聲音

畢竟你認識默禪並且了解他的做為

但是這並不是代表所有的人都能接受這種做法

因為默禪對他們而言是不熟悉而且陌生的



我可以接受好朋友的捉弄，但是我拒絕被不認識的人捉弄

因該是這種感覺吧

至少麵包並沒有說默禪的做法有問題

他只是強調不願意成為受害者，並起希望默禪要徹底執行

我想它並不是抱著隨便亂開主題的心情去開那篇(被殺雞的那篇)主題的

我並沒有看到那篇文章，但是我在麵包的文語中能感受到這種感覺

至少他有積極的去制止該主題被殺雞的命運

他(麵包)確實是個受害者

該炮轟的因該是那些灌水者才對

蒜味麵包

[QUOTE=落日餘暉](快變筆戰了..Orz)

何謂徹底執行？

難道說，只要一抓到有"灌水"嫌疑的都刪除？

不了解你那句話的意思。

我從不認為那是件丟臉的事。

像我所說的，要是你認為禪有哪方面的缺失，你就可以發悄悄話給禪。

不然你就像這樣發在站務版給大家討論。

不過要是你的想法是：禪做錯事了！

那何不發悄悄話直接和禪討論呢？

第二次無法了解你那"丟臉"的意思。

-------------------------------------------------

有點忍不住..想發火了...[/QUOTE]

既然都說不然你就像這樣發在站務版給大家討論那何必問我為何不傳悄悄話而來此發文？
我並不認為這有什麼好生氣的，要是我認為禪大做錯事了，我一開始就會說的很清楚！！
關於你所說的何謂徹底執行？我已經有所說明了！
[QUOTE='蒜味麵包']如果禪大你也不忍心用徹底執行這種手段來進行刪文，那麼您大可像某會員所說的，警告該灌水文，請自行於１天內刪除灌水訊息，否則鎖文或刪文！

誰會願意看到自己與別人分享的快樂，因為一時的特急公告且無法挽回而被刪文？[/QUOTE]

落日餘暉

[QUOTE='蒜味麵包']既然都說不然你就像這樣發在站務版給大家討論那何必問我為何不傳悄悄話而來此發文？
我並不認為這有什麼好生氣的，要是我認為禪大做錯事了，我一開始就會說的很清楚！！
關於你所說的何謂徹底執行？我已經有所說明了！[/QUOTE]
這端看你對這件事的看法，

既然你是打算在這裡發文我也不能多說。

我只想告訴你，換做是我，我不會在這發文。

蒜味麵包

[QUOTE=落日餘暉]這端看你對這件事的看法，

既然你是打算在這裡發文我也不能多說。

我只想告訴你，換做是我，我不會在這發文。[/QUOTE]

那我是否該忍氣吞聲？
我傳訊息給禪大我的看法↓

作者蒜味麵包
請問您有看到我在裡面發的訊息嗎？
我和那些偏離主題的會員已經在刪除訊息了...
我只能說，不要因為我們這些人，而直接刪除整個主題好嗎？
我覺得這樣很不公平...
既然已經刪除我就不想多說什麼了...
關於你所發的 特急公告 ...
我看到之後馬上就去我發的文章通知那些人把篇離主題的文章刪除....
但....
算了，我下次會謹記這次的教訓的！

但得到的回覆仍舊是↓

我有看到您的訊息，還是只能在此向您道歉。

也許多少有些不公，但是對於其他守法的成員也說不過去，更何況是其他版大?

此次刪文只是以示警戒，希望給其他人看到後能有所警惕。

畢竟公告是公告，不做一點舉動沒有人當真，還望您體諒。

禪也知道那是您的心血，只能再度跟您說聲~~真的很對不起~~~。Orz

要是只能一再得到對不起，那我何必傳悄悄話？

我覺得似乎偏離主題了！

沃爾。菲提拜斯

各位大大熄火吧ˊˋ

已經沒有什麼東西可以說了，不過是在咬文嚼字而已...

如果發文者於討論之後有淪於聊天、離題的情況，限制在一定時間內自刪屬於聊天的文；版主並於期後關閉主題。←稍作更改

我提倡這個，但是要等禪回覆，只要這個版規立下來就可以解決以後的問題了吧？

另外回到開頭，我想麵包大只是要強調不應該用誰倒楣就被當雞來殺(希望我有解釋對...)，雖然，我還是覺得此舉無意義可言。

[QUOTE=落日餘暉]這端看你對這件事的看法，

既然你是打算在這裡發文我也不能多說。

我只想告訴你，換做是我，我不會在這發文。[/QUOTE]
恩...

個人希望從別人角度看事情...，麵包大受委屈也不太應該責怪他的？

一切等禪版大來再說就好啦=口=\~/

最終奧義

爬完了文...也想了很多

我想先針對"灌水"方面說起

灌水....我之前就勸告(or 警告?)過"很多次"了

只知道少數的人聽進去了

大部分的人都忽視我說的話

所以麵包, 我想先問你

不管你有沒有試著去刪除灌水文, 或是有多少是有意義的文多少是灌水文

重要的是, 有沒有人灌水?

如果有的話....那以這篇文章殺雞儆猴, 也沒有不對的地方

畢竟禪是版主, 就應該執行版主的任務

不刪文會被認為沒做好版主職位, 刪文又會有抱怨聲浪

所以我想請麵包, 可否包容一下版主?


再者, 就如你所說的

[quote=蒜味麵包]處理事情要斬草除根，而並非殺雞儆猴！[/quote]

何謂斬草除根的做法呢?

警告會員?這是效用最差的方法

禁言會員?這也是治標不治本的方法

而殺雞儆猴, 難道沒有其功用嗎?

也許你會認為今天你很倒楣

可是如果你真的為了心情版著想

那犧牲您的一篇文章而換取更多人守法

難道不值得?

如果你覺得不值得的話, 那我也沒話說

禪也可以幫你恢復該文章



還有, 基於小k所說的

[quote=小k]我可以接受好朋友的捉弄，但是我拒絕被不認識的人捉弄[/quote]

我個人絕對不認為禪這樣的做法, 是所謂的"捉弄"

禪身為新任的心情版見習, 他真的是全心全意要讓心情版更好

試問, 他這樣的做法有錯嗎?錯在哪?


[quote=麵包]要是只能一再得到對不起，那我何必傳悄悄話？[/quote]

看到這裡, 讓我覺得你有點無理取鬧?

那我鄭重的請問您, 您所想要的到底是什麼?

一個理字?禪並沒說你有做錯, 也並沒有說你無理

禪已經鄭重的向您道歉, 也清楚的解釋他做這件事情的原因

那難道你就不能體諒他嗎?

難道你認為你的那一篇文章有比心情版的秩序還要重要嗎?

如果你沒有這麼想, 那請問您到你是要什麼?恢復之前那篇?禪也說過他可以做到

禪已經跟你好聲好氣的說"還望您體諒", 難道你真的就不能體諒版主的辛苦?


P.S:我認為禪並沒有卸除版主職位的必要

雙方都有難處, 不能說誰對誰錯

禪...如果你為了這點事情就想卸除版主的職位的話

那....難道我看錯你的能力了?絕對不可能

所以希望你對自己能夠更有信心, 因為大多數的人都沒有後悔投你一票

而你剛上任就說出這種話....會讓我們對你失望

你的能力是無庸置疑的....所以你必須讓我們對你有信心才可以

順帶一提.....

"新官上任三把火"或"你最大"甚至"心情版變了...換個版主才能再來了"

這些話....已經失去了最基本的尊重了

難道....版主做什麼事情, 所得到的就只能有這些回應?

沃爾。菲提拜斯

[QUOTE=終極奧義]
重要的是, 有沒有人灌水?

如果有的話....那以這篇文章殺雞儆猴, 也沒有不對的地方

畢竟禪是版主, 就應該執行版主的任務

不刪文會被認為沒做好版主職位, 刪文又會有抱怨聲浪

所以我想請麵包, 可否包容一下版主?

[/QUOTE]

如果可以，我希望互相包容。

還是說沒有這個選項？

↓以下為您紅字的解答，答案在「第一頁第三樓」。
[QUOTE=蒜味麵包]
我這篇文章裡面有說過了啊！
做無意義灌水文的會員已經自己刪除自己發的文了...
但...
依舊被刪....
[/QUOTE]
以上，回答問題。

禪版大來解決前一切「討論」只是筆戰。

人吃午飯去...

蒜味麵包

[QUOTE='最終奧義']
看到這裡, 讓我覺得你有點無理取鬧?

那我鄭重的請問您, 您所想要的到底是什麼?

一個理字?禪並沒說你有做錯, 也並沒有說你無理

禪已經鄭重的向您道歉, 也清楚的解釋他做這件事情的原因

那難道你就不能體諒他嗎?

難道你認為你的那一篇文章有比心情版的秩序還要重要嗎?

如果你沒有這麼想, 那請問您到你是要什麼?恢復之前那篇?禪也說過他可以做到

禪已經跟你好聲好氣的說"還望您體諒", 難道你真的就不能體諒版主的辛苦?
[/QUOTE]

我想要的，就是不做無謂的犧牲！
如果禪大沒辦法執行所謂的徹底執行或斬草除根(也就是某會員所說的版規)，那麼請恢復我的文章。
畢竟我不想做無謂的犧牲！
另外，我並不覺得心情版會因為兩篇殺雞儆猴而換來秩序。
一切等禪大回覆再說！

kbnspo

[QUOTE=最終奧義] 我個人絕對不認為禪這樣的做法, 是所謂的"捉弄"
禪身為新任的心情版見習, 他真的是全心全意要讓心情版更好
試問, 他這樣的做法有錯嗎?錯在哪?
[/QUOTE]
麵包從頭到尾都在強調他的犧牲是否值得，並且希望默禪能夠至始自終貫徹這個做法

他並沒有說默禪的做法不對，至少我沒感覺到他有個涵義



至於我說的：

[QUOTE=kbnspo]
我可以接受好朋友的捉弄，但是我拒絕被不認識的人捉弄

因該是這種感覺吧 <-這邊有說是個感覺

[/QUOTE]
這只是種情境，並非是指默禪版大在捉弄人

你們認識且熟悉默禪自然對他的信任不在話下


我覺得麵包的重點不外就是【不想當無謂的犧牲】

犧牲他的文卻只換來短暫的警戒？這是大家所不樂見的

所以他才希望默禪【斬草除根】

但是你們卻把麵包的說法建立在【麵包認為默禪是錯的】



[QUOTE=最終奧義]禪身為新任的心情版見習, 他真的是全心全意要讓心情版更好
試問, 他這樣的做法有錯嗎?錯在哪?[/QUOTE]
錯在他讓一個沒有錯的人當犧牲品

我不知道默禪是否有先告知在進行刪文

或許你們被刪文感覺並不怎麼樣

但是每個人對於自己發的文章多少都有放入一些自己的感情吧

[QUOTE=蒜味]
我發的那篇文章，前四頁都是很有意義的回覆...
[/QUOTE]

[QUOTE=蒜味] 難道我自己或者其他發文者只能怪自己時機挑錯？
[/QUOTE]

我覺得這種做法是連坐法....太過於波及到其他無辜的人了

默禪版大請三思