心情版...的疑問？

最終奧義

[quote=小k]因該是這種感覺吧 <-這邊有說是個感覺[/quote]

不好意思

沒看到有個"感覺"

所以他才希望默禪【斬草除根】

那請問, 所謂"斬草除根"的方法是什麼?

kbnspo

[QUOTE=最終奧義]因該是這種感覺吧 <-這邊有說是個感覺

不好意思

沒看到有個"感覺"

所以他才希望默禪【斬草除根】

那請問, 所謂"斬草除根"的方法是什麼?[/QUOTE]
你說到重點了！

我倒是認為他是用錯成語 (還是要問麵包本人比較清楚)

我希望默禪不要只有這次【警猴】

那他這樣的犧牲不就很糟蹋.....

畢竟麵包也是整個版規下的受害者

默禪既然決心要這樣做，希望能持之以恆



不然.......

想當初，閒話家常版有個大大貼了一篇新聞出來，結果被某版主搖了頭

在詢問下得到的回覆【你可以對發表對時事新聞的感想
但是如果純粹只是發新聞的就讓人感覺你只是來賺鐵幣的感覺
因為新聞這種東西天天都可以看的到】

既然如此規定我們也沒什麼話好說，但是這個規定只在搖了這位大大的頭以後就沒下文了
那這樣這位大大不是白白犧牲了嗎？
現在閒話家常轉貼新聞還不是很多人都沒加上自己的看法

↑這樣的犧牲，我想沒有人會認同的

最終奧義

以你舉的例子來說...有點太狠了(沒原因的搖頭)

可是...即使是刪一篇文, 就已經有那麼大的爭議了

持之以恆?  難啊......Orz

蒜味麵包

[QUOTE=kbnspo]你說到重點了！

我倒是認為他是用錯成語 (還是要問麵包本人比較清楚)

我希望默禪不要只有這次【警猴】

那他這樣的犧牲不就很糟蹋.....

畢竟麵包也是整個版規下的受害者

默禪既然決心要這樣做，希望能持之以恆



不然.......

↑這樣的犧牲，我想沒有人會認同的[/QUOTE]

不用問我，禪大自己也說了。
[QUOTE='默禪']的確，禪是殺雞儆猴，禪的確是很少會用錯言詞。[/QUOTE]

同 kbnspo 所說的，只達到【警猴】而並非【儆猴】，這樣我覺得很不值得。

禪大突然發特急公告很明顯是要拿那兩篇文章開刀，而且是一發完立刻刪文加上傳簡訊道歉，這很明顯是執行他所謂的【殺雞儆猴】，但....
受害的是我啊，也許我的文章最後被灌水，我視而不見是我自己活該，但我之後有挽回，但禪大並不給我機會。

相信去心情版看過我發的文章的人都很清楚，我是多重視友誼(所有文章都有關友誼)，而我被刪文的那一篇是我最喜悅的時候發的，所以投入的情感無庸置疑，我絕對不是抱著無聊而發的文章。

coolino2001

[QUOTE=kbnspo]想當初，閒話家常版有個大大貼了一篇新聞出來，結果被某版主搖了頭

在詢問下得到的回覆
【你可以對發表對時事新聞的感想
但是如果純粹只是發新聞的就讓人感覺你只是來賺鐵幣的感覺
因為新聞這種東西天天都可以看的到】

既然如此規定我們也沒什麼話好說，但是這個規定只在搖了這位大大的頭以後就沒下文了
那這樣這位大大不是白白犧牲了嗎？[/QUOTE](苦笑)...針對該事件...知情的我該出來回應一下...=.=||

該事件並非沒有結果、沒有下文...而是參與者以外的人看不到罷了...
而且...該版主反對純轉貼的提議...也沒有通過並正式施行...

so...我想講的是...沒有深入瞭解詳細況狀的事件...並不適合捕風捉影來引用...
轉貼也不見得算是灌水...兩個事件並不適合相提並論...

呃...這個回覆是無關本主題啦...在下只是出面釐清而已...諸位繼續討論...繼續討論...^^||

kbnspo

[QUOTE=最終奧義]以你舉的例子來說...有點太狠了(沒原因的搖頭)

可是...即使是刪一篇文, 就已經有那麼大的爭議了

持之以恆? 難啊......Orz[/QUOTE]

因為這種作法根連坐法不無差別...

或許能得到威嚇的作用

但是你必須犧牲很多無辜的人阿


再者【發文者】跟【回文者】未必有何關係阿

今天【發文者】的主題被砍【回文者】有何損失

還有其它沒犯錯的回文不就一同遭的被砍文的厄運？

以後剛加入鐵傲的新手不經意的發言，或者惡意滋事的小白一鬧

是否又有一大批受害者的出現？

最終奧義

[QUOTE='蒜味麵包']不用問我，禪大自己也說了。


同 kbnspo 所說的，只達到【警猴】而並非【儆猴】，這樣我覺得很不值得。

禪大突然發特急公告很明顯是要拿那兩篇文章開刀，而且是一發完立刻刪文?受害的是我啊，也許我的文章最後被灌水，我視而不見是我自己活該，但我之後有挽回，但禪大並不給我機會。

相信去心情版看過我發的文章的人都很清楚，我是多重視友誼(所有文章都有關友誼)，而我被刪文的那一篇是我最喜悅的時候發的，所以投入的情感無庸置疑，我絕對不是抱著無聊而發的文章。[/QUOTE]
我很了解你的感受

自己最喜歡的原創文無故被刪, 而且理由不能讓你心服

這點我了解

我只是希望你也能體諒一下禪

畢竟他剛上任, 也很難做

這篇文章的事情....我想禪會幫你恢復吧

最終奧義

[QUOTE=kbnspo]因為這種作法根連坐法不無差別...

或許能得到威嚇的作用

但是你必須犧牲很多無辜的人阿


再者【發文者】跟【回文者】未必有何關係阿

今天【發文者】的主題被砍【回文者】有何損失

還有其它沒犯錯的回文不就一同遭的被砍文的厄運？

以後剛加入鐵傲的新手不經意的發言，或者惡意滋事的小白一鬧

是否又有一大批受害者的出現？[/QUOTE]
我想....禪也會看情況吧

這次的事情, 禪的做法有問題

可是, 畢竟他也道過歉了

我希望麵包能得饒人處且饒人

況且禪也說了, 他可以幫你恢復文章

這不是你所想要的嗎?

沒有必要做的太絕

把事情鬧大對大家都沒好處....

kbnspo

[QUOTE=coolino2001](苦笑)...針對該事件...知情的我該出來回應一下...=.=||

該事件並非沒有結果、沒有下文...而是參與者以外的人看不到罷了...
而且...該版主反對純轉貼的提議...也沒有通過並正式施行...

so...我想講的是...沒有深入瞭解詳細況狀的事件...並不適合捕風捉影來引用...
轉貼也不見得算是灌水...兩個事件並不適合相提並論...

呃...這個回覆是無關本主題啦...在下只是出面釐清而已...諸位繼續討論...繼續討論...^^||[/QUOTE]

原來如此...

這我並不曉得，在此深感歉意

但是我只是把這件事情當個引述

是希望事情不要作一半就不作了，這樣其他人的付出不就浪費掉了？

重點是落在於【犧牲】

其涵義並非針對該版主，還請他多多見諒




另外想問一下

該貼文者被搖頭懲罰有補回來嗎？

因為畢竟這條規定並未事先通告，而且也沒通過

因該是沒有效用的

蒜味麵包

[QUOTE=最終奧義]我想....禪也會看情況吧

這次的事情, 禪的做法有問題

可是, 畢竟他也道過歉了

我希望麵包能得饒人處且饒人

況且禪也說了, 他可以幫你恢復文章

這不是你所想要的嗎?

沒有必要做的太絕

把事情鬧大對大家都沒好處....[/QUOTE]

另外我希望，禪大不是那種拿恢復文章來擋事的人....
我想要禪大做到斬草除根，不要讓我覺得我是無謂的犧牲，請恢復我的文章，至於該文章內的灌水文，我會請灌水的會員自行刪除(一開始的做法)。