魔法這種東西

HUMAKOTAROU

[QUOTE=北歐主神-奧汀]當然 我知道很多人心目中的"武俠" 就是類似查良鏞的著作...
其實並不然,更不可以用"污染"兩個字眼形容之
照你而言,宋詞出現之時,唐詩作家會認為宋詞"污染"了文學界嗎?
應該要以開放的胸襟去看待才是!

其實我也是有覺得不公平,這爭吵你是孤軍,之所以如此,也是因為你看法跟我們不同

我們不...『刪除過多引言』[/QUOTE]

奇幻和武俠的距離太遠了...
甚至連主要的起源地都差了十萬八千里...
也是不同文化的東西...
即使中國也有那麼點奇幻.但是西洋卻從沒有武俠...頂多是騎士文學...
但立足點又有差了...
不若唐宋間那般...

HUMAKOTAROU

[QUOTE=ULO]我覺得魔法這種東西 命不命名並不重要
那只是在最後一刻使用時更為有氣勢的一種語氣罷了(助詞拉長音之類)

就像遇到鬼 唸著南無阿彌陀佛 或著罵它一聲e04一樣
命名只是要讓法術更為有氣勢罷了

那至於魔法呢 那西方的說法 在東方也有叫仙術的東西
比較起來 其實都大同小異 不要太崇洋 中國5千年的歷史也是有精髓之處...『刪除過多引言』[/QUOTE]

南無阿彌陀佛和e04都不具有那種性質...
南無阿彌陀佛是梵文經文...
e04...

當然處處有奇幻~就是如此了...

聖心之風

[QUOTE=HUMAKOTAROU]南無阿彌陀佛和e04都不具有那種性質...
南無阿彌陀佛是梵文經文...
e04...

當然處處有奇幻~就是如此了...[/QUOTE]

我說南無阿彌陀佛是咒文的一種，您信不信呢？

還是因為沒出現在課本上，所以這不算咒文呢？

抑或是要回我：「請回到正題。」呢？

e04在語言學上，在其發音具有強硬的音感，姑且不論其意義，就字音來說，是具有散發能量作用的。

能發射能量的字語？天啊！這可沒出現在課本上，沒讀過的當然不能稱作咒語了！ :鼻要:  

這可是奇幻，奇幻是很深奧的，我們這些沒抱著課本的凡夫俗子怎能明瞭呢？ :死亡:


最後是無意義的一段自白啦！沒回答是因不想答，別覺得人家不答就是逃避，假使您的智慧僅止於此的話。

洛斐斯

[QUOTE=HUMAKOTAROU]南無阿彌陀佛和e04都不具有那種性質...
南無阿彌陀佛是梵文經文...
e04...

當然處處有奇幻~就是如此了...[/QUOTE]
個人覺得"咒語"就是所謂的"言靈"(應該以這樣形容)，是種可有可無的東西，唸出來有增幅魔法之效果，沒唸一樣也可以施展，不過就是沒比較強

ULO

[QUOTE=HUMAKOTAROU]奇幻和武俠的距離太遠了...
甚至連主要的起源地都差了十萬八千李...
也是不同文化的東西...
即使中國也有那麼點奇幻.但是西洋卻從沒有武俠...頂多是騎士文學...
但立足點又有差了...
不若唐宋間那般...[/QUOTE]


奇幻不是只界訂在西方呀!
我說過 東方也有叫作仙術的東西 那就像是等於西方的魔法呀!
一樣是屬性相刻相扶 只是詞義上不同罷了
你不能說這兩種東西不同 其內容那同小異

但的確 東方與西方也是有所不同 如果各相同的話 就失去了其令人著迷的地方了
這就是為什麼有一部份的西方人著迷於東方文化的所在之處了(其反之 東方人也是一樣呀!)


就歷史而言 我想那跟本沒有一個確定的考據在吧?
(有也只是文字上的書寫才開始紀錄的)
奇幻必竟是人想像出來的世界 不然字面上的翻譯怎叫奇幻呢?

HUMAKOTAROU

[QUOTE=ULO]奇幻不是只界訂在西方呀!
我說過 東方也有叫作仙術的東西 那就像是等於西方的魔法呀!
一樣是屬性相刻相扶 只是詞義上不同罷了
你不能說這兩種東西不同 其內容那同小異

但的確 東方與西方也是有所不同 如果各相同的話 就失去了其令人著迷的地方了
這就是為什麼有一部份的西方人著迷於東方文化的所在之處了(其反之 東方...『刪除過多引言』[/QUOTE]

我也同意了世界各處都有奇幻...
我是說~武俠和奇幻的元素不同...
只是武俠的初出點只在中華文化裡...
就像~我們有武俠和功夫片.而外地卻沒有這種形式的電影~
這是從文化上就出現差異了...
不是咩?

古代人而言~奇幻這個辭是不存在的~
因為周圍都是奇幻.就像空氣一樣~
到了現代~失去了奇幻.奇幻過去的存在就被突顯了...
科學理論和奇幻在許多地方衝突~對比下就出現這個辭了...

HUMAKOTAROU

[QUOTE=洛斐斯]個人覺得"咒語"就是所謂的"言靈"(應該以這樣形容)，是種可有可無的東西，唸出來有增幅魔法之效果，沒唸一樣也可以施展，不過就是沒比較強[/QUOTE]

對於咒文~我的看法在本篇前章...

HUMAKOTAROU

[QUOTE=聖心之風]我說南無阿彌陀佛是咒文的一種，您信不信呢？

還是因為沒出現在課本上，所以這不算咒文呢？

抑或是要回我：「請回到正題。」呢？

e04在語言學上，在其發音具有強硬的音感，姑且不論其意義，就字音來說，是具有散發能量作用的。

能發射能量的字語？天啊！這可沒出現在課本上，沒讀過的當然不能稱作咒語了！ :鼻要...『刪除過多引言』[/QUOTE]

回到主題?
偏到連我自己都在說了(?)...
希望還是談主題...

南無阿彌陀佛...是經文不是咒文吧~
就算是咒文.也要懂意思才有用...
現在沒人看的懂梵文了吧...
就如"阿們"一般~是祈禱式的經文...
意思不同於咒文...
e04不是沒有特別深究的必要嗎?
它是一個強烈氣魄(?)的字沒錯...
可是就中文發音.中文意思...
和咒文.經文等等...沒啥關係吧...
講太多e04會讓人覺得你很"粗"...
這倒是肯定的...
乖小孩少說...

北歐主神-奧汀

離題離太遠了 這篇文章意義已經岌岌可危了XD.....

大家回歸奇幻世界吧!!!e04世界不直得留阿!

鈴紘

[QUOTE=北歐主神-奧汀]離題離太遠了 這篇文章意義已經岌岌可危了XD.....

大家回歸奇幻世界吧!!!e04世界不直得留阿![/QUOTE]

同意同意-.-

e04...神秘的語言-.-

大家清醒點吧0.0