有關於注音文刪除,三日後正式實行!!

笨笨Toro

剛剛瀏覽了一下,本版注音文的狀況還蠻嚴重的,如果要全部編輯...

三日後將實際刪除,在這邊先給予通知!!

請大家習慣使用"正體中文",

以上,

如果有意見請留在這邊...

MPOWER

先在此恭喜一下，你當選了此版見習版主，也就是鐵定了的版主，個人有問題想請問一下：

可否請你在管理方面之餘，發表一些對廣大版友遊戲上有助益的文章，以減少此版新手疑問，也可減少對版面整理之負擔。

CRY-FATHER*****

法理之外，不外乎人情。

有些文章...雖然有注音文...但是他有內容.....
個人認為...
一篇有內容的好文章.....比N篇無內容正體國文的文章還好多了!!
爾且還有些主題就是注音文.....但是其他人的回覆不錯
刪除不覺得可惜嗎??

強力建議有些可以留著的...勤勞點去改吧

版主是個麻煩自己，服務他人的工作。

笨笨Toro

[QUOTE=CRY-FATHER*****]法理之外，不外乎人情。

有些文章...雖然有注音文...但是他有內容.....

個人認為...

一篇有內容的好文章.....比N篇無內容正體國文的文章還好多了!!

而且還有些主題就是注音文.....但是其他人的回覆不錯

刪除不覺得可惜嗎??

強力建議有些可以留著的...勤勞點去改吧

版主是個麻煩自己，服務他人的工作。[/QUOTE]

法理之外，不外乎人情。

那又何必制定版規呢? 再者又何必需要我呢?

原來真正的版規是人情? 原來真正的版主是編輯?

一個人殺了壞人,要法官判殺人的人無罪,因為他殺的是壞人?

一個人用了注音文,要版主編輯他的注音文,因為他寫的是一篇好文章?

雖然你說的沒錯,法理之外，不外乎人情。

但是如果用注音文,沒有錯我們又何必去禁止它?

於情於理,之前的超級版主都已經寫的很清楚了,並不是因為我來了之後才要你們改,

(以上個人愚見,)

雖然我不同意你的看法,但是我誓死保護你說話的權利 by Enzo

sss0535

我覺得注音文看起來也很痛苦~
還有謎之聲看久會造成人格分裂~
真是不好的典範阿= =

MPOWER

[QUOTE=笨笨Toro]法理之外，不外乎人情。

那又何必制定版規呢? 再者又何必需要我呢?

原來真正的版規是人情? 原來真正的版主是編輯?

一個人殺了壞人,要法官判殺人的人無罪,因為他殺的是壞人?

一個人用了注音文,要版主編輯他的注音文,因為他寫的是一篇好文章?

雖然你說的沒錯,法理之外，不外乎人情。

但是如果用注音文,沒有...『刪除過多引言』[/QUOTE]

版規是死的，人是活的，如果要用冷冰冰的版規來約束所有版友，那又何必你來呢?

殺人是犯罪，注音文是犯錯，兩者根本無法相提並論，再者，江山易改ˋ本性難移，想必人人都明瞭，有一些人注音文習慣了，要他馬上改過不太可能，但是如果真的是好文章，身為服務性質的板主，幫忙改一下又何彷，身為管理階層的人如果連這麼一點氣量都沒有，那跟人家談什麼服務大眾呢?

笨笨Toro

[QUOTE=MPOWER]版規是死的，人是活的，如果要用冷冰冰的版規來約束所有版友，那又何必你來呢?

殺人是犯罪，注音文是犯錯，兩者根本無法相提並論，再者，江山易改ˋ本性難移，想必人人都

明瞭，有一些人注音文習慣了，要他馬上改過不太可能，但是如果真的是好文章，身為服務性質

的板主，幫忙改一下又何彷，身為管理階層的人如果連這麼一點...『刪除過多引言』[/QUOTE]

何謂"江山易改ˋ本性難移"

又何謂"有一些人注音文習慣了，要他馬上改過不太可能"

這些不過都是推託之詞....

殺人是犯罪，注音文是犯錯,兩者皆是犯法,有何不同?

殺人有法律約束,注音文有版規約束

現實有現實的法律,網路有網路的版規

而且最基本的守法都做不到,將來在社會如何立足?

身為服務性質的板主，幫忙改一下又何彷，身為管理階層的人如果連這麼一

點氣量都沒有，那跟人家談什麼服務大眾呢?

何謂氣量?

我現在寫的很清楚,三天後沒有修改ㄧ律刪除

何謂服務大眾?

維持版面清潔,以及刪除犯規文章就是我的工作

(以上,個人對刪除注音文的堅持)

伊特

注音文

原則上就是禁止的

但是『法律不外乎人情』，Ok

如果是一篇有意義的文章，不小心打了幾個注音文

請版主看到幫忙修正，這很合乎人情

但是、如果整篇文章大半都注音文，連版主都看不懂了、又從何修起?

請各位想想『文章』不就是要讓人看的嗎?

而一大半注音文的"好"文章

就算內容不錯，卻讓人無法理解又算何等好文章?

拙見，以上。

MPOWER

法律基本上就是為了保護人民生命財產安全而定的，就算犯法，法官也會視情況來定罪，而規定，是以環境情況而定的規則，每個比賽也都有規定存在，你有看過任何一種比賽，選手只犯一次規就被判退場嗎？

如果TORO版主將版主認為只是一種工作，如果你認為你的工作只是維持版面清潔以及刪除犯規文章，如果你認為一個管理者沒必要有更廣闊的胸襟，那是不是你將版主申請規定完全漠視呢？

版主並不是高高在上的，你需要人家的尊重，相對的你就要尊重別人，硬性規定也要有柔性實行的手段，刪除注音文個人並沒有意見，倒是你的發言讓人一再的感到你只是為了當版主而當版主，但是你卻沒有一個身為管理者該有的觀念，這叫版友們如何服你？

MILLERBOX（阿給版主）ˋ聖代（歷史版主）這兩位版主都做的很稱職，建議你向他們多多學習。

笨笨Toro

[QUOTE=MPOWER]法律基本上就是為了保護人民生命財產安全而定的，就算犯法，法官也會視情況來定罪，而規定，是以環境情況而定的規則，每個比賽也都有規定存在，你有看過任何一種比賽，選手只犯一次規就被判退場嗎？[/QUOTE]

ANS:無意見

[QUOTE=MPOWER]
如果TORO版主將版主認為只是一種工作，如果你認為你的工作只是維持版面清潔以及刪除犯規文章，如果你認為一個管理者沒必要有更廣闊的胸襟，那是不是你將版主申請規定完全漠視呢？[/QUOTE]

ANS:當初我要申請版主的原因就是要"維持版面清潔"以及"刪除犯規文章"

附上:版主申請條件說明

1.經常上線:經常上線才有辦法將自己的版區管理好,超過10天無上線紀錄且無報備,將自動解
除版主職位.

2.熟悉本站:本站有相當多的功能,你夠了解了嗎?除了版主的功能之外,其他基本會員功能都摸
熟了才能教導其他新進會員.

3.資料整理:你能分辨出什麼是好文章,什麼是灌水文嗎?並且將好文章分類整理,建構屬於自己
版子的精華分類區,精華分類區近期上線,屆時新進版主第一件工作將會是建立精華分類區,如果
沒有整理資料的能力請不要申請版主.

4.客觀公正:在自己的版區裡是否能一視同仁,徹底執行版規,能不能做到"版規從嚴.執法從情.處
事講理",其中執法從情,的情並不是說人情而是執法的輕重,即使會員犯錯只要會員知錯,可以選
擇較輕的規定來處理.對於主題的立場要做到公正,"即使我不贊同你說的話,我也誓死捍衛你說話
的權力".

5.帶動氣氛:討論風氣的建立,版主是第一線的尖兵,所謂討論是指把自己的想法用自己的話講出
來,而不是到處轉貼,要做到這一點,版主須對該版有相當程度的了解.

6.平常心:擔任版主之後在非自己管轄的版區,行為需與一般會員相同,不可跨版行使職權,對其他
會員不可口出威脅,並遵守該版之版規.

[QUOTE=MPOWER]
版主並不是高高在上的，你需要人家的尊重，相對的你就要尊重別人，硬性規定也要有柔性實行的手段，刪除注音文個人並沒有意見，倒是你的發言讓人一再的感到你只是為了當版主而當版主，但是你卻沒有一個身為管理者該有的觀念，這叫版友們如何服你？[/QUOTE]

ANS:沒錯,我只是為了當版主而當板主的,我沒太大意見,又有什麼不對?

那何謂,管理者該有的理念,我所接觸的領域還沒有辦法讓我知道什麼叫管理者的理念?

所以,你可以告訴我這些嗎?

這是我目前剛開始當板主,我並不能一下子就很厲害,這些都是需要經驗所累積的,所以希望你給予

再下指教

[QUOTE=MPOWER]
MILLERBOX（阿給版主）ˋ聖代（歷史版主）這兩位版主都做的很稱職，建議你向他們多多學習。
[/QUOTE]

ANS:無意見,我管理層面的經驗的確不足