鐵之狂傲»論壇 › 動漫 › 動漫名作版【鋼彈】 › 鋼彈中的不可能性

最後更新

1 ... 9 10 11 121314 15 16 17 ... 18 / 18 頁下一頁

樓主: 鋼彈試作4號機

【鋼彈】鋼彈中的不可能性

[複製連結] 檢視: 11594|回覆: 173

Hiroster

名望的英雄

嘴砲大濕

121^#

發表於 05-3-17 21:44:42 |只看該作者大字中字小字正體化简体化載入全部圖片

回覆: 鋼彈中的不可能性

討論是好.....

你們2位請注意一下篇幅的使用和內容的編篡....

打了一點話就發了好幾次文了....這樣不太好

回覆使用道具檢舉

20545

一般的騎士

122^#

發表於 05-3-17 21:45:48 |只看該作者大字中字小字正體化简体化載入全部圖片

回覆: 鋼彈中的不可能性

時光並不歸類於化學跟物理之中我個人贊成這種說法也有人認為他歸於物理或化學
歸於物理的原因它的定律無法改變

歸於化學的原因他每一秒一刻都是不同例如在台灣10點20分永遠就沒第二次的台灣10點20分

在我的領域,很抱歉,我就是神!

回覆使用道具檢舉

20545

一般的騎士

123^#

發表於 05-3-17 21:46:47 |只看該作者大字中字小字正體化简体化載入全部圖片

回覆: 鋼彈中的不可能性

多拉a夢可是一個很好的動畫 = = ....

回覆使用道具檢舉

光伊

名望的英雄

124^#

發表於 05-3-17 21:48:13 |只看該作者大字中字小字正體化简体化載入全部圖片

回覆: 鋼彈中的不可能性

兩位先生阿....

現在已經變成科學討論了是不是阿....根鋼彈完全沒關係阿....

請去"科學討論版"~XD(眾歐

回覆使用道具檢舉

鋼彈試作4號機

名望的鄉紳

125^#

發表於 05-3-17 21:49:06 |只看該作者大字中字小字正體化简体化載入全部圖片

回覆: 鋼彈中的不可能性

[QUOTE=Hiroster]討論是好.....

你們2位請注意一下篇幅的使用和內容的編篡....

打了一點話就發了好幾次文了....這樣不太好[/QUOTE]

對不起........
我也注意到了............
我錯了對不起...............
其實我也不希望這樣@@............

[url="https://www.gamez.com.tw/showthread.php?t=132848"][/url]

回覆使用道具檢舉

鋼彈試作4號機

名望的鄉紳

126^#

發表於 05-3-17 21:50:14 |只看該作者大字中字小字正體化简体化載入全部圖片

回覆: 鋼彈中的不可能性

[QUOTE=光伊]兩位先生阿....

現在已經變成科學討論了是不是阿....根鋼彈完全沒關係阿....

請去"科學討論版"~XD(眾歐[/QUOTE]

其實這應該算是我的錯...........
因為一開始是我拿他做比喻的............
我向大家道歉......................

回覆使用道具檢舉

疾瘋病貓

一般的居民

127^#

發表於 05-3-17 22:20:08 |只看該作者大字中字小字正體化简体化載入全部圖片

回覆: 鋼彈中的不可能性

說道光束武器.....
就讓小的再次引用"壞腦研究室"的一段文章來幫大家解說:
-----------------------------------------------------------------------------------
好了，來討論ＭＳ的武裝吧。光束武器要小型化到手鎗的大小是不太可能，因此《鋼彈》中步兵的武器仍然是現代的鎗炮之類，但ＭＳ的光束鎗之大小倒有可能實現，只是能量來源是個問題（能量ＣＡＰ不知是怎麼開發的？）。內藏式粒子、光束砲則因為和ＭＳ動力爐直接連結而解決了動力問題，且散熱問題也和本體一起解決了（試想打過的雷射砲多熱？必需依靠ＭＳ的冷卻系統），但不好瞄準。在卡通裡光束砲和粒子砲看起來好像都一樣？其實兩者完全不同。光束砲是雷射激光的電波，粒子砲則是把重金屬離子以電磁場加速射出而造成破壞力，兩者原理不同，其技術方面的問題自然也不同。
-------------------------------------------------------------------------------------請注意喔! 文中有說明"光束"是"雷射激光"的"電波"....
而說道雷射激光,小的在這裡引用一段網路上的名詞解釋讓大家知道"雷射"的由來
-------------------------------------------------------------------------------------雷射是英文Laser的音譯，而後者是Light Amplification by Stimulated Emission of Radiation 之縮寫字。因此激發放射是產生雷射的主要觀念。雖然愛因斯坦在1917年提出了激發放射的觀念，但卻直到1960年才得以看到雷射的產生！激發放射﹕顯示該電子也在較高能態E2，但同時也有一連續頻譜的電磁輻射照到它。其中若有一光子的能量hf剛好等於E2-E1時，它會與該電子作用，使得它縮短跳躍到較低能態E1所需時間，並放出一光子hf。由於用來激發該電子的光子hf並沒有被吸收，使得整個過程共有二個能量皆為hf的光子放射出來。這種過程稱做激發放射。電子被激發後所放射出來的光子，其所有的特徵，包括能量、方向、相位和偏振性等等，皆與原來用於激發電子的光子完全相同。這些特徵也就是說它們同步調(coherent)。雷射光是在這種情況下產生出來的。一束光子，它們具有相同的能量、波長、相位以及方向，因此它們是同步調的光，不會隨著光進行距離的延長而散開或不聚焦。這些正是雷射光的特色也。組成一般雷射之主要元件：a. 激發裝置、b.光腔、c. 材料。雷射是一種產生同步調電磁波的裝置。最早的雷射是紅寶石雷射，1960年梅曼（T. H. Maiman）所研製完成的
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
如此一來應該有解釋了一些疑問吧?
從"雷射"的由來相信大家可以聯想到"I立場"的由來吧?
小弟個人的解釋是: I立場是利用光波頻率來控制雷射電波的頻率,所以相對的,只要頻率相同的光束是可以"結合"或者是"貫穿"的,那為何沒有再戰場上直接利用頻率來突破I立場呢?這是因為要從遠端來搜尋頻率是需要一段時間的,再加上又有"米諾夫斯基粒子"的通訊障礙,更何況就算找到了,對方只要調一下就好了......
以下是小弟引文的網址
http://www.phys.tku.edu.tw/QA/S05/1203.html"雷射激光"
http://www.gundam.org/main.html"壞腦研究室"

[color=#ff0000][/color]

回覆使用道具檢舉