鋼彈中的不可能性

鋼彈試作4號機

我並沒有逃避什麼問題.........
想要的答案大概找不到了.........
請看我寫的第一行字就知道了..................

村崎 薰

[QUOTE=鋼彈試作4號機]在一間教室裡有很多學生.......
老師在課堂上教課.........
每個學生都很認真在聽課...........
但是有些學生很快就學會了........
也有些學生學不會.........
這是老師的錯嗎???????
或許是老師的錯吧.............
老師無能把所有的學生教會............[/QUOTE]

不會用譬喻就別用

亂用只會顯示自己的無知
[QUOTE=鋼彈試作4號機]請看最開始的主題!!!!!!!!!!!
就知道我在說什麼
沒有任何人解釋過那些要如何存在於自然........[/QUOTE]


[QUOTE=鋼彈試作4號機]你有全部都看過嗎我寫的文章嗎????????
之前我不是早就說把先把他當科幻就好了不是嗎???????????[/QUOTE]

自己要人解釋怎麼存在自然

自己卻又說不可能存在


別人回說不可能存在
你又硬要別人解釋怎麼存於現實

自相矛盾
嗚呼哀災

鋼彈試作4號機

阿土伯有時候並沒有很專心的在看我寫的文章........
往回前面幾篇看應該就可以看的到..........

村崎 薰

[QUOTE=鋼彈試作4號機]阿土伯有時候並沒有很專心的在看我寫的文章........
往回前面幾篇看應該就可以看的到..........[/QUOTE]

對你來說每個人都沒在專心看你的文
對我們來說
沒有人看懂你在說什麼

繼然一開始你就認定了答案
那你還發文幹麻?
把其他熱心回帖的人當笨蛋耍?

lalbb

[QUOTE=鋼彈試作4號機]版規有規定不能嗎?????????
好像沒有吧.........
而且我說的很清楚解釋過很多次還是沒看懂那我也沒辦法.......[/QUOTE]
這樣的話，那麼自己找資料、找網站或許比較有效率吧= =

真可怕已經15頁了，當初看了看標題，再看看裡面的互動關係，

我知道再怎麼解答也無法解決心中的疑惑，因為花了心思打了一篇還可以的東西，

可是因為太方便人反而不會去看它。

這個在RO板已經見怪不怪了，當時雖有還蠻完整的版規，有搜尋系統、也有精華區，

可是伸手牌一堆，精華區懶的看就算了，連官方的基本講解、說明書也不去看，

所以就這樣。

鋼彈試作4號機

[QUOTE=紫薰]不會用譬喻就別用

亂用只會顯示自己的無知





自己要人解釋怎麼存在自然

自己卻又說不可能存在


別人回說不可能存在
你又硬要別人解釋怎麼存於現實

自相矛盾
嗚呼哀災[/QUOTE]

之前除了我發的第一篇文外
大多數很多人都發解釋鋼彈光束之類的文章.........
但是都沒有說到底存在或不存在
如果存在當然要解釋不是嗎

鋼彈試作4號機

[QUOTE=lalbb]這樣的話，那麼自己找資料、找網站或許比較有效率吧= =

真可怕已經15頁了，當初看了看標題，再看看裡面的互動關係，

我知道再怎麼解答也無法解決心中的疑惑，因為花了心思打了一篇還可以的東西，

可是因為太方便人反而不會去看它。

這個在RO板已經見怪不怪了，當時雖有還蠻完整的版規，有搜尋系統、也有精華區，...『刪除過多引言』[/QUOTE]

對不起這是我的錯......
我不應該尋根究底............

村崎 薰

[QUOTE=鋼彈試作4號機]之前除了我發的第一篇文外
大多數很多人都發解釋鋼彈光束之類的文章.........
但是都沒有到底存在或不存在
如果存在當然要解釋不是嗎[/QUOTE]

每個人都提到I力場  粒子
請問
以閣下那麼有建設性的大腦
會看不出來
大家講的世界觀是 UC鋼彈  還是現實?

鋼彈試作4號機

[QUOTE=紫薰]對你來說每個人都沒在專心看你的文
對我們來說
沒有人看懂你在說什麼

繼然一開始你就認定了答案
那你還發文幹麻?
把其他熱心回帖的人當笨蛋耍?[/QUOTE]

如果我把其他人當XXX在耍????
我還需要這樣一個一個去回文嗎?????
我一開始並沒有認定答案是什麼.....
我只是希望能有完全能詮釋鋼彈的理論...........

Hiroster

[QUOTE=紫薰]每個人都提到I力場 粒子
請問
以閣下那麼有建設性的大腦
會看不出來
大家講的世界觀是 UC鋼彈 還是現實?[/QUOTE]

4號機的論點一下子在UC中一下子又游回現實...

所以有點難以講下去...

所以我到最後乾脆用看的就好了