鋼彈中的不可能性

村崎 薰

[QUOTE=鋼彈試作4號機]在鋼彈中有很多違反自然......
1.鋼彈中的光束都飛的特別慢..... 2.光束刀..... 3.在宇宙中幾乎真空.所以要往別的方向前進時要有別的作用力才辦得到......很多鋼彈都用飄的............ 4.在宇宙中竟然每個機體都是頭朝上腳朝下??? 5.物體是非常非常難能做到像鋼彈那樣的直角轉彎......因為那樣會產生很大的壓力......就算機...『刪除過多引言』[/QUOTE]

第一點解釋過了

光束不等於光


光束是一種粒子
希望聽詳細的私下敲我
我有時間打份報告出來


第二點也解釋過了
光束刀的確不合理

以下理論uc限定
光束刀的內容物=光束槍
都是光束粒子

而讓光束刀成型的最大功成是
i力場

但是一個機體哪裡來的能源供給那麼吃電的東西?
這點非常的謎

其他系列光束刀理論不明

第3點
你以為推進器幹麻用的?

第4點
我不明白你想表達的是...?


第5點
不太清楚你指的東西是指...?


另外鋼彈扯?
GUNDAM的世界原本就是在某些「現實中不存在」的條件下才能成立的！
但是這並非扯
因為裡面的東西都是講的出來的東西(抱歉  一樣uc限定)

williamchong007

RX-78-2有專給光束刀充電用的背包...................

williamchong007

MK-2也是...............

Hiroster

所以光束劍使用太久會爆炸的喔..

過熱? 原因之一....

無法連續使用太久也是...

村崎 薰

你不懂問題所在?

I力場的能源根本不是那種東西給的起的

動化中提供的能源都是給"光束"的

鋼彈試作4號機

第一點可以當作科幻.......第4點就算了........其他大家好好想想

Hiroster

[QUOTE=紫薰]你不懂問題所在?

I力場的能源根本不是那種東西給的起的

動化中提供的能源都是給"光束"的[/QUOTE]

光束耗能也是很大的不是嗎? 而且長時間使用的耗能及高熱都會導致負荷過度爆炸吧= =

不過i立場....這點.....真正原因??

村崎 薰

[QUOTE=鋼彈試作4號機]第一點可以當作科幻.......第4點就算了........其他大家好好想想[/QUOTE]

答案都給你了

你現在想表達的到底是什麼?

村崎 薰

[QUOTE=Hiroster]光束耗能也是很大的不是嗎? 而且長時間使用的耗能及高熱都會導致負荷過度爆炸吧= =

不過i立場....這點.....真正原因??[/QUOTE]

我是回某個說有能源包的



I力場問題
請回想大畢格....

Hiroster

[QUOTE=紫薰]我是回某個說有能源包的



I力場問題
請回想大畢格....[/QUOTE]

薩姆的I立場可以當光束武器.卻擋不了光束劍..是跟光束密度有關係嗎?
這點有些疑惑= =ˊ