鐵之狂傲»論壇 › 動漫 › 動漫名作版【鋼彈】 › 鋼彈中的不可能性

最後更新

1 ... 2 3 4 5 678 9 10 11 ... 18 / 18 頁下一頁

樓主: 鋼彈試作4號機

【鋼彈】鋼彈中的不可能性

[複製連結] 檢視: 11615|回覆: 173

疾瘋病貓

一般的居民

61^#

發表於 05-3-17 11:52:53 |只看該作者大字中字小字正體化简体化載入全部圖片

回覆: 鋼彈中的不可能性

讓小的在這裡為光束劍發表一下意見..
要知道光束劍的電源是如何來的就要先知道光束劍的原理
在下在這裡引用一段來自"壞腦研究室"的文章:
----------------------------------------------------------------------------------
再講到 MS 的肉搏戰武器，大家首先想到的是「光束配刀」吧，但敝工友認為薩克的電熱斧才是最佳的肉搏戰工具，為什麼？因為光束配刀只是中看不中用的《星際大戰》餘毒！光束配刀的原理是把光束鎗射出的光波，利用「I 力場」的偏折作用使光束限定在某一範圍內，產生有方向性的破壞力，而形成切割的作用。但是那小小的一根劍柄又如何提供發射光束和 I 力場的能源？頂多射不到一秒就沒電了，竟然還常常看到 MS 沒事亮出光束配刀晃來晃去像照明棒一樣，委實不可思議
-----------------------------------------------------------------------------------
如文中所說光劍體型因該是無法供給它所需要的電源....
但是在鋼彈的"手部"就有一個大型的"插座"啊!!
請各位回想一下seed外傳中的阿斯特瑞紅色機,為何可以丟出"電球"?(雖然我也絕得不可思議)
這樣一來就可以解決光劍的能源問題了........

[color=#ff0000][/color]

回覆使用道具檢舉

光伊

名望的英雄

62^#

發表於 05-3-17 15:17:17 |只看該作者大字中字小字正體化简体化載入全部圖片

回覆: 鋼彈中的不可能性

回覆使用道具檢舉

a5191116

名望的居民

63^#

發表於 05-3-17 17:29:55 |只看該作者大字中字小字正體化简体化載入全部圖片

回覆: 鋼彈中的不可能性

1.光是以每秒30萬公里的速度行進著,沒打中的原因是在其射擊前就先進行迴避,當然打不中啊!
2.至於G力是要在重立場的牽引之下才會有的。
3.鋼彈的駕駛艙就是一個大滾筒,不管在什麼情況下都會維持在平衡的狀態下。

請至控制面板重新儲存簽名檔

回覆使用道具檢舉

鋼彈試作4號機

名望的鄉紳

64^#

發表於 05-3-17 18:40:23 |只看該作者大字中字小字正體化简体化載入全部圖片

回覆: 鋼彈中的不可能性

還是有很多人沒看懂我在說什麼.................拜托先看懂........................

[url="https://www.gamez.com.tw/showthread.php?t=132848"][/url]

回覆使用道具檢舉

超級毛毛蟲

名望的鄉紳

65^#

發表於 05-3-17 18:43:07 |只看該作者大字中字小字正體化简体化載入全部圖片

回覆: 鋼彈中的不可能性

[QUOTE=a5191116]1.光是以每秒30萬公里的速度行進著,沒打中的原因是在其射擊前就先進行迴避,當然打不中啊!
2.至於G力是要在重立場的牽引之下才會有的。
3.鋼彈的駕駛艙就是一個大滾筒,不管在什麼情況下都會維持在平衡的狀態下。[/QUOTE]
1.那你的意思就是光束=光速囉?
所謂的光束是.....N個人講過了...你還不懂那我只好...Orz
2.G力是慣性運動中的......太多不想解釋...多看點書吧
3.你確定一個大滾筒可以維持平衡?

回覆使用道具檢舉

鋼彈試作4號機

名望的鄉紳

66^#

發表於 05-3-17 18:49:04 |只看該作者大字中字小字正體化简体化載入全部圖片

回覆: 鋼彈中的不可能性

[QUOTE=neogodgundam]說這句話的人先拖出去撞牆=３=+

好,現在來回答你問的"可愛"的問題吧=３=+

>>1.鋼彈中的光束都飛的特別慢
N位前輩都跟你解釋過了,光束=\=光速

光束用的並不是雷射等等的純光學武器,而是利用了壓縮的美孕H及噴出的火燄不是弄好看的XD|||

另外,你說很多MS都沒有畫出姿勢制御噴嘴,所以不存在...

這是...『刪除過多引言』[/QUOTE]

第1.早就有人說過了不需要你再說一次而且我早就已經說我修正過了.......(請往前幾篇文看)
第2.你說可以合理化要解釋如何合理化....
第3.推進器裝在背部....所以如果要在宇宙中轉彎的話要身體扭動或是在別的部位裝上推進器才可能辦的到......很多鋼彈都沒有這麼做吧........
第4.你看清楚我在說什麼............
第5.你看過那架飛機轉過直角????

我說鋼彈中的不可能性指的是與現實科學再進步也無法達到的問題或是與自然衝突的問題...並不代表鋼彈就一定不可能被做出來......

回覆使用道具檢舉

超級毛毛蟲

名望的鄉紳

67^#

發表於 05-3-17 19:10:50 |只看該作者大字中字小字正體化简体化載入全部圖片

回覆: 鋼彈中的不可能性

關於直角轉彎...只要「AMBAC系統」(Active Mass Balance Auto-Control，主動憑質量運動自動控制姿勢)
再用米諾夫斯基物理學之強力核融合系統，與將所產生動力傳遞至各關節傳動部分之微波系統
出力夠的話應該就能90度轉彎了...專有名詞部分轉至老戰友

回覆使用道具檢舉

鋼彈試作4號機

名望的鄉紳

68^#

發表於 05-3-17 19:14:46 |只看該作者大字中字小字正體化简体化載入全部圖片

回覆: 鋼彈中的不可能性

這個不是出力夠不夠的問題............我說的直角轉彎也不是指90度..................看來好像是我說的不夠清楚.......................................你要轉90度的彎把速度放慢就可以轉了.......不信拿你的滑鼠來試.................