鐵之狂傲»論壇 › 動漫 › 動漫名作版【鋼彈】 › 鋼彈中的不可能性

最後更新

1 ... 3 4 5 6 789 10 11 12 ... 18 / 18 頁下一頁

樓主: 鋼彈試作4號機

【鋼彈】鋼彈中的不可能性

[複製連結] 檢視: 11596|回覆: 173

蜂蜜很甜

一般的騎士

71^#

發表於 05-3-17 20:41:07 |只看該作者大字中字小字正體化简体化載入全部圖片

回覆: 鋼彈中的不可能性

應該是不太可能會有光束劍因為...... 光是不可能會隨你的意思動的...

回覆使用道具檢舉

村崎　薰

名望的英雄

Final Fantasy 賢者

72^#

發表於 05-3-17 20:44:29 |只看該作者大字中字小字正體化简体化載入全部圖片

回覆: 鋼彈中的不可能性

[QUOTE=鋼彈試作4號機]戰艦很多也是真實系的吧@@...因為他們比較大所以迴避比較低.....不然怎麼叫真實系@@[/QUOTE]
...

真實系/超級系最好是這樣分
那種分法早以經不能用了

[QUOTE=鋼彈試作4號機]第1.早就有人說過了不需要你再說一次而且我早就已經說我修正過了.......(請往前幾篇文看)
第2.你說可以合理化要解釋如何合理化....
第3.推進器裝在背部....所以如果要在宇宙中轉彎的話要身體扭動或是在別的部位裝上推進器才可能辦的到......很多鋼彈都沒有這麼做吧........
第4.你看清楚我在說什麼............
第5.你看過那...『刪除過多引言』[/QUOTE]

n大已經解釋了光束刀
他解釋的跟我一樣
是你自己看不懂並非他沒解釋

第3點
很多鋼彈都沒那麼做?
那我只能請你回去好好重看一次鋼彈整套(uc)
看看有幾部ms沒有那麼做

GUNDAM的世界原本就是在某些「現實中不存在」的條件下才能成立的！
現實有米氏粒子嘛?
有太空殖民地嘛?

不是別人不清楚你在說什麼
而是你說的話根本讓人不懂你想表達什麼

あまいあまい
韓国の鉄拳プレイヤーのQudansなんかは
自分が徴兵されるまでにどれだけ鉄拳がやり込めるかといって
毎日10時間を鉄拳の練習に捧げたんだぜ。

そこまでやれと言うんじゃないが
少なくともタリムを使うのに技が出ませんというのはｶｺﾜﾙｲ

靠被，他玩的是惡魔人，這邊是在玩塔莉耶!

回覆使用道具檢舉

村崎　薰

名望的英雄

Final Fantasy 賢者

73^#

發表於 05-3-17 20:45:15 |只看該作者大字中字小字正體化简体化載入全部圖片

回覆: 鋼彈中的不可能性

[QUOTE=蜂蜜很甜]應該是不太可能會有光束劍因為...... 光是不可能會隨你的意思動的...[/QUOTE]

光?
爬文好嘛?

打的有點不想在打

那是粒子

ok?

回覆使用道具檢舉

鋼彈試作4號機

名望的鄉紳

74^#

發表於 05-3-17 20:51:42 |只看該作者大字中字小字正體化简体化載入全部圖片

回覆: 鋼彈中的不可能性

3.除了UC中的MS還是很多MS沒有...........
2.如果有人認為...有人說愛因斯坦提出相對論大家就都懂相對論........那我就懂了..............
我曾經說過我提出來的問題是現實科學再進步也辦不到的............

[url="https://www.gamez.com.tw/showthread.php?t=132848"][/url]

回覆使用道具檢舉

光伊

名望的英雄

75^#

發表於 05-3-17 20:55:37 |只看該作者大字中字小字正體化简体化載入全部圖片

回覆: 鋼彈中的不可能性

[QUOTE=鋼彈試作4號機]3.除了UC中的MS還是很多MS沒有...........
2.如果有人認為...有人說愛因斯坦提出相對論大家就都懂相對論........那我就懂了..............
我曾經說過我提出來的問題是現實科學再進步也辦不到的............[/QUOTE]
現實？科學是永無止進的！你能保証22世紀甚至23.24裡不會出現嗎？

現實的確是做不到....但你有沒有想過未來呢？別太死腦筋了.....

回覆使用道具檢舉

鋼彈試作4號機

名望的鄉紳

76^#

發表於 05-3-17 20:59:00 |只看該作者大字中字小字正體化简体化載入全部圖片

回覆: 鋼彈中的不可能性

這不是死腦筋不死腦筋的問題........就算科技在進步也無法改變愛因斯坦的相對論吧...........除非有人提出新的理論推翻相對論...........

回覆使用道具檢舉

村崎　薰

名望的英雄

Final Fantasy 賢者

77^#

發表於 05-3-17 21:02:37 |只看該作者大字中字小字正體化简体化載入全部圖片

回覆: 鋼彈中的不可能性

[QUOTE=鋼彈試作4號機]3.除了UC中的MS還是很多MS沒有...........
2.如果有人認為...有人說愛因斯坦提出相對論大家就都懂相對論........那我就懂了..............
我曾經說過我提出來的問題是現實科學再進步也辦不到的............[/QUOTE]

已經有人4人做解釋
請問
你看了嘛?

也就是說要大家都懂相對論你才懂1+1=2嚕?

拜託
根本不同的東西
這樣譬喻對嘛?

[QUOTE=紫薰]

第二點也解釋過了
光束刀的確不合理

以下理論uc限定
光束刀的內容物=光束槍
都是光束粒子

而讓光束刀成型的最大功成是
i力場

但是一個機體哪裡來的能源供給那麼吃電的東西?
這點非常的謎

其他系列光束刀理論不明
...『刪除過多引言』[/QUOTE]

[QUOTE=基拉大和]1.鋼彈中的光束都飛的特別慢..... <---你明唔明咩係光束= =?光束唔係光...係高熱的能量集束...
2.光束刀..... <----uc世界的解釋係i feild ,包圍住光束,所以光束可以作出不停形象
3.在宇宙中幾乎真空.所以要往別的方向前進時要有別的作用力才辦得到......很多鋼彈都用飄的............ <---飄???你又知佢係飄緊......『刪除過多引言』[/QUOTE]

[QUOTE=neogodgundam]說這句話的人先拖出去撞牆=３=+

好,現在來回答你問的"可愛"的問題吧=３=+

>>1.鋼彈中的光束都飛的特別慢
N位前輩都跟你解釋過了,光束=\=光速

光束用的並不是雷射等等的純光學武器,而是利用了壓縮的美孕H及噴出的火燄不是弄好看的XD|||

另外,你說很多MS都沒有畫出姿勢制御噴嘴,所以不存在...

這是...『刪除過多引言』[/QUOTE]

[QUOTE=疾瘋病貓]讓小的在這裡為光束劍發表一下意見..
要知道光束劍的電源是如何來的就要先知道光束劍的原理
在下在這裡引用一段來自"壞腦研究室"的文章:
----------------------------------------------------------------------------------
再講到 MS 的肉搏戰武器，大家首先想到的是「光束配刀」吧，但敝工友認為薩克的電熱斧...『刪除過多引言』[/QUOTE]

我都已經說了
GUNDAM的世界原本就是在某些「現實中不存在」的條件下才能成立的！

你到底還在計較現實什麼東西?

回覆使用道具檢舉

鋼彈試作4號機

名望的鄉紳

78^#

發表於 05-3-17 21:04:51 |只看該作者大字中字小字正體化简体化載入全部圖片

回覆: 鋼彈中的不可能性

請你看主題.......
我沒有計較什麼.........
每個我都有看........
但是解釋的都不一樣也不完全............

回覆使用道具檢舉

阿土伯

無名的鄉紳

79^#

發表於 05-3-17 21:05:51 |只看該作者大字中字小字正體化简体化載入全部圖片

回覆: 鋼彈中的不可能性

[QUOTE=鋼彈試作4號機]3.除了UC中的MS還是很多MS沒有...........
2.如果有人認為...有人說愛因斯坦提出相對論大家就都懂相對論........那我就懂了..............
我曾經說過我提出來的問題是現實科學再進步也辦不到的............[/QUOTE]

做得到的話那就太強了吧
富野只不過是做動畫的人並不是科學家
所以裡面的那些科技不可能是決對符合科學根據
科技裡面再加上一點點幻想

這樣看你是什麼心態去看鋼彈
我個人是以藝術的心態在看鋼彈