對比(GUNDAM W VS GUNDAM SEED)

Giai

WING高達的零式(可令到駕駛者測到末來和陷入風狂將態)勁,還是SEED的爆種勁??

我覺得WING高達比較勁D............

Hiroster

[QUOTE=Giai]WING高達的零式(可令到駕駛者測到末來和陷入風狂將態)勁,還是SEED的爆種勁??

我覺得WING高達比較勁D............[/QUOTE]

2不不同作品.比較上是很難定義的......

機體結構.武器.描述等等....都完全不同..說真的W 和 SEED

只有招牌是"鋼彈"相同而已..剩下可以說是完全不同..

所以..    不能比= =ˊ

sxz741206

說起來W跟SEED的感覺差好多
W比較走軍事主義
SEED走人性主義

Hiroster

[QUOTE=sxz741206]說起來W跟SEED的感覺差好多
W比較走軍事主義
SEED走人性主義[/QUOTE]

有嗎?......

不是這樣吧..seed比w更有軍事主義

人性? seed反而比較缺乏

hihilu

鋼彈Ｗ不是正統鋼彈。
正統鋼彈的定義好像是富野由悠季和矢立肇做的故事。
　

悠遊的綠蠵龜

比較鋼彈的性能應該是SEED的較優吧~~

gp02mk2

[QUOTE=悠遊的綠蠵龜]比較鋼彈的性能應該是SEED的較優吧~~[/QUOTE]

因該是過去得才對= =

你見過1台鋼彈把巨型隕石堆初地球圈嗎?@@

你見過會用氣空的鋼彈嗎@@?
還有會飛言走避徒手打暴MS的人類嗎?@@

你見過人體雷達嗎@@?

雷達探測不到的東西 這人體雷達竟然能探測的更遠= ="
(還可以預測感應炮 如果讓那樣的人跟當時駕駛神意鋼彈的克魯澤交手 克魯澤一定慘敗@@)

oscar015337

[QUOTE=hihilu]鋼彈Ｗ不是正統鋼彈。
正統鋼彈的定義好像是富野由悠季和矢立肇做的故事。
　[/QUOTE]
不是!!
W也是他們做的......
人稱的正統鋼彈應該是指以UC為紀元的鋼彈作品!!
但是!!只要是鋼彈!!就不應該分啥正統不正統!!
好看就好啊~~~

squallseptem

[QUOTE=Giai]WING高達的零式(可令到駕駛者測到末來和陷入風狂將態)勁,還是SEED的爆種勁??

我覺得WING高達比較勁D............[/QUOTE]
我很討厭別人拿不同系列的鋼彈做比較
說明不要,以上

風曉翼

[QUOTE=oscar015337]不是!!
W也是他們做的......
人稱的正統鋼彈應該是指以UC為紀元的鋼彈作品!!
但是!!只要是鋼彈!!就不應該分啥正統不正統!!
好看就好啊~~~[/QUOTE]
是阿= =連動畫這種東西都搞出正統不正統實在是.......跟某些老是說seed是騙錢剛彈的言論也是令我感到無聊(雖然這是個人想法我們不該去干涉)...只要好看不就好了..說抄襲初代剛彈...創新不是那麼簡單低吧
受不了那些偏激的傢伙