哈~光束劍的問題

shofad

其實要說的話光束步槍也是有這個問題啊
W鋼彈是黃色初代是粉紅到SEED又變綠色了

村崎 薰

[QUOTE=嘉羅德‧蘭]並不是不可能......
光束其實就是雷射....
只要能做到將雷射聚集起來....
應該就能成為一把劍.......
不過似乎還要很久@@"[/QUOTE]

光束不是雷射

上面的文都沒在看嘛?

dark074074

[QUOTE=嘉羅德‧蘭]並不是不可能......
光束其實就是雷射....
只要能做到將雷射聚集起來....
應該就能成為一把劍.......
不過似乎還要很久@@"[/QUOTE]

把雷射聚集成劍...
不可能....
把雷射聚焦成武器.....
這比較合理....

嘉羅德‧蘭

[QUOTE=dark074074]把雷射聚集成劍...
不可能....
把雷射聚焦成武器.....
這比較合理....[/QUOTE]
突然想起....
聚集成劍應該還需要一些東西....
不過雷射可以切割東西倒是可以肯定的......

村崎 薰

[QUOTE=嘉羅德‧蘭]突然想起....
聚集成劍應該還需要一些東西....
不過雷射可以切割東西倒是可以肯定的......[/QUOTE]

根本就不可以

你要怎麼把雷射固定成一定形狀大小?

把前面別人轉貼的文看看吧

人家都把正確的貼出來了

還一直發表站不住腳的理論

不覺得會被其他明眼人看笑話嘛?

除非你有辦法讓自己的理論站的住

而且推翻官方理論

MAGIsystem

[QUOTE=紫薰]根本就不可以

你要怎麼把雷射固定成一定形狀大小?

把前面別人轉貼的文看看吧

人家都把正確的貼出來了

還一直發表站不住腳的理論

不覺得會被其他明眼人看笑話嘛?

除非你有辦法讓自己的理論站的住

而且推翻官方理論[/QUOTE]

↓第三頁的發言

[QUOTE=紫薰]與其發這種看到爛的無斷轉貼文

不如發自己的看法

如何?[/QUOTE]


-------------<愛抓語病的分隔>---------------


我覺得啊，你是不是來亂的

一下叫人發表自己的看法 現在別人發表了又叫別人別推翻官方理論

就跟你說是動畫了，真的要這麼考究?

那我問問你 亞納海姆的經濟體制為何?

每個人都有每種不同的看法，如我的火焰溫度論也是看UC系列作品推論而來的

有錯與否，誰知道 對吧

村崎 薰

[QUOTE=MAGIsystem]↓第三頁的發言




-------------<愛抓語病的分隔>---------------


我覺得啊，你是不是來亂的

一下叫人發表自己的看法 現在別人發表了又叫別人別推翻官方理論

就跟你說是動畫了，真的要這麼考究?

那我問問你 亞納海姆的經濟體制為何?

每個人都有每種不同的看法，如我的火焰溫度論也是看UC系列...『刪除過多引言』[/QUOTE]

在我看來你才是來亂的

你不要講就是你家的事

他發錯的訊息卻是板上的事

他自己觀念錯就算

錯的東西發表出來卻會誤導新入會員

不要講就?

那你也可以不用來討論了

去別帖高興的說主角好帥吧

lalbb

鐳射這個『集束』的〝光〞與所謂的〝粒子〞［粒子的狀態又分兩種］是不一樣的。
而〝米氏粒子〞又跟我們所知的〝粒子〞又不同。

三種不同的東西不好好區分的話，是會誤導初心者的，
雖說是動畫，一些世界觀、科技設定還是要有多少的認識，
除了融入角色，更可以融入這個架構廣大的虛幻世界，
假如只是當做看肥皂劇看看就算的話，雖然不勉強，
但心裡多少會有些可惜。

姑且不論SEED如何設定［至少U.C有個謎樣物-米氏粒子］，光劍本身就是一個很謎的存在。
官方的設定本身BUG蠻多的，假如能夠幫官方解釋，或更進一步推翻原有說法，而創出新的論點，
或許你是動畫班底需要的人才。
轉貼N年前別人補述的東西，不如說出自己的觀點、認識、看法等等。

neogodgundam

[QUOTE=MAGIsystem]↓第三頁的發言




-------------<愛抓語病的分隔>---------------


我覺得啊，你是不是來亂的

一下叫人發表自己的看法 現在別人發表了又叫別人別推翻官方理論

就跟你說是動畫了，真的要這麼考究?

那我問問你 亞納海姆的經濟體制為何?

每個人都有每種不同的看法，如我的火焰溫度論也是看UC系列...『刪除過多引言』[/QUOTE]

今天飛機飛的起來是因為"原力"的推動

什麼?空力?

那是別人的看法,我只要提出我的看法就對了,現實上的論點我管他去死

↑
這種行為你覺得是正常的話我就沒話說了XD

人家UC官方(官方,是官方喔)都說了光束件是高能MEGA粒子的集束,你還要說"說他是雷射"的人說的是對的,他可以發表他的看法?

況且這是之前就被大家一提再提的了,UC世界有雷射對空機砲,但是沒有雷射劍以及雷射鎗這樣

MAGIsystem

[QUOTE=neogodgundam]今天飛機飛的起來是因為"原力"的推動

什麼?空力?

那是別人的看法,我只要提出我的看法就對了,現實上的論點我管他去死

↑
這種行為你覺得是正常的話我就沒話說了XD

人家UC官方(官方,是官方喔)都說了光束件是高能MEGA粒子的集束,你還要說"說他是雷射"的人說的是對的,他可以發表他的看法?

況且這...『刪除過多引言』[/QUOTE]


一 一 從頭到尾我似乎都沒說那位雷射論者對吼

我也沒說我的火焰論對啊

只是覺得那位紫大發言有點矛盾 很好笑罷了

似乎沒有人說自己的論點是絕對正確吧

這位大大 眼睛睜大點吧