對政府公佈的濫分級制度和轉蛋新聞的看法

Q0622Q

[QUOTE=冰雪戀情]其實~~~
政府分類也是好的~
政府對於18禁就是有露點的~只要有就算是~
但是~沒有注意到內容是什麼性質就真的是無言
而且政府真的要下去分我覺得參考別的國家的法令會比較好吧[/QUOTE]

=3=露點算十八禁 哪小朋友不可以買芭比娃娃囉~
通通下架

fang0926

為什麼犯罪率會如此高??
難道一些新聞把犯罪過程撥的這麼詳細就沒有錯嗎??
立法院三不五時在打架~ 這也不是做了最不好的示範?
分級  其實我是贊同的~
但是..  以目前的政府來說  還早了十年呢~

~長江一號~

沒辦法~
誰叫我們出生在台灣~
新聞局檢驗一本漫畫可以獲利到1萬左右
何樂而不為?

sa028699

算了....台灣的政府官員沒大腦已經不是一天兩天的事了...
他們腦袋除了想如何撈錢外...就裝不下其他的東西了..
也難怪整天想出一些令我們啼笑皆非的法案...
這大概是我們台灣人的宿命吧...
是我們所應被負的原罪吧....

天命在我

[QUOTE=小比目魚]太扯了拉....把幼童猥褻全怪到漫畫上喔= ="
那張照片上面的漫畫是哪裡項18禁阿~
難道擺個姿勢~胸部大就都18禁唷= =
沒新聞也不要亂報阿~"~
完全搞不懂振甫在想啥...[/QUOTE]

這件事和振甫大人沒關係八～

Kircheis

[QUOTE=天命在我]這件事和振甫大人沒關係八～[/QUOTE]

(傻)

辜振甫先生嗎...

辜老已經去世了呢...(默)

---

新聞或報紙的報導...

很難沒有誇大性質的...

而且撰寫者本身的好惡、價值觀以及偏見...

都會影響寫出來的東西啊...

這本身可算是一種社會化的惡性循環吧...

偏見→社會大眾→偏見被更多人接受→強化的偏見(主流可能?)→...

台灣在這方面...更嚴重啊= ="

只能說...看看就好,自己要有獨立思考判斷的能力

不幸的是...不少人缺乏這種能力啊

所以新聞報導誇大不實的問題想解決...

impossible...

有廣大市場...就沒有反省改進的必要啦...

天命在我

[QUOTE=火焰炎]唉～多說無益啦
不管怎麼分級罵聲也不會終止的
政府它們那邊有它們的立場
而動漫迷們也有自己的看法
所以兩者永遠不可能有雙贏
不過以比較公道的看法來說
這個分級制度所有動漫迷們都沒資格批評
因為政府的角度是在於對社會最好的
而動漫迷的角度是在於對自己最好的
政府所有的行為不論好壞都是針對大部分的人
或許動漫迷們...『刪除過多引言』[/QUOTE]


那是否新聞和報紙也得分類為18禁?
包含性暗示.包含犯罪實錄.也包含了一些暴力色情的成分

對於漫畫分級制度
如果說連"哆啦A夢"都是限制級
那為何"淫獸學園"是普遍級.還"優良讀物"
"蠟筆小新"的性暗示夠多了.還天天在露點.也分類成"優良讀物"
試問看到這種分級制度.還有人認為政府是位社會大眾好嗎?

應該是指對他們的荷包著想吧

若果動漫都是這麼萬惡不堪
試問為何它卻是日本.韓國.甚至是香港.大陸.美國.....等等.這麼多國家中有人賴以維生的職業呢?
若果動漫真的這麼骯髒齷齪
試問為何它創造出來的人物卻是世界知名的英雄?包含超人.蝙蝠俠.蜘蛛人.閃電俠.藍波.貓女.....等等
是不是因為他們有暴力成分.我們連一個英雄崇拜都失去了?


這個分級制度真的是"好"嗎?

我不這麼認為
我也不認為因為新聞的影響衍生出的"轉蛋分級制度"
會是一個有條有理.完善至備的法令
充其量不過是再上演一次"XX分級制度"的戲碼了

NGOM

沒想到這篇新聞(漫畫那篇)又被挖起重新討論...當時看到時"3個字"第一時間衝出嘴= =a!!之後就不想再去看到了，沒想到又出來了><"!!
這篇當時去jet那邊查節目時間表時發現的，據當時那邊每個大大們的憤慨，可想而知...(由其是圓盤迷...)而且當時tvbs網站新聞點閱率最高就是那篇!!(蟬聯好幾個禮拜...)，

而且連日本人都在討論此新聞!!
簡直是國恥!TVBS好樣的...丟光台灣人的臉~!!
到時看看會不會因為ACG界不受重視因而走上街頭??!!

呼...真是的，希望圓盤6上架不要變18x就好，否則tvbs就會被我訂為拒看名單!!
(小瓦爾無罪~!小瓦爾無罪~!小瓦爾無罪~!.....在腦袋中無限迴圈...= =a)

閻羅 八書斷靈

如果說漫畫都是18禁的話

那我想某蘋X日報就更嚴重了

想想看一份蘋X日報有多少色圖?

jolin0105

真想知道這樣下去...以後的小孩還剩什麼可以玩?

看天線寶寶?玩天線玩偶? 聽水果家族的歌?