- 鐵幣
- 134 元
- 文章
- 53 篇
- 聲望
- 7 枚
- 上次登入
- 05-5-24
- 精華
- 0
- 註冊時間
- 05-2-5
- UID
- 102331
|
回覆: 對政府公佈的濫分級制度和轉蛋新聞的看法
其實......觀念這種東西,不能說哪邊好哪邊不好,畢竟,這個世界上本來就沒有"好"跟"不好"之分別,會有"好"跟"不好"的概念產生,通常是基於人性,對自己有利的就說"好",對自己有害的就是"不好";又因為每個人的價值觀不同,所以個人的認知與別人的認知會有差異!
就這個分級制度來講好了...大部分的ACG迷(不知道怎麼稱呼耶!?)因為這個制度而很不高興,是因為牽涉到跟ACG有關的事情...就上面的看法來講,對於那些政府官員,在他們的認知上是認為ACG的踰越(據我調查,多半是類似社會道德這些...等等)部份較多,限制是有其必要,對政府官員認知來說,設限制是屬於"好"的方面,但是對ACG迷來說,限制太多,反而不自由(認知上的不同,對踰越的標準也有差別),是屬於"不好"的方面;又,換做是不設制度,對於政府官員的認知來說,一旦踰越就是屬於"不好"的方面,但對於ACG迷來講,認知上是自由一點比較好的,屬於"好"的方面......一旦有"好"的概念產生,就一定也會產生"不好"的概念,這是相對的!
總之,說法各一,每個人都一定會往對自己有利地方的做支持的動作......,有點像是這篇主題,對分級制度有不滿的人,都會在這篇主題上留下對分級制度負面的評論,對ACG正面的評論(有點像是伸張個人正義...另一邊必定是相反的主張),但這也是為什麼到最後會2方意見不同的團體會形成很深的隔閡的關係,不管在哪一邊,都只會聽到一種對自身有利的說法,而且,越多人支持,隔閡就會越深......不管是什麼東西(前提是有生命的),都是為了自己的利益著想:接納對自己有利的,排斥對自己有害的......這已經算是定律了!!
*呃......基本上,這是我自己的看法,我是屬於中立的,我的用字遣詞或許不是很好(我調整了將近30分鐘,總覺得還是不夠好...),如有冒犯,請多多見諒! |
|