假著正義之士的你！到底又算什麼！

always123x

[QUOTE=紫薰]請問你?
理由是什麼?
因為核能嘛?
核能可沒有讓出力變高這種作用

自由是2年前的舊機體
脈衝是最新的精瑞機種

你有什麼理由說他機動性會不比脈衝低?

力場?
拜託
力場是整個包含到駕駛座的
自由就是沒辦法途破
你怎麼不自己去看動畫?(苦笑
如果他有突破了在來跟我說"自由有機會砍駕駛 只是不想砍而已"

在動...『刪除過多引言』[/QUOTE]

我就是等你這句~你自已也說自由是二年前的舊機體~
那不就自已說煌的技術利害嗎?脈衝新機還打不到舊機~恩恩恩~謝謝你間接說煌利害~
力場是整個包含駕駛座喔喔喔~是喔~好吧~如果你覺的自由沒辦法就沒辦法吧~
如果自由有要去砍過駕駛座這個行動了話~ 你再跟我說吧~

在動畫沒演出來前都是你假設的駕駛有立場是吧?

村崎 薰

[QUOTE=gddragon]爬文？一定要全部的主題都看過了才能回嗎？
還是說要看你在這主題給人戴帽子 用“批評文”這三個字來為自己解套？
不要以為用了批評文這三個字就可以不用為自己所說的話負責

啊 對了 我這篇也是“批評文”喔 沒人叫你們一定要看
不然 如果你們覺得我說的有錯 覺得我是什麼XX魔人的話 沒關係 頂多以後我不在鋼彈板發言就好...『刪除過多引言』[/QUOTE]

爬文是最基本的禮儀

回帖是次要的禮貌

連爬文都做不到
拿什麼跟別人討論?

別人說過的話就因為你沒爬文
所以原話在講一次?
然後別人就要把說過的話在跟你說一次?



我講白一點
連爬文這種事多做不到
你連討論的資格都沒有

這種人
頂多也是丟下一帖就走
然後看到有人反駁就拿起盾來為自己辯解

連爬文都沒有
你對帖在討論的內容又能搞懂多少?

村崎 薰

[QUOTE=always123x]我就是等你這句~你自已也說自由是二年前的舊機體~
那不就自已說煌的技術利害嗎?脈衝新機還打不到舊機~恩恩恩~謝謝你間接說煌利害~
力場是整個包含駕駛座喔喔喔~是喔~好吧~如果你覺的自由沒辦法就沒辦法吧~
如果自由有要去砍過駕駛座這個行動了話~ 你再跟我說吧~

在動畫沒演出來前都是你假設的駕駛有立場是吧?[/QUOTE]

我從沒說過煌不強

我也在別帖說到他的拔刀術替補了攻擊自由的弱點

但是技術能彌補機動力嘛?
技術可以彌補運動性  火力  武裝
但是機動力是沒辦法補足的

你技術在怎麼好
可以開家用車去追阿斯拉嘛XD"

你後面的回答?(笑

ORGE

鋼彈板不是一言堂...
每個人都有發言的權利吧..
你要發批評文還是筆戰文都是你自己的權利..
大家也不過是把自己的想法寫出來..
沒有絕對的對錯吧..
感覺火藥味越來越重了...Orz

村崎 薰

[QUOTE=ORGE]鋼彈板不是異言堂...
每個人都有發言的權利吧..
你要發批評文還是筆戰文都是你自己的權利..
大家也不過是把自己的想法寫出來..
沒有絕對的對錯吧..
感覺火藥味越來越重了...Orz[/QUOTE]

是''一"挨

我前面就回給某位大大了
[QUOTE=紫薰]我沒有不愉快＝　＝＼～／
這裡不是一言堂
我敢發就敢接受指教

所以你也不需要跟我道歉
更不用　用”您”挨　Ｏｒｚ


不過挨．３．
不要在這帖後就不見了ＸＤ”

多來鋼彈板挨[/QUOTE]

那麼其他發表意見的是不是也該為自己的發言做出負責?

ORGE

[QUOTE=紫薰]是''一"挨

我前面就回給某位大大了



那麼其他發表意見的是不是也該為自己的發言做出負責?[/QUOTE]
首先感謝指正出我的錯字@@a
第2..對於自己的發言當然要負責吧..不是嗎?
難不成還要別人替他負責嗎?
(趕上班~不在多說了..Orz)

鐵野豬

[QUOTE=紫薰]我從沒說過煌不強

我也在別帖說到他的拔刀術替補了攻擊自由的弱點

但是技術能彌補機動力嘛?
技術可以彌補運動性 火力 武裝
但是機動力是沒辦法補足的

你技術在怎麼好
可以開家用車去追阿斯拉嘛XD"

你後面的回答?(笑[/QUOTE]

看到妳後面的話...我笑了^^...

嗯~自由的機動力還好吧!
應該說脈衝的機動力也沒有好很多
畢竟他蠻耗電的而且又要適時補充能源

嗯???技術好無法彌補機動力嗎?
嗯~~說對一半
前面自由出現的幾集在槍林彈雨中好髮無傷
尤其是在送拉克絲出外太空的時候...要算他技術好呢?還是機動性好?
而且自由有辦法把綠小強跟救世主肢解
表示自由的近戰能力也不錯
自於煌沒有攻進去有可能是考慮到對方武力跟人數吧!
不過有一點我蠻迷惑的
為啥自由攻不進去脈衝一出現就砍到駕駛座了?_?
毀滅鋼彈不是有全方位射擊嗎?_?

(天之聲):嗯~很好~哇靠~你又離題了="=
(我):阿~~好像是耶= ="

村崎 薰

[QUOTE=ORGE]首先感謝指正出我的錯字@@a
第2..對於自己的發言當然要負責吧..不是嗎?
難不成還要別人替他負責嗎?
(趕上班~不在多說了..Orz)[/QUOTE]
XD"
那段是給其他回帖越來越不像討論的看的...

抱歉讓你誤會挨m(_ _)m

pcm00308

自由跟脈衝的機動力各位大大可以不用爭吵...最近不是有一個脈衝跟自由對戰得圖,旁邊有附加說明兩機體的能力,想要知道誰強去看看就好了,不過是日文,映像中我請我看得懂日文得朋友看過,他是說差不多,不確定,記錯別打我

村崎 薰

[QUOTE=鐵野豬]看到妳後面的話...我笑了^^...

嗯~自由的機動力還好吧!
應該說脈衝的機動力也沒有好很多
畢竟他蠻耗電的而且又要適時補充能源

嗯???技術好無法彌補機動力嗎?
嗯~~說對一半
前面自由出現的幾集在槍林彈雨中好髮無傷
尤其是在送拉克絲出外太空的時候...要算他技術好呢?還是機動性好?
而且自由有辦法把綠小強跟救世主肢解
...『刪除過多引言』[/QUOTE]

= =\耗電問題...

在小全發的那帖 自由被分解 那張圖裡
有做過比較(雜誌方比的挨= =不是我)
結果比到最後自由只有一點贏脈衝
那就是"火力"
不過這是廢話Orz
(自由的特點就是火力強啊...)

還有脈衝的機動力不是普通啊Ｏｒｚ
在ｓｅｅｄ－ｄ　ａｓｔｒａｙ裡
記者開的異端機配那高機動裝備才勉強跟上脈衝
（該異端機能力可以當成ｓｔｒｉｋ來看　而其裝備在設定上應該是比翔翼裝更高一籌）


迴避問題我個人認為該歸在"運動性"
運動性是決定於技術
所以這邊該說是煌的技術好

近戰問題唉．．．
如果有看過我評論攻擊自由那帖的話
那你就會知道我推論 攻擊自由本身的弱點就在近戰
而煌的拔刀術剛好彌補了這缺點

我可是沒說過煌技術不好這種鬼話挨．＿．


至於脈衝衝進去來看
怎麼看都是為了劇情而引發的事件埃
不然以小鳥的能力哪可能啊＝　＝＼

不過要合理化的話就是
因為脈衝的移動速度過快
導致毀滅來不及打開力場保護
這樣