我覺得身為SEED-D迷的我們,不應該互相批判....

常在我心

如果只是單存看帥 就不會有人批評
如果當初就做的好 就不會有人批評
不是每一個鋼彈迷都只是單純看帥
_____________________________________________
總是罵福田?
難道是要去罵那些只是努力製作3D繪畫的人嗎??
還是要罵那位錯誤找不出來 天天複製貼上都不管 只是等錢進口袋的那一位?

總監只是 監督跟企劃 這部作品

真正在繪畫的人是別人在做

這樣都做不好?
有錯不改進 接二連三繼續搞 同情他?
為什麼不同情"真正熱終於鋼彈的死忠迷"
不該罵? 不能批?
只要真正懂鋼彈的人都有資格做總監
到處都找的到比福田懂鋼彈的人
他偉大? 他可憐?
我從來不認為

一部卡通做出來就是給大家評價的 如果說連這都不能 我想他也沒資格設計鋼彈



以下有三版是之前大大們對於福田的說法 專心看 希望有幫助
或是了解一點 為什麼要批評

https://www.gamez.com.tw/showthread.php?t=168807&highlight=%BA%D6%A5%D0

https://www.gamez.com.tw/showthread.php?t=161949&page=1&pp=10&highlight=%BA%D6%A5%D0

https://www.gamez.com.tw/showthread.php?t=154298&highlight=%BA%D6%A5%D0

雙子馨

會說鋼彈SEED福田監督的那一版內容好的人....
我如果沒猜錯....
你們看的第一部鋼彈作品 應該就是鋼彈S吧?

如果真正了解"總編主要工作是幹什麼低" 我想....
應該沒人敢說.....
誰誰誰都沒資格當總編吧?

真正了解福田的實力 跟他第一次接下鋼彈S與他以前做的作品程度差別

如果你是一個真正的很久以前就在看鋼彈的人
而且"非常喜歡鋼彈這部作品"的人
說福田好 我絕得實在沒良心

如果不是....
你大可說 "我們看的這樣抱怨可以不要看阿! 還是有人喜歡看!!!"
但是我想問 你懂什麼?


鋼彈S這幾年來的名調

批評的觀眾 9層以上
中力與支持的觀眾 1層不到

中力比支持多半數以上 只是為了好看一點算在一起

如果"他"真的做的好 批他的人都是神經病?

村崎 薰

[QUOTE=小小小天空]這位仁兄 我可沒說喜歡鋼彈的是小鬼 因為我也在看我都成年了 我不就是打了自己巴掌?
我的意思說 劇情怎樣都是虛構的 沒必要在那掙來爭去說誰對誰錯 為了這個而筆戰
通常會為了卡通劇情爭論的不就都是小孩子嗎@@?
大家都長大了看看就算了 堅持自己喜歡的理想放在心裡就夠了
不然你說說看 為了一點點不愉快在這裡比戰是哪種心...『刪除過多引言』[/QUOTE]

你根本就沒搞懂我說什麼

你可知道鋼彈的科技就是在漫場的爭論中誕生的?
可知道UC很多科技其實都是鋼彈謎們爭論出來 而被官方認可的?


你這樣說
跟
那些說"只是喜歡鋼彈外表的人是小鬼"根本就沒兩樣

firelysoul

[QUOTE=小小小天空]我也是鋼彈迷 我純粹只是歡鋼彈的樣子
對於故事內容怎樣 她都只是虛構的沒啥好爭輪
會爭論的恐怕都是小孩子吧@@"[/QUOTE]
猛一看才發現這說出來不怕人家笑的文......

您有本事就去對研究紅樓夢,莎士比亞文學,武俠小說的那些人講這番話,看看他們反應怎樣?

就我個人而言,會去對這些文學.漫畫甚或是動畫作品下評論,是代表個人對它的欣賞及期待,或是談到個人喜好的話題,而看了一部作品之後對它下結論的行為,個人認為是對作者的一種敬重,當然每個人都對同一部作品有不同的結論.因此只要不流於個人執念,去討論它是很正常的行為,為何是像"小孩子的行為"?

另外,下面有位XIA@@@的大,您說的"以前的鋼彈都沒啥內容",這句話一來好笑,二來絕對會被看成討戰文.假如以前鋼彈沒內容,就不會有現在的SEED了啦=_=
說您討戰是因為每個討論鋼彈的版(除了討論特定系列的版)一定都會有UC派或W派之類的人,說這種話就代表您對這些系列的輕視,如何不討戰?

還有,這位大跟XIA@@@大,若是要看鋼彈的"樣子",我推薦您們可以去看超機人動畫,絕對比S系鋼彈帥上百倍.

jsb

原來有些都是迷上角色或主人翁啊

我是單純的迷上鋼彈  現只有天使鋼彈和福利彈、次代鋼彈、神威鋼彈、天王鋼彈、惡魔鋼彈，比較喜歡

下個目標就要和新服力蛋和正義了，感居覺上還滿不錯的

小小小天空

[QUOTE=紫薰]你根本就沒搞懂我說什麼

你可知道鋼彈的科技就是在漫場的爭論中誕生的?
可知道UC很多科技其實都是鋼彈謎們爭論出來 而被官方認可的?


你這樣說
跟
那些說"只是喜歡鋼彈外表的人是小鬼"根本就沒兩樣[/QUOTE]
妳認為爭論一姑虛構的東西有啥意義?
好 就算讓你爭論到了 你得到什麼?很行嗎?很有快感嗎?
喜歡鋼彈外表沒啥麼不好   為何不能喜歡? 為何一定要為了一個不是事實的事實 掙得撕破臉?
好好的看她 看人物每看鋼彈帥 看看把一些感想分享給大家 而不要入迷到不是事實的東西
這樣不好媽?
我第1次到鋼彈版 發現你們都好火爆 每個人都說自己堅持的比較好而在那邊爭來爭去
何必呢?不是都是虛構的 .....
人納 單純點好...太複雜反而亂了腳步...

小小小天空

[QUOTE=firelysoul]猛一看才發現這說出來不怕人家笑的文......

您有本事就去對研究紅樓夢,莎士比亞文學,武俠小說的那些人講這番話,看看他們反應怎樣?

就我個人而言,會去對這些文學.漫畫甚或是動畫作品下評論,是代表個人對它的欣賞及期待,或是談到個人喜好的話題,而看了一部作品之後對它下結論的行為,個人認為是對作者的一種敬重,當然每個人...『刪除過多引言』[/QUOTE]
妳說的那些是流傳已久的小說文學當然有人研究......跟憲在這個鋼彈搭不上關係~"~
更何況我有沒有品學到去研究那個.....
妳說發的文我才想笑...
妳有看過哪個教授或學者或者有名人士跑去研究鋼彈喔~"~.
對!沒錯...對於一個好看的動畫有所頻論是沒錯...
可是我看到 我在這看到的事批評大制...
哪來得評論呢?一個動畫就能讓麼搞得這樣....似乎太奇怪了
要嘛就好好說 不要批判說話不要只對某一件事 不然開板的版主用意在哪?

村崎 薰

[QUOTE=小小小天空]妳說的那些是流傳已丰h研究鋼彈喔~"~.
對!沒錯...對於一個好看的動畫有所頻論是沒錯...
可是我看到 我在這看到的事批評大制...
哪來得評論呢?一個動畫就能讓麼搞得這樣....似乎太奇怪了
要嘛就好好說 不要批判說話不要只對某一件事 不然開板的版主用意在哪?[/QUOTE]
[QUOTE=小小小天空]妳認為爭論一姑虛構的東西有啥意義?
好 就算讓你爭論到了 你得到什麼?很行嗎?很有快感嗎?
喜歡鋼彈外表沒啥麼不好 為何不能喜歡? 為何一定要為了一個不是事實的事實 掙得撕破臉?
好好的看她 看人物每看鋼彈帥 看看把一些感想分享給大家 而不要入迷到不是事實的東西
這樣不好媽?
我第1次到鋼彈版 發現你們都好火爆 每個人...『刪除過多引言』[/QUOTE]

我前面就說了

不要把你的欣賞觀點放在別人身上

你認為他只是動畫
對不起
很多U.C迷不這樣認為

你的欣賞觀點不代表就是別人的觀點

而且你根本還是聽不懂我前面在打什麼

你這種文根本就是挑起爭端的文章
說什麼不喜歡批判
那請問你現在在幹什麼?

不就是在批判其他跟你以不同角度欣賞這動畫的人?

你不喜歡討論科技討論劇情你大可以不要回不要看
但是你沒資格說那些人是小孩子

不是嘛?

小小小天空

[QUOTE=紫薰]你的欣賞方式不代表就是別人的欣賞方式
請注意一下自己的用詞
給其他不同欣賞方式的人一點尊重
不是每個人都只是因為鋼彈這ms才愛上鋼彈這動畫


試想今天一個人說
"只是因為鋼彈才喜歡這動畫的人根本是小鬼 根本看不到鋼彈這動畫的深度"
是不是就是罵到你們了?
爭論也是因為這樣才開始
不是嘛?[/QUOTE]
噗....看一個動畫有必要那麼累嗎?
她是事實嗎?還不都是作者的構思...
看看就好把心得分享給大家 這是可行
但是我在這版看到都是批判!
妳如果能保證大家不要這樣互相批評 那我一句話都不會說!

小小小天空

[QUOTE=紫薰]我前面就說了

不要把你的欣賞觀點放在別人身上

你認為他只是動畫
對不起
很多U.C迷不這樣認為

你的欣賞觀點不代表就是別人的觀點

而且你根本還是聽不懂我前面在打什麼

你這種文根本就是挑起爭端的文章
說什麼不喜歡批判
那請問你現在在幹什麼?

不就是在批判其他跟你以不同角度欣賞這動畫的人?

你不喜歡討論科...『刪除過多引言』[/QUOTE]
對於前面說了幾句 那很抱歉 我等等可以刪文