人民賦稅又增加...政府在幹嘛!

@~*RYAN*~@

[QUOTE=遊戲MAN]
以上，典型的意識型態..."綠"做在好，他就是看不到，藍在濫他還是說他好...

馬英九任內，我倒是知道一些事，玉成抽水站無法發揮功效導致大台北淹水，捷運局封水閘們偷工減料，

導致三重市淹水...這我倒是記的很清楚...但小馬哥還是有在做事...好的壞的我都看在眼裡...

不要只看好的不看壞的...好的予以掌聲...壞的拜託予以批評指教...不要只會看到好沒看到壞...

加稅，我不贊同...給我加稅，我給你的鮪魚肚再多一條XD~(在光速逃~~~
[/QUOTE]

話說我們家就在那附近...
淹水倒是淹得挺嚴重的= ="

還有..我想只是分享心得..
怎麼開始針對"字"來戰對方了...@@"

地下心輔官

呃~各位老大們能不能不要再論斷誰做的好誰做的差了，重點是荷包的腰圍又要再瘦一圈了！重點是有人說過不增稅，重點是日子越來越難過。

美國的制度是增稅法案不得由總統提出，跟當初英國簽訂大憲章的精神一樣，可惜的是台灣因為體制的不明確而讓總統職權無限上綱。

遊戲MAN

[QUOTE=泡水馬達]
引用:
以上，典型的意識型態..."綠"做在好，他就是看不到，藍在濫他還是說他好...


綠從沒做過最好，那來的再好？
不喜歡別人說你，你又何苦這樣是非別人？
最後一次說了，下次我不會客氣的。

大考非我典型意識，請你說說陳水扁，真正為整個台灣做了什麼事？
不要在那只會挖苦別人的言語，把你看到陳水扁為整個台灣做了什麼事說出來！...『刪除過多引言』[/QUOTE]

挖苦？這是你擅長的吧...逢綠必反...這是你一貫的發言作風...看過你發文的都知道...

你不必對我客氣阿，你幹麻對我客氣...最後一次說??? 下最後通牒嗎？你能拿我怎樣...我有我的發言權...

討論討論罷了...你說的好像要跟你筆戰一樣...

又不是跟你筆戰...就討論罷了...你說馬英九做了一些貢獻環境地方的事情...這我贊同呀~~~

但是我還是有看到他因為行政疏失造成大台北地區的財產損失，事實阿...你看不到馬英九的敗績，

我就指出來給你看摟...""應該有看到吧""...


目前政府正在施行的政策...以下
行政院六大法案進行中：
關於稅基部分：
行政院長謝長廷也表示，擴大稅基部分，行政院將在六月底、七月初提出最低稅負制，並在下會期送交立法院審議，方案將清楚訂出對象和稅率。另就取消軍教免稅，他認為，向教師課徵的稅額應用於教育，不應用於教師。因為這麼做有較多民意支持。陳總統昨日針對稅改引發的質疑，親自站上火線消毒。他強調，民進黨是靠廣大基層民眾支持才有今天，一定會飲水思源照顧弱勢者，維護公平、正義，「與窮人站在一起」；在野黨把稅改講成全民加稅是「黑白講」，刻意誤導、扭曲。他並強調，年年都有選舉，如果怕東怕西，怕失去選票，怕失去國會席次，最後什麼都不必做了。

陳總統表示，所謂國民租稅負擔率在三年內從一三．六％提高至一五％，並不是每個人都加一．四％，這只是平均數。況且，我國租稅負擔率在七十九年一度高達二○．六％，八十二、八十三、八十四都在十八％以上，三年內調到十五％，未來再調到十八％，只不過是回復八十多年的水準而已。

簡化稅制 低收入可免稅

陳總統說，稅改的另一個目的是簡化稅制，現在的所得稅級距分十組，所得最高的三組納稅人所納的稅占九○％。既然是這樣，是不是以後乾脆從十組簡化為五組，前三高的三組維持，一到七組簡化為二組，收入較低民眾，有可能會減稅甚至免稅。

對於營業稅，陳總統也解釋，調高營業稅的同時會檢討貨物稅、印花稅，例如飲料的貨物稅八至十五％，家電營業稅一○％至二○％，這些都會與調整營業稅做配套，「這怎麼叫全民加稅」？台灣和日本、新加坡都是屬營業稅較低的國家，只有五％，其他國家也有高達二十五％的，大陸也達十七％，即使調高一到二個百分點，與各國相較並不高。

針對將遺產稅、贈與稅率降為四○％，陳總統也解釋，這是比照綜所稅的稅率，而且稅訂得太高，錢都跑出去了，也是課不到。陳總統強調，從綜合所得稅稅源結構來看，勞動所得占四分之三，資本所得僅占四分之一，很不合理，他為公平、正義才要擴大稅基，相信大家都會支持才對。

行政院發言人室說，行政院列出的優先法案有六大項，包括：
一、「重大軍事採購特別條例草案」及「重大軍事採購特別預算案」。
二、「行政院組織法修正草案」、「中央政府機關總員額法草案」、「行政院功能業務及組織調整暫行條例草案」。
三、「菸酒稅法第二十二條、二十三條修正草案」。
四、「水患治理特別條例草案」。
五、監察委員同意權。
六、「勞工退休基金監理委員會設置條例草案」。

另外常常看到在野因為政治因素而影響到行政院效率問題，以下：

謝揆說，今年新十大建設約有九百三十億元的預算，也在立法院等待審議。
這些預算沒有通過會影響台灣整個經濟成長率，據估計影響約為百分之零點八九，
因此他呼籲立法院要重視。如果立法院現在因為國大選舉的關係而馬上就要休會，
像新十大建設、台博案這些重大案件就應該召開臨時會來解決。

謝揆表示，畢竟政治人物的講話、政黨的衝突，不應該用來制裁民生法案，也不應該制裁預算。
現在流行一種說法，「因為你講話我不高興、講話造成政黨緊張，
所以我們就不通過那個法案、那個預算」。他只希望預算盡速通過，可以多做一些事情，
因此呼籲不要讓台灣的競爭力一點一滴的消失。

謝揆說，其實不只是台博案，今年新十大建設約有930億元的預算，也在立法院等待審議。
這些預算沒有通過會影響台灣整個經濟成長率，據估計影響約為0.89％，因此他呼籲立法院要重視。
如果立法院現在因為國大選舉的關係而馬上就要休會，
像新十大建設、台博案這些重大案件就應該召開臨時會來解決。
民進黨主席蘇貞昌昨天到立法院門口探視為台灣博覽會禁食靜坐的台南縣與嘉義縣兩位縣長，
並呼籲國民黨主席連戰、立法院長王金平幫助台博會條例草案在周五（13日）最後關頭通過。

蘇貞昌表示，台博會條例草案在立法院無法通過，但台博會牽涉硬體建設，再不通過就來不及，
兩位縣長禁食靜坐，是萬不得已。連戰、王金平都曾公開支持台博會，
台博會條例草案周五已到最後關頭，希望連戰、王金平幫助台博會條例草案通過。

蘇貞昌說，他當過縣長，看到兩位縣長暫時放下縣政，為地方重大建設禁食靜坐，
顯示地方上對台博會的急切、急迫，他感同身受。

PS：近期內的法案公佈實施有，身分證防偽煥發，還有勞工年資退休方案新制舊制選擇...
有在做阿...哪裡沒在做...勞工年資退休制度就有在改善，可以把年資帶著跑...正點...
為何沒在做??? 我不曉得你都看到哪去了...
當然做好做壞都有...我也有看到壞的...但不能因為他做過壞的就否定他好的...不是嗎？
如果照你的邏輯...我應該痛恨馬英九摟...搞屁阿...把從不輕易淹水的大台北稿的水鄉澤國...自殺謝罪拉..
是這樣嗎???

天ㄟ

[QUOTE=遊戲MAN]挖苦？這是你擅長的吧...逢綠必反...這是你一貫的發言作風...看過你發文的都知道...

你不必對我客氣阿，你幹麻對我客氣...最後一次說??? 下最後通牒嗎？你能拿我怎樣...我有我的發言權...

討論討論罷了...你說的好像要跟你筆戰一樣...

又不是跟你筆戰...就討論罷了...你說馬英九做了一些貢獻環境地方的事情...這我贊同...『刪除過多引言』[/QUOTE]
[QUOTE=泡水馬達]以前我就是看中這點才欣賞他的，但之後，我的想法改變
畢竟如她所說的
↓


但今天身為總統，應該做大事，對吧？
地方視察該是個地方政府的事，不是嗎？
請你老實說一句話，五年多，陳水扁真正為整個台灣做了什麼事？
我看不到，當然，你所說的地方視察不算，以整體利益來說，陳水扁做了什麼？
總統不是只對某些人供獻，而...『刪除過多引言』[/QUOTE]

兩位老大，別激動

這話題並沒有討論藍、綠誰做得多、做得好

只是針對加稅提出看法而已

也許加稅有他的道理在

但以我們民眾所看到的媒體報導

也是看到對百姓加稅、對有錢人卻不加稅的做法

在這種情況下，政府的說法很難服眾的




至於政府的政策，其實光看教改及健保

就可看出來政府當然有做事，但做法只治標

對於很多對人民有利的法案也是遲遲不通過

最快通過的當然就是那些大家都分得到一杯羹的...

當然這些也是不分藍綠的一貫作風

政客們引起我們這些小老百姓的抱怨卻也不見改善，怎不教人灰心？

遊戲MAN

[QUOTE=天ㄟ]兩位老大，別激動

這話題並沒有討論藍、綠誰做得多、做得好

只是針對戊\布O看到對百姓布O遲遲不通過

最快通過的當然就是那些大家都分得到一杯羹的...

當然這些也是不分藍綠的一貫作風

政客們引起我們這些小老百姓的抱怨卻也不見改善，怎不教人灰心？[/QUOTE]

我沒激動阿0.0~

只是就事論事...稅改也是實行政策的一種，也算是民生法案...

稅改本來是正常...只是不要只想從老百姓身上挖錢...要從金字塔端的那些"好野人"挖才對...

所以摟，我有PO了阿扁跟長廷兄的稅改基本方針...理論上來講很合理...的確他們也是會加"好野人"的稅..

另外，別再說那些好野人的企業如何逃漏稅...逃不掉的...肥羊耶~怎麼可能讓他逃...頂多抓不到XD...

況且他們有專業財經顧問，所以真的知道如何省稅...一般老百姓不也是如此的在省稅嗎???

還有逃稅的又不只有好野人...別忘了...那些擺地攤的比起白領族粉領族的，月入多很多...

試問他們有繳過稅嗎???...他們寧願繳罰單也不要繳稅...

tim80302

如果繼續在這個主題裡面爭辯政治的話，我想不只是離題，也可能構成筆戰。搞不好會偏題導致關主題。
可不可以請大家用中立的態度去面對加稅這件事？
不要再吵誰好誰不好了，政治的事再吵也不會改善的，不是嗎？

@~*RYAN*~@

我想應該來討論要如何省税才實際吧..(笑)

我媽之前生病去一家診所看醫生..
醫生開給他的藥是非常輕微的..
所以短時間內吃不好..
每個禮拜要去拿藥拿兩次..(已經拿了兩個禮拜了..)
我媽雖然只要付掛號費幾百塊..
但醫生卻可以跟健保局拿更多錢..
難怪健保局會虧損= =...
不能全怪政府...
有些醫生就會使這種小手段..
讓你不斷上醫院拿藥...
讓他賺更多錢..>"<..

遊戲MAN

[QUOTE=tim80302]如果繼續在這個主題裡面爭辯政治的話，我想不只是離題，也可能構成筆戰。搞不好會偏題導致關主題。
可不可以請大家用中立的態度去面對奶ㄦ|改善的，不是嗎？[/QUOTE]

其實也不想討論政黨政治問題...因為一定沒結果...但是就是有人硬要扯上"陳水扁"，"馬英九"...

扯上"藍"綠".....

第20篇...去看看起頭人是誰...唉~~~單純的就稅務問題討論...還偏要扯上政黨政政治...

有興趣的人可以去查一下他的發言紀錄...四個字"逢扁必反".....

墮落牧羊人

[QUOTE=遊戲MAN]其實也不想討論政黨政治問題...因為一定沒結果...但是就是有人硬要扯上"陳水扁"，"馬英九"...

扯上"藍"綠".....

第20篇...去看看起頭人是誰...唉~~~單純的就稅務問題討論...還偏要扯上政黨政政治...

有興趣的人可以去查一下他的發言紀錄...四個字"逢扁必反".....[/QUOTE]

請使用會員忽略列表...這樣就不會看見你厭惡的會員的發言了...

遊戲MAN

[QUOTE=墮落牧羊人]請使用會員忽略列表...這樣就不會看見你厭惡的會員的發言了...[/QUOTE]

就事論事...不是針對個人喔0.0~ 別誤會嘿~

我並不會厭惡他...你們誤會拉...XD~

不必什麼事情都可以牽拖到政治...牽拖到誰誰誰...滿無聊的...