鐵之狂傲

 取回密碼
 註冊
搜尋

名望的英雄

【五十嵐の哀慟】

回覆: RO版版主選舉-版友發言區

已除名

但仍期待你未來的再出發^^"
 

回覆 使用道具 檢舉

回覆: RO版版主選舉-版友發言區

退選+1

理由

  • 本是清閒才選 最近快要不清閒
  • 鐵傲一堆功能我不會 也懶的會 單純只是來知識切磋而已
  • 反對我實力至上思維 要帶人也不好帶
  • 我就是我 本肥就是本肥 要我改變PO文&說話方式 拿出你的實力在說
題外回應
to Wonty:
火鳳燎原
劇情中陳宮(陳某設計的對白)有一句話非常有說服力

能於歷史留名之人
怎可能如此不濟

當然
古代人不可能比的上現代人
因為現代是資訊&情報爆炸的時代
現代要求的反應要比古代更快
三國時代情報戰爭
來計算
然而現代情報戰爭
來計算
因此要論戰略或是計謀
現代人遠遠超過古代人
三國只是溫故知新鮮明借鏡
不用對它太認真
 
熾烈狂走
一瞬怒灱

回覆 使用道具 檢舉

名望的英雄

【五十嵐の哀慟】

回覆: RO版版主選舉-版友發言區

尊重本人意願

已除名

怎麼好像快變成退選文了...(汗)
 

回覆 使用道具 檢舉

回覆: RO版版主選舉-版友發言區

[QUOTE=白肥]退選+1

理由

本是清閒才選 最近快要不清閒了
鐵傲一堆功能我不會 也懶的會 單純只是來知識切磋而已
反對我實力至上的思維 要帶人也不好帶  1.
我就是我 本肥就是本肥 要我改變PO文&說話方式 拿出你的實力在說   2.
題外回應
to Wonty:
火鳳燎原
劇情中陳宮(陳某設計的對白)有一句話非常有說服力

能於歷史留名之人
怎可能如...『刪除過多引言』[/QUOTE]回應白肥大大退選理由中的兩點

第一:沒有人反對你所謂實力至上的思維  許多仙境傳說的版友們 都有目共睹你在刺客方面的專精

給予肯定的人相信也不在少數   因此 這點並沒有什麼好說的

第二:  做自己基本上沒有什麼錯  但是這個版並不是屬於個人的  而是各位RO的同好們討論

的聚集點  給予基本的禮儀和尊重    我想   這是必須的吧?    想提升鐵傲仙境版的水準  

仙境版不是只有刺客  不是每個人都愛打國戰  要您改變回文方式  是希望讓回覆的人能夠平心論

而不是近乎筆戰文般  在下不會空口說白話  請您自己挖您的發文和回文   


難聽話  其實沒有說的必要  銅板  只有一個不會響   裝滿水的水瓶  怎麼搖 都不會響叮噹


路   更不會只有一條可走   換方向 角度  最終的結果 絕不會是同一個




以上
 
[size=5][font=楷體] [center][img]http://tw.msnusers.com/cbl255dv04u92hbijcbpa8fl56/files/%E7%9B%B8%E7%89%87%2F53a69t.gif[/img][/center] [/font][/size]

回覆 使用道具 檢舉

回覆: RO版版主選舉-版友發言區

[QUOTE=白肥]退選+1

理由

本是清閒才選 最近快要不清閒了
鐵傲一堆功能我不會 也懶的會 單純只是來知識切磋而已
反對我實力至上的思維 要帶人也不好帶
我就是我 本肥就是本肥 要我改變PO文&說話方式 拿出你的實力在說
題外回應
to Wonty:
火鳳燎原
劇情中陳宮(陳某設計的對白)有一句話非常有說服力

能於歷史留名之人
怎可能如...『刪除過多引言』[/QUOTE]

我的id 是 wtony = w + tony
可以叫我w(姓), 或者叫我tony(名)

三國裡面的戰役
一直是軍訓課程裡跟研究戰爭的教材, 因為夠經典
同樣的孫子兵法也是, 幾千年的東西經典還是經典

戰爭怎麼演變, 怎麼迅速, 時間單位怎麼改變
但是萬變不離其宗, 戰爭制勝的元素跟理念
基本策略上的應用就是從架構在(based on)
這些經典來的


人類幾千前的演變到現今
現今的中國人類社會學依然可以從
幾千年的儒 道 墨 法 農 銘 學 去闡釋


大抵來說,
要研究現在跟未來的發展,
必須要研究以前的經典/歷史開始


打遊戲你都可以認真成如此程度
你奉勸別人講三國就不必太認真
我覺得沒什麼立場
 

回覆 使用道具 檢舉

回覆: RO版版主選舉-版友發言區

[QUOTE=wtony]我的id 是 wtony = w + tony
可以叫我w(姓), 或者叫我tony(名)

三國裡面的戰役
一直是軍訓課程裡跟研究戰爭的教材, 因為夠經典
同樣的孫子兵法也是, 幾千年的東西經典還是經典

戰爭怎麼演變, 怎麼迅速, 時間單位怎麼改變
但是萬變不離其宗, 戰爭制勝的元素跟理念


基本策略上的應用就是從?lt;/p> 這些經典來的


人類幾千前的...『刪除過多引言』[/QUOTE]
因為只是題外回應

所以我回的是最後一篇

我常常強調未來性
也常說現在進行式

我會說不要太認真不是沒有道理
因為
許多人去探討不在是歷史本質
許多人去探討不在是溫故知新

轉而變成的話題是
三國到底誰強??
三國到底誰誰誰如何又如何??
完全把探討歷史意義全然扭曲
我所謂的不要太認真指的是這段上述幾點

看三國
學的是道理

看三國
現在未來鮮明借鏡
(現在與未來的包含範圍很廣)

看三國
要的是溫故知新
以上

另一篇回應
強調一次
要想改變我的語氣
拿出你的實力改變我

不想被我批
就自己標明好你要的是什麼
通常被我批的文都有以下特性

  • 某某配點好不好
  • 某某職業技能如何如何
你並沒有給我前提你是要歡樂上RO還是單純打怪論
(真要翻文章的應該是你們 仔細看看我回應哪些標題文章)
一率全方位(PVP GVG MVP)的言論&經驗
以上

補充:
銅板一個不會響
你丟地板天花板牆壁 照樣響

裝滿的水壺搖了不會響
那就表示已經滿、飽和、統一
因此可以朝下一個水壺裝滿的目標邁進

不會只有一條
但是路的目標終點本質都是一樣的
 

回覆 使用道具 檢舉

回覆: RO版版主選舉-版友發言區

[QUOTE=白肥]
另一篇回應
強調一次
要想改變我的語氣
拿出你的實力改變我
補充:
銅板一個不會響
你丟地板天花板牆壁 照樣響

裝滿的水壺搖了不會響
那就表示已經滿、飽和、統一
因此可以朝下一個水壺裝滿的目標邁進

不會只有一條
但是路的目標終點本質都是一樣的[/QUOTE] 回應白肥大上述之言

你說想改變你的語氣 就用實力改變你 說白話一點 就是讓你挑不出毛病

在下專攻巫師 聞道有先後 術業有專攻 一個專攻巫師系的玩家 有什麼本事去批

刺客系的文? 是的 在下讀過你的文中 關於刺客的部分 的確是非常詳盡

利弊分析的也相當清楚 常有人說:忠言逆耳 但是這話應該是在雙方相互尊重的條件下

才足以成立 .

第二: 針對您的話 (真要翻文章的應該是你們 仔細看看我回應哪些標題文章)
一率全方位(PVP GVG MVP)的言論&經驗

讓我們看看是不是單純在PVP GVG MVP 的言論和經驗作出評論

https://www.gamez.com.tw/showthread.php?p=1941230#post1941230
https://www.gamez.com.tw/showthread.php?p=1941024#post1941024
https://www.gamez.com.tw/showthread.php?p=1940768#post1940768
https://www.gamez.com.tw/showthread.php?p=1938117#post1938117
https://www.gamez.com.tw/showthread.php?p=1936406#post1936406
https://www.gamez.com.tw/showthread.php?p=1936277#post1936277

以上是白肥大的部分回文 由於回文方式顏色鮮明 相信應該很清楚明瞭

半調子? 半調子? 半調子? 這種傷人的言語 還要拿來批多少次!?

銅板一個不會響: 上列白肥大您的回文中 "你到底懂不懂" 這句話重複多少次? 你不批他 他會批你?

師父引進門 修行靠個人 江山易改 本性難移 一批再批 又如何 真要不願低頭 不願受教 吃虧的是他自己

一定要? 完全要接受? (銅板一個不會響之2): 在這關於版主選舉部分的版友發言區 反對您的版友

發聲有幾人? 若這只是在下一人單方面想法 除了在下 豈會有誰又反對? 且針對的都是相同點而反對

裝滿水的水瓶怎麼搖也不會響叮噹: 真要讓人覺得佩服 不只是專精而已更不是霹哩啪啦的看不順眼就猛

批 語氣緩和(困難度120%??)



路不會只有一條: 回應問題的方式 不是只有猛批 換角度切入 換方式闡述 結果又怎會讓人不信服

實力已受到肯定 只是表達方式的差異 結局會相同? 套句蒼大的話 這或然率還真是滿低的


在下說話雖不算中肯 不中聽 但絕對不會是無中生有 如果有什麼冒犯之處

於此向版主 白肥大 及各位版友說聲:抱歉


對於此主題 這篇文是在下最後回應  若是白肥大有任何批評指教 歡迎悄悄話

thx!!
 

回覆 使用道具 檢舉

回覆: RO版版主選舉-版友發言區

[QUOTE=DriversHigh]回應白肥大上述之言

你說想改變你的語氣 就用實力改變你 說白話一點 就是讓你挑不出毛病

在下專攻巫師 聞道有先後 術業有專攻 一個專攻巫師系的玩家 有什麼本事去批

刺客系的文? 是的 在下讀過你的文中 關於刺客的部分 的確是非常詳盡

利弊分析的也相當清楚 常有人說:忠言逆耳 但是這話應該是在雙方相互尊重的條件下...『刪除過多引言』[/QUOTE]
題外回應

不論你有多少理由

本肥最後強調

不想被我批半調子
不想被我批你到底懂不懂

很簡單

  • 你PO出來的文讓我嘆為觀止
  • 你PO出來的文讓我無可挑剔
  • 你PO出來的文讓我讚賞有佳
  • 你PO出來的文有個絕對前提
本肥又何必辛苦你文??
本肥又何必特地你文??

以上

針對另一人的最後題外回應
 

回覆 使用道具 檢舉

回覆: RO版版主選舉-版友發言區

小奈,我不確定版主甄選是否截止了

不過刀痕有來發表

不知是否能參加,不過好像不是銅級會員



個人是支持紫薰,不論是經驗跟能力

都是這次參選之中最高的

而且十字軍的人才不多,也有管理過仙境版

他有意願的話,真的是位好人才


反對的話也沒什麼好反對的人選

只希望不要為了當板主而當板主

這樣反而會本末倒置

希望參加的都能好好加油,

當然包括我..XD
 

回覆 使用道具 檢舉

你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊

存檔|手機版|聯絡我們|新聞提供|鐵之狂傲

GMT+8, 25-1-21 10:17 , Processed in 0.024492 second(s), 15 queries , Gzip On.

回頂部