(三國時代)呂布真是最強武人？？

自由ㄉ傻子~~

我也有看火鳳燎原喔!呂布真的是有勇無謀吧?自重看了以後在跟小說的比對，卻發覺火鳳燎原裡寫的更能讓人相信啊!重裡面的士氣論說戰爭有其三
第一敵降出勝者就說我方的魯莽
第二敵降常勝者就說自己的軍師判斷錯誤
第三敵降常勝者就說敵將有勇無謀
由此可見被說成有勇無謀的不是定是沒智力只有蠻力，像有一些記載也寫張飛也不是有勇無謀，重長板坡之戰就可以知道!
而且假如呂布很笨的話，那董卓又是如何死的?沒有心機的人是不會做這一類的事~~~~所以說呂布是很強的~~~~~~~~以上是鄙人卑微的看法，如果看了不高興不要罵喔~

M-16

其實不關羽到底有沒有斬華雄~
這也是各有各的說法吧~
不過大多數的三國都有提到這件事吧@_@a
不過那個不重要@@~
反正關羽也是很強就是了XD

歐肥

[QUOTE=M-16]其實不關羽到底有沒有斬華雄~
這也是各有各的說法吧~
不過大多數的三國都有提到這件事吧@_@a
不過那個不重要@@~
反正關羽也是很強就是了XD[/QUOTE]

我看到的版本是

關羽斬華雄一臂

華雄逃跑

呂布上前救華雄

張寮在後迎華雄之時


以華雄會壞呂布之事的理由(?)

把華雄斬首




=ˇ=...

這是我看到的版本

華雄是張寮殺的...?

M-16

[QUOTE=歐肥]我看到的版本是

關羽斬華雄一臂

華雄逃跑

呂布上前救華雄

張寮在後迎華雄之時


以華雄會壞呂布之事的理由(?)

把華雄斬首




=ˇ=...

這是我看到的版本

華雄是張寮殺的...?[/QUOTE]

這各有各的說法@_@a
或許只能看大家喜歡相信哪種版本吧~呵

歐肥

[QUOTE=M-16]這各有各的說法@_@a
或許只能看大家喜歡相信哪種版本吧~呵[/QUOTE]

因為三國歷史太多了=ˇ=\

正史也不一定是真的，說不定是史官被勾結所寫出來的假史=ˇ=/

野史很多浪漫色彩，並且把許多武將都給神話了XD

雷斯魔

華雄到底被誰殺？！好謎阿！！

火鳳上華雄是先被關羽砍斷一隻手臂然後在被張遼殺~

野史市直接被關羽殺掉.不過野史的好像有些地方不太可信=.=+

正史上華雄是怎麼死的？？！=.=？？？

雷斯魔

[QUOTE=M-16]其實不關羽到底有沒有斬華雄~
這也是各有各的說法吧~
不過大多數的三國都有提到這件事吧@_@a
不過那個不重要@@~
反正關羽也是很強就是了XD[/QUOTE]

強在哪？！

這可不是隨口說說就算了！

難道要我說關平很強就是了~

總應該要有個說法吧=.=+

M-16

撇開華雄不管@_@a~像關羽斬顏良~文醜這兩個許多曹軍武將不敢與之匹敵的猛將~
應該也算滿猛的吧=口="

秋之扉

哈哈~
我倒是蠻想管華雄的耶~
據我所知，華雄是孫堅(孫權他老爹)所殺的。(應該吧!)
反正，我看到的版本是"溫酒斬華雄"只是虛構的~。

EDIONT

[QUOTE='雷斯魔']何以說是呂布在三國中是最強的阿？？

三國時代一開始到結尾...呂布真的算是最強的嗎？

若在呂布的時代...他會是最強？[/QUOTE]
話說馬超..."馬超之勇,不下呂布"啊!!!!!!!
[QUOTE=伊索格林]在歷史上哪有什麼強者。

武將也是要會控兵才算是武將阿。

所以說。

三國時代諸葛孔明的聰明才智。

跟關羽的義氣說才是賣點。

政治角度來看是。

劉備的仁德，曹操的野心。[/QUOTE]
從現在的考古隊口中所知...關雲長並非一個忠貞義膽的人
[QUOTE=歐肥]如果有人看過火鳳燎原這本三國漫畫

對呂布的想法應該會完全改L先殺丁原、後殺董卓

盡是自己的義父

賣父求榮=ˇ=/

若呂布真有勇無謀

他怎殺董卓?[/QUOTE]
簡稱三性家奴...-__-