(三國時代)呂布真是最強武人？？

M-16

[QUOTE=歐肥]實際上

我感覺

在三國裡面

並沒有正義與邪惡之分阿...

趙雲是正義之士?

不盡然吧

我感覺

他不過是個心機很重的人罷了=3=...

在火鳳裡面他還協助呂布殺董賊呢=3=...


火鳳到底是不是正史阿...(傻)


陳某是大陸人

對於三國歷史他應該不會捏造

甚至他非常了解=3=...[/QUOTE]

雖然我是沒有看過那個~
不過我還是覺得~
以較多數的說法較為可信吧~
因為就好比你說的~
怎麼得知是否是他虛構的呢?
或許他是以他的觀點去做的~
不過正如一句話"公道自在人心"
怎麼看待三國的武將~
完全取自於看官們~

歐肥

[QUOTE=M-16]雖然我是沒有看過那個~
不過我還是覺得~
以較多數的說法較為可信吧~
因為就好比你說的~
怎麼得知是否是他虛構的呢?
或許他是以他的觀點去做的~
不過正如一句話"公道自在人心"
怎麼看待三國的武將~
完全取自於看官們~[/QUOTE]

雖然火鳳他很多地方是我不知道的

不過作者自己掰的地方

我感覺還可以接受

例如張飛是美男子，貂蟬是男人...



就有點像是三國演義的另一版本吧

銀色

[QUOTE=歐肥]陳某是大陸人

對於三國歷史他應該不會捏造

甚至他非常了解=3=...[/QUOTE]
陳某是香港人......

雖然沒看過火鳳燎原

不過校刊有介紹這部漫畫

改天去看看.....

M-16

[QUOTE=伊索格林]先簡單告訴你

火鳳如果是正史

他就會+個正史

如果正史是火鳳也會布飢甯搌漱T國志跟三國演義

他們都是忠肝義膽的壯士

昨天我才看了三國演義(連續劇)

關羽赤壁之戰放走曹操因為熟讀春秋

關羽:斬顏良誅文醜以報他日恩情

曹操:可你過五關我不但沒派兵追趕反而傳三位傳令放行

關羽:唉... 散開...

關羽就此一...『刪除過多引言』[/QUOTE]

我也有看三國演義耶@_@a
不過我覺得他好多劇情都跳過~_~"
另外之前也有看過別的主題討論關羽是不是忠義之士~
有人說不是~而且滿好色的~曾經跟曹操為了一個女人搞的不愉快~
這又是另一種說法了@_@a~不過我是覺得~
關羽應該是正義之士吧~不然怎麼那麼多中國人在拜他勒~是吧@_@?

雷斯魔

[QUOTE=歐肥]實際上

我感覺

在三國裡面

並沒有正義與邪惡之分阿...

趙雲是正義之士?

不盡然吧

我感覺

他不過是個心機很重的人罷了=3=...

在火鳳裡面他還協助呂布殺董賊呢=3=...


火鳳到底是不是正史阿...(傻)


陳某是香港人(感謝銀色更正)

對於三國歷史他應該不會捏造

甚至他非常了解=3=...[/QUOTE]

我到不認為火鳳會是正史！

因為裡面有部分某些人物是陳某掰出來的！

我記的最清楚的一個人就是袁方了～

袁方是八奇之一.智力也夠高！

我在學校看過校刊.裡面有談到火鳳燎原這部漫畫

還有談到作者:陳某...

裡面說到..陳某看了無數的三國志與三國演義為了就是能夠畫出一班人想不到的

三國故事！！

雷斯魔

[QUOTE=M-16]我也有看三國演義耶@_@a
不過我覺得他好多劇情都跳過~_~"
另外之前也有看過別的主題討論關羽是不是忠義之士~
有人說不是~而且滿好色的~曾經跟曹操為了一個女人搞的不愉快~
這又是另一種說法了@_@a~不過我是覺得~
關羽應該是正義之士吧~不然怎麼那麼多中國人在拜他勒~是吧@_@?[/QUOTE]

以中國人的習性都會把事情誇張過度

一傳十.十傳百

只要我隨便說一句話..事情就會流傳開來

要是我把事情誇張的話勒？！

雷斯魔

我覺得我們有點離題了－﹏－lll

我應該問說....若只論一對一單打的話

三國上誰的實力能算最強

另外問一下...姜維是算武人還是文人.還是文武雙全

M-16

[QUOTE='雷斯魔']我覺得我們有點離題了－﹏－lll

我應該問說....若只論一對一單打的話

三國上誰的實力能算最強

另外問一下...姜維是算武人還是文人.還是文武雙全[/QUOTE]

姜維呀...
我看過其他版好像有說過他其實只是個武人~
並非文武雙全~只是三國末期~
蜀國較能可靠的也只有姜維了~
我個人也是覺得他是較偏向武人吧~
至於說他文武雙全嗎?我覺得不能完全否認~
但是只能說他的智謀~還是有限的吧~
比起一般的武將聰明多了~比較多計策~
當時最後與鐘會跟鄧艾在劍閣~
也是靠他死守才守下來的~
只可惜他失算鄧艾會繞過天險殺進成都~
他是接到劉禪命他投降他才放棄的~
如果我沒記錯~司馬懿的大兒子司馬師~
好像也是死在他手下吧~(如果記錯請指正喔@_@a)

另外~說到一對一~誰最強~
其實也很難考證吧~因為出生的時間不同~
有的武將才出頭~之前很強的武將搞不好都已經掛了@_@
就像以姜維來說~他跟夏侯惇打的話~誰會贏?天曉得@@~
兩個年代差太多了~這個也是只能看個人的感覺吧~

bluecas1

我正式來說說個想法吧！
(因為之前看到小說氣味濃厚......)

火鳳頂多算是野史，就算正史，也不見得完全相同，畢竟任何歷史題材，被轉譯之後，不管依什麼形式，都會有所偏差，漫畫小說可以看，不要太當真‧‧‧
(雖然我很多"常識"是看漫畫小說來的= =)

接下來說呂布，無論他怎麼神勇，畢竟他沒辦法撐到最後，就某方面來想，他活躍的時代太亂，但是他又太過醒目，加上他那三性家奴的名聲，必定使得呂布成為招攬不成則欲除之而後快的人物，而後期三國鼎立，彼此的衝擊就沒有那麼激烈，所以無論馬超是不是能媲美呂布，還是許褚壓根兒比不比的上呂布，都沒辦法去證明，而且無論單挑或者衝鋒陷陣，經驗想必是不可或缺的因素，誰能說的準，呂布扛去種以後，關張二人，甚至是許褚，不會有超越當年呂布的能耐，只是呂布能耐，的確在當時聲名大噪。

最後，姑且不論張飛，關羽忠義，其實是有一定的程度，歷代將帥之中，關羽光是在忠字上，相信萬萬不及岳武穆，但是在在忠與義之上，他卻能顧全的很好，也就是曹操跟關羽那一段故事，所以不論他是不是好酒色，還是真的忠肝義膽，至少，他並非不忠不義之人就是了。

記得長輩曾說，關羽會受人膜拜，一方面是受到小說影響，另一方面則是因為以前某朝代曾經大力的去推展關羽的義行，在朝廷影響中，加上說書者的影響，逐漸的關羽就被神格化，成為人們膜拜的關係！

說到說書者影響，這關係到以前的人大部分是連字都不認識的，更別提到歷史，他們所知道的歷史，除了從長輩流傳下來的知識以外，就是說書者了，而眾所皆知的，說書者通常都是會這邊加一點，那邊多一點的，雖然可能還稱不上天花亂墜，但是加油添醋是免不了的，程度大概可以參考星爺演的鹿鼎記，大概就是那樣！

最後聲明一點的是，三國之中，人人皆是亂臣賊子，沒有絕對的好人壞人，有的只是成王敗寇，沒有陰險狡猾等等，因為當時人人皆為漢王朝臣子，姑且不論曹操孫權，劉備是不是真的是漢皇叔都是一個問題，而且他們皆是自立門戶，自己行動，並沒有跟漢皇帝有太大關係，劉備的立場，嚴格說來，是因為三國演義之中，參雜了個人情緒，以及有意的立場刻畫，而過去民間的影響，間接的也影響我們的觀點，所以其實如果沒有屏除這些立場，以及真正接觸到正統的歷史，是很難去體會到歷史的真相的。