你認為第三次世界大戰是那一國發起的

勛老大

我認為是中共吧!

墮落牧羊人

文章要充實些....

有點隨便的感覺...

末日巨獸

世界變數那麼多.....

青空。天夜

只能大致推算
因該是第三世界的國家

死亡之翼

這是個非常敏感的問題....

只能說大該是那些所謂的""流氓國家""或是自詡為""世界警察""的國家

虛空幻想

在下推算應該是亞洲地方的國家...(茶

Grayfog

新的世界大戰的火藥桶是東亞而不再是巴爾幹。大陸論壇上呼籲戰爭的人猛然增加許多，有個關於對日戰爭的投票，投贊成票的佔90%以上。鑒于東海的緊張形勢，任何時刻擦槍走火都是有可能的。

青空。天夜

不過大陸近年來參加過的戰爭

韓戰,罰越戰爭

都不算贏



加上日本有美國罩
有勝算嗎?


而且開打了

台灣也完蛋了

Grayfog

韓戰和越戰，中國是勝是負，各方觀點不一。不過有一點是明確的：中國達到了戰爭的目的，抑或説是美國沒能達到目的。
美國是唯利益至上的國家，它的戰爭目的是爲了賺錢，陪本的買賣當然是不干的，代價過高人民不高興，也是不能干的。而與中國作戰要付出什麽樣的代價，相信韓戰和越戰已經為美國提供了參考。美國參戰機會有多大，規模有多大，我想期望不必過高。
美國的態度很清楚：維持現狀，以保證自己能夠撈取最大利益。東亞發生了變故，基本確定美國會使用武力嚇阻。至於正面衝突甚至全面衝突，結果如何大家都明白。這裡引用學校論壇上某人簽名檔：如果美國敢把我們炸囘舊石器時代，我們就把美國炸囘新石器時代。

雪姬

很多人認為美國進攻伊拉克，是為了該地石油，但這只是很片面的看法。試想沙地阿拉伯的阿卜度拉親王差不多可以為美國賤賣石油，其親美程度差不多可以與所有極端的伊斯蘭國家決裂。近來國際石油油價高企，沙地也能夠為美國一而再再而三地增加石油產量，美國的石油供應廣佈中東、南美，怎會為單純石油而不惜大動干戈。


其實美國在1998年提出了兩個全球計劃藍本，分別為《泛中東和北非計劃》(Broader Middle East and North Africa Initiative) 和《中亞顏色革命戰略圖》，前者是為了在中東國家推行四個改革，分別為 經濟自由化、政制民主制、意識形態彈性化和社會個體化。美國政府將透過一個已民主化的新伊拉克與以色列為中東雙頭馬，當中東國家已經完成四化之後，所成立的中東聯盟，將會由以色列及新伊拉克所領導。(請看看新伊拉克的新國旗，是採用以色列國的白底藍色的)


後者的計劃就是透過資金及選舉團，扶助前蘇聯的衛星國國內親美對派上台。首先是在那些國家在選舉時，聯合國會派出選舉監測團，然後就直指選擇舞弊，通過公民抗命而推倒那些獨裁政權(當然那些元首真的是獨裁的，如果你是沒有把柄，人家又怎可以大造文章)。例如吉爾吉斯、烏克蘭就是做這種方式，snow我近來聽到風聲，下一個目標就是白俄羅斯了。另外還有就是透過北大西洋公約的東擴，把一些厭惡俄羅斯的前加盟國收歸旗下，例如波羅的海三國就是一個好例子了。


當然美國推行這個計劃，目標不是針對中國。(sorry，這個國度未夠班，根據軍事學家統計，亞洲第一大軍事強國是日本，日本有自制核彈技術、足夠的核原料，及準艦母。在全世界中國的潛艇戰力是排第三，而日本的反潛技術是排第二)


基本上美國是要針對歐盟1995年《巴塞隆納進程》(Barcelona Process)，就是歐盟制定透過拉攏東歐國家加入，然後再拉攏北非及中東國家加入歐盟，形成一個新歐盟一體化的強大聯邦，足以與美日這兩個經濟強國分庭抗禮。美、日佔全球35%的經濟，而歐盟二十多國連合也有33%。


但如果會第三次世界大戰.....，實際說一句...歐盟與美國疏不間親的關係，除了本身歐盟內部矛盾重重，歐盟的英、比、意、、土、東歐派是親美派，荷蘭等國又不滿德、法自以為事，德法也是爭當歐盟領導，怎會成氣候。別忘記，歐盟本身也是以美國為首的北大西洋公約成員之一。


而中東？美國派有沙地阿拉伯、新伊拉克、以色列、約旦等等，這些國家有軍事也有財富，伊斯蘭教國家多年連一個以色列也併不倒，何況美國？還有非洲！？中東！？的　大阿拉伯利比亞人民社會主義民眾國（The Great Socialist People's Libyan Arab Jamahiriya）簡稱利比亞的卡達非，也近年主動親美。那些古巴、北韓社會主義國家...也是不值一提。


當然有人吸噓中國是可以威脅美國......，如果我沒記錯美國是有一個亞洲的戰略藍圖，由蒙古共和國、馬來西亞、南韓、日本、新加坡、菲律賓、印度、台灣連成對中國的包圍網的。(這個不是我推測的，是印度總理自己出來說的)在蒙古共和國除了有美軍基地，美軍還設置了導彈設施，上可壓抑俄羅斯，下可牽扯中國。


總結......，是要看看伊朗的局勢了。