鐵之狂傲

 取回密碼
 註冊
搜尋

回覆: 近戰主流與高科技能否共存?

應該是可以吧...科技不過是跟魔法一樣的東西而已,人們發展科技不光只是方便或是需要用才發展,一定有些科學家希望自己的研究達到傳說中魔法的標準吧,如果要把高科技與魔法跟劍寫在一起,哪主角一定要有可以空手抓住子彈或是躲過子彈的能力,其實魔法並不會比飛彈爛
 

回覆 使用道具 檢舉

回覆: 近戰主流與高科技能否共存?

可以啊,開版大
只要將進戰武器的''神秘性''增加就好了

舉例來說,可以讓進戰武器擁有遠距武器所沒有的強大能力
就好比是毀滅前文明的產物那樣
或者是利用毀滅前文明近戰武器所改造的

當然,由於科技的關係,所以遠距武器也能對抗進佔武器的''神秘性''甚至是超越它
這樣就能有一個平衡了^^
 

回覆 使用道具 檢舉

回覆: 近戰主流與高科技能否共存?

[QUOTE=NESX]可以啊,開版大
只要將進戰武器的''神秘性''增加就好了

舉例來說,可以讓進戰武器擁有遠距武器所沒有的強大能力
就好比是毀滅前文明的產物那樣
或者是利用毀滅前文明近戰武器所改造的

[/QUOTE]
由於槍械的出現
使得0距離射擊的可能性乍現
散熱問題的改善,乃至於大面積排射
距離及連續性應變能力也大幅提高
光是指著目標就能威脅到目標安全的東西,實在有太多的優勢

無論是什麼樣的武器,永遠都受到距離的關係而受到影響
以致於許多作家筆下老是會出現"魔法劍士"或是移動速度誇張的角色
來彌補這一方面的缺失

此篇討論其實在"距離"的定義上如果聚焦了的話其實挺有趣的
以鋼彈系列來說
如果光束刀武器提高輸出,將可切割範圍提高到一定的距離
不也是成了"遠程武器"?
又甚,古老的"如意棍"不也是一種近戰武器的"遠程型"?

現今所熟知的遠程武器,絕大部分都是物理性質的傷害

如果要回歸主題的問題,就要試著將"近戰"的必要性提高才有用
引用SC星海爭霸的世界觀
例如如果人人都有個神族的隨身護盾立場,那麼,遠程傷害將不太能確實的製造傷害
唯有透過能區域性解除此護盾的小道具的近戰人士
才能確實的將目標擊潰云云....呢?
(又話說,這已經進入科幻時代,就甭提什麼現今可作到的程度了...)


另外,關於此篇離題離很大的"飛彈與法師"
在我的世界裡倒是有利用延遲裝置,達到遠距離施放法術的效果
只是把火藥的部分換成某個將"法術的發動"制約住的裝置.......
 

設定──千條萬序 鉅細靡遺 越來越像作品;作品──賣萌帶色 不知所云 越來越像設定

回覆 使用道具 檢舉

回覆: 近戰主流與高科技能否共存?

太空戰士好像完全吻合阿!!= =
 

回覆 使用道具 檢舉

回覆: 近戰主流與高科技能否共存?

這篇可是去年的古文
能被挖出來還真厲害 =_=||

當某種武器具有足以毀滅世界的層級之時
思考的層面就必須要把他提到類似戰略核子武器的地位
也因此,這類武器的使用被侷限在某種不得不用的時候
自然,在故事中的戲份就減少許多

如果今天18歲高中生都能拿核彈來玩,那這世界早就被炸得滿目瘡痍 -_-

許多遊戲中的設定,在仔細思考下,都有不合理的地方

如FF7的克勞德,他的哪把大刀除了耍帥之外
其實沒啥大用,之所以可以憑著那把刀擊垮神羅士兵及賽菲斯
主要還是靠著SL大神 (囧)

FF8裡面Sqall拿的那把刀槍合一的武器則比較有可能是未來武器的演化方向

不過,這倒並非說冷兵器將會被淘汰
畢竟,在接近戰中,冷兵器所佔有的優勢並不小
但再怎麼厲害的刀劍,常理下依然無法進行遠距離攻擊
但槍砲等卻可以進行近距離射擊

這使得武器的演化必然將以熱兵器為主,冷兵器為輔
 

回覆 使用道具 檢舉

回覆: 近戰主流與高科技能否共存?

[quote=飆丁]如果是大場面(像魔戒)的戰爭,剛開始先用遠距離的武器,先消弱敵方一些兵力後,等到開始接觸,就用刀劍砍。當然遠距離的武器也可以繼續用。
或者
把槍和劍融合...
變成劍槍or槍劍...XD[/quote]

如果都不接觸是不是就持續一只用遠距離武器繼續攻擊呢一.一.....
都是看作者怎麼設定..時代背景..資源...還有合不合理一.一...

太過虎爛應該沒人喜歡吧= =\\
舉例主角突然出現一刀坎再地板上出現衝擊波坎死前方500萬人....
我還真看過這樣的故事一.一..設定很混亂= =\\
 

回覆 使用道具 檢舉

回覆: 近戰主流與高科技能否共存?

唔,看到這篇又被拉上來還有些錯愕。

畢竟是開版的在下認定已獲得答案的東西。
(嗯

[QUOTE=沃爾。菲提拜斯]因為如果加入魔法等超現實因素,那就可以隨便亂坳,所以先擺一邊...
[/QUOTE]

以這為前提之下。

所謂超現實,魔法科幻如此云爾。

就是正常的歷史演變,不考慮「以現在科技而論,辦不到或不存在的事。」的前提,
作出上面四頁討論。


如果沒看完前面四頁的討論,
我覺得還是不要發表卓見的好。
 
「回應妳的,是真實的我。」
         「否定妳的,是偽造的我。」
                            「請不要懷疑我。」

回覆 使用道具 檢舉

回覆: 近戰主流與高科技能否共存?

[QUOTE=沃爾。菲提拜斯]唔,看到這篇又被拉上來還有些錯愕。

畢竟是開版的在下認定已獲得答案的東西。
(嗯



以這為前提之下。

所謂超現實,魔法科幻如此云爾。

就是正常的歷史演變,不考慮「以現在科技而論,辦不到或不存在的事。」的前提,
作出上面四頁討論。


如果沒看完前面四頁的討論,
我覺得還是不要發表卓見的好。[/QUOTE]
也許我又在耍笨了,因為我沒有看到結論....
學了五年工業設計,有一句話我一直都覺得很諷刺
請用"未來十年內可達成的技術"....云云

"現實"在哪裡?"高科技"又是什麼?
在我駑鈍的邏輯裡,如果某技術沒有辦法"在未來十年內達成"
全部被我歸到"超現實"
(在學校內犯了這個錯就是像我一樣念五年)
("達成"的定義:平民化,可以被普遍使用的技術)

當初飛行機械還沒在空中縱橫的世紀
談論飛行也是天方夜譚
現在這個世紀如果還不知道飛行機械
搞不好還會被譏笑無知
(意思是:我們又怎麼能知道所謂的"現今科技",以後會變成怎麼樣的一個大怪物?)

從小被小叮噹欺騙
以為21世紀真的有竹蜻蜓
現在呢?在空中飛的車子在哪裡?(笑)
(這是題外話了,自打嘴巴的舉例)

我自以為的結論是:
打從一開始這個題目在奇幻版被提出來就是個大問題,應該去軍事版問問看(?)
但是在奇幻版,拿來茶餘飯後也不錯(??)
 

回覆 使用道具 檢舉

可以採用「重裝任務」跟「星際大戰」兩個例子

重裝任務的近戰部隊研發出一套對抗槍械的戰鬥方法
利用閃躲技巧來閃避槍械的攻擊,再借機進入攻擊範圍內給予致命一擊
星際大戰的絕地武士
則是利用原力這種力量,使用強大的動體視力以及反應力,再以光束劍來反彈槍械攻擊

能夠與槍械制衡的近戰兵種,有兩個條件
一是使用者高超的戰鬥能力,二是給予使用者強大的兵器

插入~
我想大家都看過一部日本的影片
將武士刀固定在桌子上
再用槍枝對武士刀射擊
直直飛向武士刀的子彈被斬成兩半
但是,有哪一位劍客能看清子彈的動向再給予斬擊呢?
這就是所要探討的「使用者高超的戰鬥能力」

後來日本人又有新的影片
同樣固定住武士刀
但這次利用的是巨型的機關槍給予掃射
武士刀僅能支撐住7發子彈之後就斷刀了
所以武士刀本身的強硬度也是個問題
這個問題就是使用者所需的「強大的兵器」



再不然...加入「盾」的設定吧...
 

回覆 使用道具 檢舉

名望的勇者

守護勳爵

原文由 鈴紘 於 06-6-6 12:50 AM 發表
如果是大場面(像魔戒)的戰爭,剛開始先用遠距離的武器,先消弱敵方一些兵力後,等到開始接觸,就用刀劍砍。當然遠距離的武器也可以繼續用。
戠...


把鐵碎牙威力提高就跟你說的一樣
 
http://blog.roodo.com/yowyowyow123
我的部落格,有興趣來看看吧,想要發文我也可以代貼

回覆 使用道具 檢舉

你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊

存檔|手機版|聯絡我們|新聞提供|鐵之狂傲

GMT+8, 24-12-5 10:10 , Processed in 0.027021 second(s), 21 queries , Gzip On.

回頂部