鐵之狂傲

 取回密碼
 註冊
搜尋
樓主: 村崎 薰

名望的英雄

Final Fantasy 賢者

回覆: 客觀的分析真對煌一戰...

[QUOTE=Elverdis]因為 常在我心大再給我威望時的那句話
我跑去看了一下第7頁(對不起 我之前沒看........Orz)
然後我被嚇到了^^

我看完後發現
紫薰大在該篇的其他回覆全部可以用我前一篇回覆裡的東西去質疑(動力問題和真為啥沒爆種能閃)
我的主題是 現在一切都是謎 所以該部分不回應了 畢竟我就算質疑也只是個人猜測
只是以下的部分...
(對...『刪除過多引言』[/QUOTE]

你這才是戰文吧(聳肩


說點離題的

難到比賽轉撥的主撥人要這樣說?

「啊!木織布內衣倒下了 剛剛在攻擊 素水嚨衣 時 內衣收手了
素水嚨衣會因為內衣這次的留情拿下 勝利嘛!?
內衣因為上次比賽的關係對攻擊這種事留下陰影?
如果剛剛沒留手就贏了啊」

100%會被素水嚨衣迷的攻擊的轉撥


那麼身為一個轉撥人
是該說
"眼前說看到"
還是
"自己內心所想+眼前所看到"?


內心所想的東西根本就是主觀


題外話結束



回主題

看到的東西選擇性看到根本就是2種完全不同的東西

就是因為知道會有這種人

我才像白癡一樣把全部的戰鬥過程全都照下來
那麼我跟你看到的事實有什麼差別?

還是你要指出我沒看到的部份?

真的有
我還拜託你指出來

如果沒有
還真是睜眼說瞎話的極至

我倒想問
只會說"假設"的你又能如何客觀?


一切都在假設的前提下的理論

比只用眼睛看到的理論更沒有客觀性

想用看不見/沒發生過的假設去推翻眼睛見到的事實更是天方夜譚
 
あまいあまい
韓国の鉄拳プレイヤーのQudansなんかは
自分が徴兵されるまでにどれだけ鉄拳がやり込めるかといって
毎日10時間を鉄拳の練習に捧げたんだぜ。

そこまでやれと言うんじゃないが
少なくともタリムを使うのに技が出ませんというのはカコワルイ

靠被,他玩的是惡魔人,這邊是在玩塔莉耶!

回覆 使用道具 檢舉

回覆: 客觀的分析真對煌一戰...

[QUOTE=紫薰]你這才是戰文吧(聳肩


說點離題的

難到比賽轉撥的主撥人要這樣說?

「啊!木織布內衣倒下了 剛剛在攻擊 素水嚨衣 時 內衣收手了
素水嚨衣會因為內衣這次的留情拿下 勝利嘛!?
內衣因為上次比賽的關係對攻擊這種事留下陰影?
如果剛剛沒留手就贏了啊」

100%會被素水嚨衣迷的攻擊的轉撥


那麼身為一個轉撥人
是該說
"眼前說看到"
還是
"自己內心所想+眼前所看到"?


內心所想的東西根本就是主觀


題外話結束



回主題

看到的東西選擇性看到根本就是2種完全不同的東西

就是因為知道會有這種人

我才像白癡一樣把全部的戰鬥過程全都照下來
那麼我跟你看到的事實有什麼差別?

還是你要指出我沒看到的部份?

真的有
我還拜託你指出來

如果沒有
還真是睜眼說瞎話的極至

我倒想問
只會說"假設"的你又能如何客觀?


一切都在假設的前提下的理論

比只用眼睛看到的理論更沒有客觀性

想用看不見/沒發生過的假設去推翻眼睛見到的事實更是天方夜譚[/QUOTE]

唔唔
真是抱歉
我也有點情緒化了

我想關於這個討論串裡的東西自有公道判斷
明天35話就要撥出了
一切的問題"應該"會在明天解開^^"

所以不太想再說了啦
不過問個問題

難到比賽轉撥的主撥人要這樣說?

「啊!木織布內衣倒下了 剛剛在攻擊 素水嚨衣 時 內衣收手了
素水嚨衣會因為內衣這次的留情拿下 勝利嘛!?
內衣因為上次比賽的關係對攻擊這種事留下陰影?
如果剛剛沒留手就贏了啊」

100%會被素水嚨衣迷的攻擊的轉撥


那麼身為一個轉撥人
是該說
"眼前說看到"
還是
"自己內心所想+眼前所看到"?

這篇裡的東西我沒看過啦
所以我的回應也許有失公正就是嚕

問題來啦
這是100%會被素水嚨衣迷的攻擊的轉撥
所以應該用"100%會被木織布內衣迷的攻擊的轉撥"?
當然不對
因為不知道是在講啥故事(厄...是某種格鬥ACG嗎?)
所以想問一下 木織布內衣是否是主角?


轉撥和客觀分析是不太一樣的吧?
不過方式不再吵了
扯下去也沒意思

反正答案明天就出來啦

不過真的為台灣感到悲哀
現在的人受環境影響
總是不自覺的認定自己的立場是對的
但是又堅持那是客觀

但是又有另一群人
認定他們的立場是對的
但是也堅持那是客觀

於是滿街都是基本教義派的激進份子
天天吵來吵去...

我本來的目的是說
寫分析時少用情緒化字眼(對不起 我也用了...)
厄...我等等去改文喲~~~

沒想到似乎被貼上 "你是另一派"的標籤了...

套句抖乳艦長的話

保煌還是挺真
Fans正在被分為兩種顏色時
想中立的人反而成了礙眼的顏色^^

 
[IMG]http://home.pchome.com.tw/mysite/elverdis/ren.JPG[/IMG] [SIZE=1]看完文要回喲 不然會被(/ =3[/SIZE][SIZE=1]=)/ ┴────┴[/SIZE]

回覆 使用道具 檢舉

名望的英雄

Final Fantasy 賢者

回覆: 客觀的分析真對煌一戰...

[QUOTE=Elverdis]唔唔
真是抱歉
我也有點情緒化了

我想關於這個討論串裡的東西自有公道判斷
明天35話就要撥出了
一切的問題"應該"會在明天解開^^"

所以不太想再說了啦
不過問個問題

難到比賽轉撥的主撥人要這樣說?

「啊!木織布內衣倒下了 剛剛在攻擊 素水嚨衣 時 內衣收手了
素水嚨衣會因為內衣這次的留情拿下 勝...『刪除過多引言』[/QUOTE]

分派是你自己分的
說著不想分派的口號
卻自己將自己分派

我文中完全沒把認何人分派
如果有
還望你指出哪句哪字將你分派


完整的回送給你巨乳天使長的話

保煌還是挺真
Fans正在被分為兩種顏色時
想客觀的人反而成了礙眼的顏色



反正
明眼人也會看的出來

完整的將所見之戰況敘述出來

完全靠猜想去假設沒發生過的戰況

哪一個客觀



就是有這種打著口號自己卻去犯的傢伙
說不筆戰
眼見發的文全都是討戰文
說不分派
卻隨意將別人分派


本篇對你的回應這是最後一帖
除非你有心討論

反正客觀自在人心
 

回覆 使用道具 檢舉

回覆: 客觀的分析真對煌一戰...

[QUOTE=紫薰]分派是你自己分的
說著不想分派的口號
卻自己將自己分派

我文中完全沒把認何人分派
如果有
還望你指出哪句哪字將你分派


完整的回送給你巨乳天使長的話

保煌還是挺真
Fans正在被分為兩種顏色時


想客?lt;/p>  


反正
明眼人也會看的出來

完整的將所見之戰況敘述出來

完全靠猜想去假設沒發生過的戰況

哪一個客觀
...『刪除過多引言』[/QUOTE]

嗚..........
我的本意是說別再戰了啦...

好啦
所以不再管了

答案等明天或者下禮拜就知道了
 

回覆 使用道具 檢舉

回覆: 客觀的分析真對煌一戰...

誰說煌的反應和判斷比真差??這句話我非常反對o煌可是被混沌鋼彈,尼奧,毀滅鋼彈聯手都傷不到,這樣反應和判斷會差嗎??換成真說不定已經被擊落了??34集只能說煌沒用心打和太小看真了(畢竟他不是小兵算是主將級了),並不是反應和判斷比真差!!真贏煌是因戰略非常成功,不要說真卑鄙(雖然我站在煌這邊)畢竟戰場上本來就沒有卑部卑鄙,所謂兵不厭詐,只能說真有用功,戰略成功,專心o算贏的漂亮!!

真能用那麼小的動作閃掉煌的攻擊,是因為煌打邊邊的地方,如果打胸口會中心一點的地方真還能用那麼小的動作閃掉嗎??

如果要比戰略煌不一定逼真差,煌在駕駛攻擊鋼彈打沙漠之虎和小兵時所用的一些技巧我就覺得不錯,而且是站場上立即想出來的和真不同,真則是在母艦上一直研究,這樣煌應該比真好吧!!

所以整體來講煌都比真強!!
 

回覆 使用道具 檢舉

名望的英雄

Final Fantasy 賢者

回覆: 客觀的分析真對煌一戰...

[QUOTE=kevin771016]誰說煌的反應和判斷比真差??這句話我非常反對o煌可是被混沌鋼彈,尼奧,毀滅鋼彈聯手都傷不到,這樣反應和判斷會差嗎??換成真說不定已經被擊落了??從34集只能說煌沒用心打和太小看真了(畢竟他不是小兵算是主將級了),並不是反應和判斷比真差!!真贏煌是因戰略非常成功,不要說真卑鄙(雖然我站在煌這邊)畢竟戰場上本來就沒有卑部卑...『刪除過多引言』[/QUOTE]

傷不到?
是啊盾牌擋當然傷不到嘛

如果反應那麼好一直躲 盾牌還會爆咧(聳肩

沒用心?太小看?
我已經懶的在回了
你想這樣想就這樣想吧

每天回一樣的話
我也是會累


閃射擊?
把動畫看清楚吧

真有幾次做局部迴避?
又有幾次整台ms做迴避運動?









拜託
拿一些新的東西出來好不好?
就只會拿那些討論到爛掉的東西嘛?
 

回覆 使用道具 檢舉

回覆: 客觀的分析真對煌一戰...

[QUOTE=kevin771016]
誰說煌的反應和判斷比真差??這句話我非常反對o煌可是被混沌鋼彈,尼奧,毀滅鋼彈聯手都傷不到,這樣反應和判斷會差嗎??換成真說不定已經被擊落了??34集只能說煌沒用心打和太小看真了(畢竟他不是小兵算是主將級了),並不是反應和判斷比真差!!真贏煌是因戰略非常成功,不要說真卑鄙(雖然我站在煌這邊)畢竟戰場上本來就沒有卑部卑鄙,所謂兵不厭詐,只能說真有用功,戰略成功,專心o算贏的漂亮!!

真能用那麼小的動作閃掉煌的攻擊,是因為煌打邊邊的地方,如果打胸口會中心一點的地方真還能用那麼小的動作閃掉嗎??

如果要比戰略煌不一定逼真差,煌在駕駛攻擊鋼彈打沙漠之虎和小兵時所用的一些技巧我就覺得不錯,而且是站場上立即想出來的和真不同,真則是在母艦上一直研究,這樣煌應該比真好吧!!

所以整體來講煌都比真強!!
[/QUOTE]
確實沒人知道煌的反應和判對是否比真差
但也就表示不能講"所以整體來講煌都比真強!!"這種話吧^^
你提關於"煌的反應力不差"的話是有道理的
但沒人知道真在同一種狀況下真是不是就會被作掉阿

紫薰大的分析大部分是正確的
只是因為還有不知道的謎而"可能和真實略有出入"
而且我猜紫薰大回文回到煩了(包括我的文...)
可能語氣上你比較不能接受吧

可是你的語氣也........
 

回覆 使用道具 檢舉

回覆: 客觀的分析真對煌一戰...

只是好奇想問
沒有光束端
普通的實體怎麼捅爆PS裝甲-.-?
(PS不是實彈係無效嗎?)
 

回覆 使用道具 檢舉

回覆: 客觀的分析真對煌一戰...

真本來就沒有比煌差,2個都會爆種.....再加上它有先跟雷討論(預謀?)所以煌才會處處受制...從頭到尾猛挨打...假如真跟雷沒有先做功課(作弊?)搞不好只是打平手...我猜拉....= =|||
 

回覆 使用道具 檢舉

回覆: 客觀的分析真對煌一戰...

[QUOTE=zany]只是好奇想問
沒有光束端
普通的實體怎麼捅爆PS裝甲-.-?
(PS不是實彈係無效嗎?)[/QUOTE]

福田有幫它作弊
脈衝在刺下去的瞬間
光束已經爬到箭頭去了
或適用另一種所法 當時的衝擊力太大已經超過PS裝甲的負荷
(PS裝甲被精密的76連發打到 就失效了 換句話說PS還是會有超出負荷的時候

[QUOTE=傳說中的路人甲]真本來就沒有比煌差,2個都會爆種.....再加上它有先跟雷討論(預謀?)所以煌才會處處受制...從頭到尾猛挨打...假如真跟雷沒有先做功課(作弊?)搞不好只是打平手...我猜拉....= =|||[/QUOTE]

希望本篇第七頁能幫到你的忙

回覆 使用道具 檢舉

你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊

存檔|手機版|聯絡我們|新聞提供|鐵之狂傲

GMT+8, 24-12-5 10:22 , Processed in 0.056429 second(s), 15 queries , Gzip On.

回頂部