鐵之狂傲

 取回密碼
 註冊
搜尋
樓主: 馬流士

回覆: 剛彈實體化的可能信

MS是屬於近距離的兵器
與敵人面對面火拼
因為MS不可能 看不到敵人就開火
這算是"高科技"的"古代戰爭"

現代戰爭 制空為戰略重點
空軍無法在空戰中獲得優勢
海軍 陸軍 都將暴露在敵人的空中火力下
相當容易被殲滅
加上 已衛星定位作精準的飛彈攻擊
MS這麼龐大 能保留到決戰嗎?

所以說MS是無法在現代戰爭 發揮功用的

但也不是不可能,再所有飛行器都無法使用的時候
在去期待吧!!!
 
[SIZE=5][COLOR=red]回來的感覺真好~[/COLOR][/SIZE]

回覆 使用道具 檢舉

回覆: 剛彈實體化的可能信

我的看法很簡單~
剛彈的實體化絕對是無庸置疑的一定可以
但是作出MS作為兵器時也不會讓它的體積太大!
17公尺真的太可怕了...隨便打都能打到它,
不說直昇機;說不定連戰鬥機都可以打到它...

畢竟在戰場上,
體積愈大->單面面積愈大->受彈面愈大->損傷就愈大
因此維修的經費跟時間就愈長(以不耗損為前提,當然啦全部被打爛就可以不用維修了= =")
孫子兵法所言:兵貴神速
如果為了維修機兵而拖慢大軍的進攻是很不划算的
再者,愈大的機體就需要愈多的能量,光補充能量就會成為戰場上的大問題
說不定人都吃不飽了,又怎麼能餵飽那巨大的傢伙?
所以MS可能會以較小型出現,說不定根本不用人在內部操作;直接以電腦主控
也就是一般所謂的人型機器
不過以現在的科技的造價太高,等一段時間後容易大量生產了;說不定一段時間後戰場上就沒有活人了!

真的出現的MS可能會作為"後勤"以維修戰艦或是衛星等等的功效存在這是比較有可能的
MA的經濟效益較高可能也會以發展MA為主
甚至有所謂的
(蟲型的偵查機器已經是實際運用在美軍的配備"蜜蜂")
洛伊徳中的機獸也是可能出現的兵器型態,但是就現在來說造價都太高沒有國家會拿自己國家的國力開玩笑即便是號稱世界第一強國的美國也是

如果說太空戰艦這一定是會被實用的配備,等到人類進入太空殖民這種太空戰艦就會跟現在的航空母艦一樣成為戰場上最重要的一環

經濟!才是最大的問題!
武器的使用跟經濟是絕對的關係
如果可以用一筆小錢換取大量的人命那麼這項武器就會被大量利用
比如:飛彈ˋ戰機
它們雖然貴可是卻可以節省很多陸戰隊的損失
二戰時的搶灘到現在可能看不到了...在上岸前1~2個飛彈那個海岸線就空了...何必搶?

所以在使用兵起上一定是以"成本"為最大考量
那天MS可以節省最多成本得到最大效益的時候它就會被量產了!
 
No matter who we will be,
if we can life out every dream with heart,Our meaning in this secular world will emanifested!

回覆 使用道具 檢舉

回覆: 剛彈實體化的可能信

我覺得乾脆做"羅安格林特裝砲"比較實際一點ㄝ
 

回覆 使用道具 檢舉

回覆: 剛彈實體化的可能信

基本上是可以吧    不過  動作會很慢 很僵硬吧  做出來也很廢吧
 
[font=標楷體][size=4][color=#00ffff]覺得不錯請幫++ [img]http://www.ntut.edu.tw/~s3331320/picture/07.jpg[/img]不++的話...[/color][/size][size=6][color=#ff0000]轟[/color][/size][/font][size=4][font=標楷體][color=#00ffff]了你 [/color][/font][/size][img]http://stud.cmd.hro.nl/7063101/foto/totallysweet.gif[/img]

回覆 使用道具 檢舉

回覆: 剛彈實體化的可能信

[QUOTE=批哩啪啦]基本上是可以吧 不過 動作會很慢 很僵硬吧 做出來也很廢吧[/QUOTE]

動作慢不慢是機體大小與金錢物資來決定的
如果連大小都沒考慮到
我想那些科學家 連米蟲都不如 (沒有用阿

回覆 使用道具 檢舉

回覆: 剛彈實體化的可能信

唔...雖然對米諾夫斯基粒子的了解不是很多,但是核融合爐製作的出來
(抱歉,借精華區的資料。)
https://www.gamez.com.tw/showthread.php?t=200231

那麼其他技術也可以慢慢解決吧!?

機體的動力就是個很重要的問題了。(天真的認為鋼彈實體可能)
 

回覆 使用道具 檢舉

回覆: 剛彈實體化的可能信

[QUOTE=佐藤佑澄]唔...雖然對米諾夫斯基粒子的了解不是很多,但是核融合爐製作的出來
(抱歉,借精華區的資料。)
https://www.gamez.com.tw/showthread.php?t=200231

那麼其他技術也可以慢慢解決吧!?

機體的動力就是個很重要的問題了。(天真的認為鋼彈實體可能)[/QUOTE]

基本上我沒有在擔心過動力問題捏=.=\

因為人類在幾十年前就發明了某樣東西....
但是呢...
已人類的技術暫時沒辦法找到能源 能在單機上可以供應.....

只是......
這問題在於高鐵以及捷運上已經被解決了...
這也是為什麼"幾十噸重"的東西能飆到500公里的奧秘~.~

如果說
造鋼彈的說法
能擁有小型的核能發電機...
配上那東西...
就真的沒問題了...~.~\
只是機體要能承受的助~.~

那東西....能源有多強...
它就有多強....(沒有極限~.~\

至於未啥我不說出來是啥東西的原因...
是因為說出來可能會冷場=.=
我沒有再啦叭喔....這是事實.....

只要想
高鐵是用啥東西驅動的就好了~.~ (引擎嘛?? 呵呵
這可是未來石油危機
交通工具唯一的希望呢~.~

就是因為人類暫時沒有能力讓有足夠的能源效勞它...
所以才有引擎的存在~.~\
 

回覆 使用道具 檢舉

回覆: 剛彈實體化的可能信

我覺得是不太可能,就算製造出來了動作上又是一回事。
但鋼彈的的世界,殖民地和地球的的紛爭是會有的只是時間的問題
 

回覆 使用道具 檢舉

回覆: 剛彈實體化的可能信

我想如果真能製造出來那打世界大戰的話很好用的耶每人一台的話我們這邊一定贏的ㄏㄏ
 

回覆 使用道具 檢舉

回覆: 剛彈實體化的可能信

如果說有辦法
強制性連結對方主機(雷射 無線 啥都可以)
直接癱瘓對方全體機能
這會不會比MS和MA還來的實際
例如把敵國全部的電子系統都癱瘓(小到收音機 大到國防電腦)
 

回覆 使用道具 檢舉

你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊

存檔|手機版|聯絡我們|新聞提供|鐵之狂傲

GMT+8, 25-2-2 08:49 , Processed in 0.021683 second(s), 15 queries , Gzip On.

回頂部