剛彈實體化的可能信

伊里亞德

我個人是覺得說..先把米諾夫司基粒子弄出來再說吧...然後開發出MEGA粒子砲...造一艘能在天空飛的大型母艦(白色基地之類的....)..還要先把光束軍刀的[場] 的問題弄好 (要不然光束軍刀沒辦法集成束) 再來弄個超小型核能引擎(MS用的那種) 最後再來研究MS的構造.發電系統之類的...... 我看等研發完都不知道是2XXX年了.............

20545

不會有國家想要去製作吧 畢竟很大一台...如果這樣我覺得還不如發明 戰鬥用人型機械  跟人一樣大小 擁有一座火藥倉庫的威力阿

黃泉路

其實核能並不是這麼好用!!!
不管是核分裂反應或核融合反應
產生出來的實有"熱能"而已
熱能並不能拿來直接使用
是需要經過轉換的

用核能發電廠當作例子(其實使用核能的船隻也是這樣)
用中子撞擊鈾235原子 產生核分裂反應 生成熱能
熱能在加熱"海水"(也為什麼發電廠要蓋在海邊) 產生蒸氣
蒸氣在推動發電機 發電
可以想成火力發電廠 只是燃料由"煤炭 天然氣"改成"鈾235"

使用核能的船隻(也只有船 沒人看過核能飛機把?)
只是在將電能輸入電動機(馬達) 帶動船隻如此而已

目前的柴油潛艇(當然不是二次大戰時代的那種)
在海中用電瓶帶動 沒電時
就要浮上海面用柴油引擎(因為需要空氣)帶動+發電
將電瓶存滿 才潛航

所以別把核能神化了 它還是有困難的存在的

以上

如有錯誤 請糾正

荒尾瀧

當然有可能,只是可能性非常低
你想想誰會去研究那些卡通漫畫裡的鋼彈,更別說是做
說不定有些人連"鋼彈"是啥都不知道...囧"

烏拉

[QUOTE=黃泉路]其實核能並不是這麼好用!!!
不管是核分裂反應或核融合反應
產生出來的實有"熱能"而已
熱能並不能拿來直接使用
是需要經過轉換的

用核能發電廠當作例子(其實使用核能的船隻也是這樣)
用中子撞擊鈾235原子 產生核分裂反應 生成熱能
熱能在布陘偵繺o電廠要蓋在海邊) 產生蒸氣
蒸氣在推動發電機 發電
可以想成火力發...『刪除過多引言』[/QUOTE]

因該也不太算是錯誤拉.....不過補充一下就是
核能發電這東西呢，就是藉由中子的撞擊產生出的熱能來把水給蒸發，在藉由水蒸氣來推動發電機的葉片，進行發電!!但是核能使用過的水，有幾個缺點：有輻射和太過高溫，核能發電廠設在海邊是因為取水容易沒錯，但是要排出去的水~就必須繞一大圈才會排出去.....主要的原因就在於水溫過高，那一排出去....海裡面在那附近的魚群拉、珊瑚拉什麼的海底生物，是會瞬間死光的.....~"~  但是經過降溫過後的水還是有大量的輻射線，這也造成了少數的魚群病變，產生了畸形魚....~"~    但最主要的是在於核能必須要加熱"水"、讓水變成了水蒸氣之後，才能夠成功的發電!!    也應此.....鋼彈上面的核能大部分的人都給他解讀成核融合的原因.....因為核分裂需要的東西實在太多了，而且用中子撞擊原子的方式是以等比及數成長(1變2   2變4 4變8....以此類推...)必須要時常的抽出中子，免的撞過頭變成了"核爆"那就不好玩了......~"~

P.S.也有因為核能廠的關西造成了生態的保護喔!!   去屏東那核能的排水孔那邊看看就知道了......台灣珊瑚最漂亮的地方就在那邊= ="   說來好笑....因為核電廠在那邊，沒人敢去那裡玩，所以垃圾污染就整個減少到幾乎沒有，又因為核電廠排出的水溫度較高，吸引了大量的珊瑚過來定居.....漸漸的就變成了珊瑚群居的漂亮畫面了!!(證明了另一件事情....台灣人實在是.....只要沒人去的地方就沒垃圾...以下請自己想吧^O^)

dark074074

[QUOTE=烏拉]因該也不太算是錯誤拉.....不過補充一下就是
核能發電這東西呢，就是藉由中子的撞擊產生出的熱能來把水給蒸發，在藉由水蒸氣來推動發電機的葉片，進行發電!!但是核能使用過的水，有幾個缺點：有輻射和太過高溫，核能發電廠設在海邊是因為取水容易沒錯，但是要排出去的水~就必須繞一大圈才會排出去.....主要的原因就在於水溫...『刪除過多引言』[/QUOTE]

核能發電的廢水
是幾乎沒有輻射的!!
(以上同H大理論)
而之所以會造成生態問題(珊瑚白化 畸形魚...etc)
幾乎完全是水溫高的問題
所以上次新聞不是有報
核X廠用發電廢水養熱帶魚嗎
那些魚還不是活的好好的......
還有
如果我沒記錯的話
核反應的等比級數是1變3 3變9 9變27.....etc

zoidszi

我個人在想
也許能做成由人穿上控制服 然後做一個動作機器人跟著作(就像G鋼的駕駛艙 不過人在外面操縱)
畢竟我還是覺得由人在裡面駕駛實在太危險了(會被當活靶子)
這種技術好像現代就出來了 這樣子就可以屏除駕駛艙晃動而機體也不用太大 設計的好搞不好也可以像人一樣的靈活運動(個人覺得再宇宙中應該可以發輝很大的功用)
不過還要考慮地形.重量.以及操縱員的反應
而且還要考慮一些問題(比方說機器人跌倒 人還站著 卻還要做跌倒爬起來的動作 除非把機器人的動作也反映到操縱員的身上)
另外我個人認為
其實要操縱MS 還是由像A.I或是電腦來操縱的佳(或乾脆精神操控拉>.<...<==這句來亂的)
畢竟電腦就像人的頭腦可以當成自己的身體用 而人只是由頭腦操縱身體四肢再由四肢來操縱機體 除非像把大腦電流直接傳到機體上操縱(跟精神感應好像是不一樣的東西吧)
至於OS的方面 我想可能就不需要A.I那麼好的東西 畢竟....戰爭用的東西是不需要感情的...直接輸入戰鬥用行動資料就好了吧 而且A.I太危險了=.="(原因在很多動畫.電影都有出現)
順便一提 為什麼明明駕駛艙里的螢幕都把四周的影像都顯現出來了 MS的頭卻都還要轉 攝影機不是在頭上嗎 而攝影機拍不到的地方又為什麼會出來(老實說 我覺得用眼罩式的應該會比較好吧 有些直昇機的頭盔不是都有頭動攝影機跟著動的設計嗎 而且這樣也比較靈活吧 )


以上 純個人的觀點

darkness0918

[QUOTE=緋．紅]就算做出來了，實用性也不大，到不如去研發創世紀之類的大型毀滅武器還來的有用[/QUOTE]

說的正是...

常在我心

通常機器人....
被研發出來
大致上都會拿去做工業用途...
軍備只是而外的計畫

所以說...
大家在討論這東西的時候.....

請先站在生活品質的角度去想

科技
一開始
最主要的目的是拿來提高生活品質
不是拿來殺人

有戰爭
那也是因為有人用那項科犯罪
才有人會想要去做反制它的東西

因而 科技才會越來越進步...(很可笑
這也是為啥人類在大戰期間....
能進步的這樣快的緣故....
請大家不要忘了這點...

機器人設計出來不是比大...
而是比方不方便....
沒有人說...一定要向鋼彈那樣大
也沒有人說..一定要向人類一樣小...

科學家一定會抓出一個標準質....
而那個標準質才是我們這世界 機器人的大小質...
以上懂嗎?
我在第三頁就說過了
如果一定要照著鋼彈的設定去設計機器人
那未來這種機體出現的機率只有5%以下...

很多人相信未來有鋼彈這種機體出來
大多數不是相信能研發出鋼彈的光束武器
而是類似鋼彈的機體....

如果只是以
要以拿出鋼彈的現實設定 最為未來這種機器被研發出來的機率判斷
我想說....
這不是理論 更不是理由

司昂

MS呀...夢想吧
即使以後真滴有機會.你也不一定活著
而且真滴開發出來你不怕像鋼彈裡一樣一天到晚戰爭...???
偶們還訴玩模型唄...