問一個蠻笨的問題..........

mayd17

動畫和漫畫有時劇情獲結局會不一樣   
請問那都是原作者的構想嗎......?

沉默的瑕疵品

通常製作的動畫時,還會有一個以上的編劇,有時原作者也會在裡面,不過詳細我不清楚....應該都會先問過原作者意見吧?

~高嶺清人~

有些並不是原作者想的劇情
劇情主要是編劇想的

莫古利

基本上不一定，漫畫的分鏡跟動畫的分鏡明顯不同，所以漫畫這樣一格一格的對話雖然
讀者可以看的懂，但是對動畫必須一直變換畫面和對談來說是不適合的，所以在劇情和
場景上會有增減以求能合理化、流順化的情形，結局方面當然就可能不同，有些動畫是
以少集數撥出的(10~15左右)，但是他的作品卻不一定結束，這種連我都不清楚為什麼
要動畫化的作品，就常常有這種問題出現，而造成必須要用別種方式做個結尾，這也是
為什麼有人喜歡同時看同一個作品的漫畫和動畫的原因了，一種作品兩種結局，而是否
要跟原著討論，這是當然的，畢竟還是原著者最能了解自己的作品，不管是劇情、場景
、結局，只要是使用到原著的作品，都必須跟原者有較好的交流，以免破壞風格，失去
原味，我想其實作者在畫一部作品時，都會構想好幾個結局，A、B、C、D....，並與編
輯做討論，有時候A或許適合漫畫，有時候B或者適合動畫，C適合小說等等，當然一開始
是以漫畫為主，那麼A就被採用了，B、C怎被棄用，當作品被動畫化B就能派上用途了。
最後，當然有些作品是那種結局通用的那種，這時就不需要使用特定結局了。

KOGA.tpe!

[QUOTE=莫古利]基本上不一定，漫畫的分鏡跟動畫的分鏡明顯不同，所以漫畫這樣一格一格的對話雖然
讀者可以看的懂，但是對動畫必須一直變換畫面和對談來說是不適合的，所以在劇情和
場景上會有增減以求能合理化、流順化的情形，結局方面當然就可能不同，有些動畫是
以少集數撥出的(10~15左右)，但是他的作品卻不一定結束，這種連我都不清...『刪除過多引言』[/QUOTE]

原因就是這樣...所以你不用多想了...
只是很多動畫都改的太過頭了...
像是赤松健的魔法老師..
動畫被改成那樣...讓我非常不想買動畫VCD回來..寧願看漫畫...

但是也有改好的..
像是悲慘結局..或是漫畫結局太過深奧(有的講哲理講的太深)..
在動畫就不一定了...符合大眾所需..這樣才有市場..
但是也別把動畫弄個跟給小朋友看的一樣吧..那個魔法老師動畫板實在是..OOXX...

月瀴

嗯...嗯....基本上上面的大大已經回答的很清楚了!!

所以我在這裡補充一下^^

漫畫與動畫的差別在於一個看起來有動但卻是死的

一個則是不管怎麼看都是在動

KOGA.tpe!

[QUOTE=月瀴]嗯...嗯....基本上上面的大大已經回答的很清楚了!!

所以我在這裡補充一下^^

漫畫與動畫的差別在於一個看起來有動但卻是死的

一個則是不管怎麼看都是在動[/QUOTE]

看到這篇...讓我想到一種解釋...

就是說

漫畫與動畫的差別在於一個看起來有動但卻是死的  因為是死的只有一種結局...

一個則是不管怎麼看都是在動  因為他是活的所以結局跑掉了...

想扁我的等等請報名...  (讓我有時間跑路...)

asukay520

是說動畫看起來有在"動"漫畫看起來則"沒有在動"這樣嗎= =?
我是看內容是否可以真正把人帶到情境的感覺拉...
怎麼說@@...就例如有些作品動漫都有,但是看動畫的感覺卻比看漫畫好(看的懂嗎....就動畫看起來比漫畫好看就是了)
可能劇情一樣,或劇情有改,同一部作品可能做的天與地之差別
總之....樓上的...我陪你跑路吧XD扁玩你在跑(笑)

mayd17

[QUOTE=莫古利]基本上不一定，漫畫的分鏡跟動畫的分鏡明顯不同，所以漫畫這樣一格一格的對話雖然
讀者可以看的懂，但是對動畫必須一直變換畫面和對談來說是不適合的，所以在劇情和
場景上會有增減以求能合理化、流順化的情形，結局方面當然就可能不同，有些動畫是
以少集數撥出的(10~15左右)，但是他的作品卻不一定結束，這種連我都不清...『刪除過多引言』[/QUOTE]
恩 謝謝大大的回答   真詳細

mayd17

[QUOTE=KOGA.tpe!]原因就是這樣...所以你不用多想了...
只是很多動畫都改的太過頭了...
像是赤松健的魔法老師..
動畫被改成那樣...讓我非常不想買動畫VCD回來..寧願看漫畫...

但是也有改好的..
像是悲慘結局..或是漫畫結局太過深奧(有的講哲理講的太深)..
在動畫就不一定了...符合大眾所需..這樣才有市場..
但是也別把動畫弄個跟給小朋友看...『刪除過多引言』[/QUOTE]
魔法老師的動畫不好嗎?   在下只看過漫畫