MS實體化最可能的方式

H俠

問題多多呀...

震動與搖晃問題，如果腳短
上下的移動幅度會變小沒錯，不過因為步伐變小，要達到相同的速度就要增加每分鐘步伐數
也就是說，駕駛承受到的加速更高
更重要的是，因為走路時重心也會左右橫移
腳短但是骨盆寬度(兩個股關節的距離)相同，左右晃動的幅度會增加
但是如果減少，又會影響站立時的穩定性
所以說，腳短可以，但不是為了減少震動，這方面請從步行OS和關節吸震能力著手
腳短是為了增加本體部，也就是機關部與武器攜帶部的比例

G力問題，如果是在地面，以腳為唯一動力輸出
看過機車"壓車"嗎？當壓到45度時側向加速是1G
MS搞個不好，駕駛還好好的機體就重心不穩跌倒了
推進器？現在就連推力重量比最高的戰機都還沒破3G
MS又沒有機翼來做高G力動作

後座力問題，如果真的不能在身體上裝高後座力武器
那現實中那些總重量只有一二十噸，155厘米口徑的自走炮？
不是不能裝，是發射時機體要固定住，很麻煩而已

攝影機問題
頭只是裝飾，上面的高官是不會了解的
幹麻要為了裝攝影機特別做個頭出來...

能源
燃料電池就是燃料電池，沒必要什麼都加個奈米

總結
機動戰士......亞凱XD

紫雲修

[QUOTE=gmairkye]現在的科技~連要做出一部動作靈敏的機器人都還是問題吧~MS?不知道還要做多久勒[/QUOTE]

日本不是有成功研發出一隻可以像人一樣跳舞的機器人嗎?雖然是很簡單的藝妓舞步，可是這代表了什麼呢?這就表示了以後有可能會出現動作更快更趨近人類行為的機器人了^^...，雖然不知道要多久啦@@"
我是覺得基本骨架跟關節強化的部分還有控制系統的OS才是基本的東西吧!!沒了這兩個東西它還可以動嗎?只是一堆鐵罷了...。從工業用的電腦控制機械手臂去配合其他MS可能會用得上其他部分做骨架研發還比較有可能讓MS提早實體化吧...，但是代價應該不低.......。@@"

LIG

呼~好不容易有時間上網了，總算可回各位大大的意見
‧就先從2公尺大小的ms的部分回八
[QUOTE=奇男子]不是說有一種科技就是把全身用機械包住,藉由跟機器跟肌肉的活動同步可以讓士兵跑的更快,負載更大,而且9公尺的機器人好像是很明顯的目標哦?
不到2公尺,人體大小的機動步兵會更隱密,更便於行動吧,我覺得MS跟人一樣大,"人能夠穿著走"才是最適當的辦法[/QUOTE]
沒錯，9公尺的確會成為大大的目標，不過我是以"向卡通一般，可以有駕駛艙的方式"為前提發文的
我在開頭也有提到，最理想當然是人體大小左右的"人體裝甲"，優勢方面絕對比"MS"好，這是未來戰爭的最優方式(Disscovery有播過，美軍的軍人裝備似乎正往這方面發展)
至於缺點我前面已經提過了。
而9公尺，是我考慮過"放的下駕駛艙，及其他配備"，且經過掙扎(只有9m實在不好設計，小弟有在設計自己的戰爭小說&漫畫)，並將所謂的"震度"縮小的結果，也當然的這並不是最優良的方式，有太多科技及不明因素無法完全納入考量(這點非常的抱歉)

‧再來就震度方面

震動這種東西
其實可以利用緩衝物解決
最基本的例子就是汽機車的油壓管
不過...9M以上的大物體
並且以人的步行方式移動
不曉得油壓管要多大.要多少 才能解決震動的問題
以上為個人淺見
有錯誤請指教
謝謝

油壓管要有"最大振幅"的長度喔，
前面也有大大提到"航空用"的高科技，細節我是不太清楚，但在振幅至少有3公尺的狀況下，還是可以有相當理想的作用的話，那應該是沒有問題的。

‧

問題多多呀...

震動與搖晃問題，如果腳短
上下的移動幅度會變小沒錯，不過因為步伐變小，要達到相同的速度就要增加每分鐘步伐數
也就是說，駕駛承受到的加速更高
更重要的是，因為走路時重心也會左右橫移
腳短但是骨盆寬度(兩個股關節的距離)相同，左右晃動的幅度會增加
但是如果減少，又會影響站立時的穩定性
所以說，腳短可以，但不是為了減少震動，這方面請從步行OS和關節吸震能力著手
腳短是為了增加本體部，也就是機關部與武器攜帶部的比例

G力問題，如果是在地面，以腳為唯一動力輸出
看過機車"壓車"嗎？當壓到45度時側向加速是1G
MS搞個不好，駕駛還好好的機體就重心不穩跌倒了
推進器？現在就連推力重量比最高的戰機都還沒破3G
MS又沒有機翼來做高G力動作

後座力問題，如果真的不能在身體上裝高後座力武器
那現實中那些總重量只有一二十噸，155厘米口徑的自走炮？
不是不能裝，是發射時機體要固定住，很麻煩而已

攝影機問題
頭只是裝飾，上面的高官是不會了解的
幹麻要為了裝攝影機特別做個頭出來...

能源
燃料電池就是燃料電池，沒必要什麼都加個奈米

總結
機動戰士......亞凱XD

恩~小弟的確有考慮不足，不過高G力的移動並非只有飛行才有喔，
高速狀況下的大轉彎，也會造成相當的加速度，有在某些條件下會造成一定程度的G力。
我提到的奈米燃料電池，我之所以加奈米，是因為之前有看過，該電池已經"接近"奈米尺寸，再加上奈米是希望可以將體積縮小，在相同體積下達到更高的動力
(重心轉移方面的話，小弟的確沒想過，希望有人能繼續討論)

‧冷卻問題
有人提到用液態氦，雖然它很便宜，但是你得裝配在機身上，要裝很多喔，空間的問題...
還有

不是液態氮嗎！？
絕對零度-237度不是嗎？
難不成我搞錯了= =？(雖說我是文組)

是-273.xx度C才對

未來將繼續補充

snake5286

無敵佩服,竟然連圖都設計好了,希望有一天能開發成功啊,那真是太有趣了(是太危險了吧!!)

MAGIsystem

[QUOTE=奇男子]不是說有一種科技就是把全身用機械包住,藉由跟機器跟肌肉的活動同步可以讓士兵跑的更快,負載更大,而且9公尺的機器人好像是很明顯的目標哦?
不到2公尺,人體大小的機動步兵會更隱密,更便於行動吧,我覺得MS跟人一樣大,"人能夠穿著走"才是最適當的辦法[/QUOTE]

類似蘋果核戰裡的包覆裝甲?

包覆性機動裝甲嘛...

戰場上付出的代價還是跟普通步兵差不多吧，只是多了幾塊鐵板多檔幾顆子

手斷 = 裡面的手我看也差不多哩

踩到地雷 = 嗯...運氣好點少隻腳

不過因為外裝甲支撐部份另外又提供了動力源

所以大口徑的飛彈倉、無後座力炮搭載可能?

---------<正題>----------

倒覺得驚爆裡的AS...還比較接近目前現實科技訴求下能承受的範圍產物

不過....ECS、ECM、手指制御系統 ← 這個會不會太科幻點?

目前似乎還沒見到能完全類人式機械指的說，可以跟上真實人類手指反應速度的機械手

↑ 手這東西 很重要吧，除非只想做MA

有這方面新資料的大大麻煩提供哦

不然這種討論串，其實說穿了...再怎麼討論還不都是那些結果

掉落羽毛的翅膀

做成2頭身的bb戰士,也不錯呀
我覺得這種方式的實體化,比較可能

爛掃把火鳥

結論就是 光武
光武的外型跟樓主所提出的最為接近

chriskomh

把戰機設計成可以定點射擊的模式等於結合了戰鬥機跟直昇機的概念!!

死亡流星

動力的問題有沒有可能用類似EVA的方式解決= =??(身體直接連著電纜線的那種)

爛掃把火鳥

[QUOTE=死亡流星]動力的問題有沒有可能用類似EVA的方式解決= =??(身體直接連著電纜線的那種)[/QUOTE]實驗機體跟第一世代的機體應該很有可能要接電纜吧
提供能源方面的問題很有可能被丟到最後才來處理
因為能源隨著科技的進步將一定會有更好的提供方式(看看行動電話吧.從黑金剛變成超迷你)
而最麻煩的應該還是要讓那麼大的機器順利的活動吧