參考書太貴 杜正勝：那就別買

LAG吧 =.=

[QUOTE=遊戲MAN]英文學校敎的是如何使用文法，以及如何活背單字...現在都很生活化了...不像以前死背...

而且學校敎的一樣可以頂呱呱...

至於還要更精深的會話或是其他方面的，當然是仰賴日後的練習以及深造摟...

為何學校敎的不會是頂呱呱，

我以前班上的同學就是只念學校的課本以及他自己私下買的幾本英文書籍來...『刪除過多引言』[/QUOTE]
應該是政府沒想到台灣要保留好的改過壞的教育方式
刻板映像
認為先進國家的教育方式
才會造成他之所以這樣的繁榮
並不一定
看建構式數學就知道了
過幾年大概會恢復以前教數學的方式

泡水馬達

[QUOTE=遊戲MAN]我以前班上的同學就是只念學校的課本以及他自己私下買的幾本英文書籍來看...
[/QUOTE]

結論.......還是要買其他輔助書藉來看......

結論......台灣教育確實就只為了考試.......

管不管都只是藉口，重點是他有沒有真正關心過這些學生的問題......

教改？改好玩的........呵呵

遊戲MAN

[QUOTE=泡水馬達]結論.......還是要買其他輔助書藉來看......

結論......台灣教育確實就只為了考試.......

管不管都只是藉口，重點是他有沒有真正關心過這些學生的問題......

教改？改好玩的........呵呵[/QUOTE]

英文當然還要參考其他書籍阿，難道只讀課本會進步嗎= =???

但是現在談論的是要如何適當的買，買自己所能用的，

而不是花一堆錢去買對自己無用且又跟課本重複率又高的參考書籍，

再者你以英文來做例子也不太妥，英文是語文，

當然要看更多的英文書籍以及英文影片來加強自己的語文能力，

然而其他例如：歷史地理公民道德物理生化，這些我想課本就夠了吧= =!!!

在選幾本風評還不錯的參考題目書籍來增強自己的學識這樣才事半功倍...

而不是花一堆錢去買"參考書"...且國外也是教科書一堆的不下於台灣阿...

不考試怎麼測學生有無進步有無讀書呢??? 否則您有什麼方法不靠考試可以測出學生實力呢???

全世界哪種教育哪種測試不需要考試???

況且一各國中生三年花六萬買書籍，我想請問這學生家長是怎麼花的???是不是白痴，

是不是以為全買了他子女就會變成天才???我書費都沒這麼多= =!!!

那各死台聯的舉這種濫例子，喔~以為買了書孩子就會進步嗎??? 不讀有什麼用，

連基本的學校教科書都不知道讀不讀的好了，還買一堆書，我覺得白癡的是家長...

更白癡的是為了突顯這問題還自費了20幾萬買一堆參考書的台聯委員...有夠豬的...

買不買書是個人自由，又關教育部什麼事情，買書是好事，怎麼給這台聯的一批，便成不好???

買一堆對自己無用且無效的書當然是笨，要買就是要買自己有用用的到的書...= =!!!

別一堆立委什麼事情都無限上綱...真夠無言的...

夜夢影

[QUOTE=xhiphoprapx]【TVBS新聞 】
台聯秘書長程振隆砲轟教育部「一綱多本」制度，造成參考書的浮濫，一個國中生3年得花6萬塊書錢。教育部長杜正勝今天回應說，教育部本來就不鼓勵學生買參考書，只要買教科書就好，這個回答，又讓程振隆氣得跳腳。

這些堆積成山的書，全部都是現在國中生3年來要讀的參考書，隨便買一套就要6萬多，學生的苦水...『刪除過多引言』[/QUOTE]
想想書錢有這麼多嗎?
假如是全部版本加起來的話...應該沒那麼多吧?

xhiphoprapx

看到各位的多種說法，嗯......(該說什麼？)不錯啦
不過我今天特地去問了我妹看看他們的親身經歷
總比我們這些老人(謎之聲：你又有多老了啊？)和那些豬頭來講的更有說服力一點......
以下


我妹今年升上國中2年級，就讀於公立高中......
請問您對撒尿牛丸有什麼感覺呢？
自從我吃了撒尿牛丸之後每次考試都考100分呢！
以上純KUSO......以下正題
她們學校說參考書一定要買，不過也僅限於國英數自四科，其他科看老師
然後自己國英數自四科又再各買一本，
為什麼要再自己買一本呢？
因為學校買的其實是當功課用的
所以自己又再各買了一本
那到底為什麼要買參考書呢？ (謎之聲：你終於問到重點了......)
因為課本太簡單了
考試太難了(翻譯：課本寫的真他mother的簡單，考試考的真他mother的難，如果只讀課本，你考試會考的真他mother的難看......ps1:加上課本謬誤甚多......)
為了給鐵傲的大眾更進一步的了解，我特地借了課本、自修、考卷來了解一下
課本：國文方面，小嚴重的說......；數學方面：真他mother的建構式，會傷我眼睛......
        英文方面：感覺上比舊教材還簡單......；自然：比理化簡單......
自修：大部分都有一本國中課本應有的水準
考卷：我敢保證......只讀課本，你會真他mother的死的很慘......

......以上是我妹給的答覆，當然我有加以修改，把不雅字詞盡量改掉......
因為我只有問她而已，所以這個結果可能很不客觀............
只能說，僅供參考啦~~

泡水馬達

為何要買參考書呢？

x大已經給了解答了.....

死背的東西倒不用買到參考書，但是理解的東西，必定要買參考書.....

man大應該是指某些不用功小孩的父母在那吵參考書太貴吧.....


但是，就一般層面來說，我的看法跟x大一樣，課本....他mother的簡單....可是考題呢？

對於有野心想要拿高分的學生來說，只看教科書的確不夠......

我敢說，現代沒有學生只唸學校發的課本就能拿到高分.......除非他的智力異於常人....

畢竟現在考題非單一答案，而且是非常生活化的東西，所以學生才需要不斷訓練自已。


而參考書並非萬能，而是參考書是一種訓練的工具，人不是都在訓練中成長的嗎？

考試是一種訓練，參考書對學生來說也算是一種自我要求的訓練，不是嗎？

自身的努力是必要的，可是輔助的工具也不可少，身為教育部長對自已說出來的話就該負責！


教改已經夠爛了，教材也越來越簡化(某些例外)，這些教育部不該負責？

無怪家長會擔心，書本上一堆內容被刪掉，單唸課本能學到什麼東西嗎？

怕學生覺得太難就刪，怕學生怎樣就一直改，這些教育部不該負責？


所以杜正勝講這些話實在不應該

既然他有種說此話，就要有種讓學生們單讀學校課本也能考出高分.

而不是話出口，問題留給可憐的學生.......

遊戲MAN

0.0a!!我是不知道現在課本變成有多簡單拉~~~畢竟我離學校日子有點久遠摟...(泣~~老摟~~~

我只知道我那時候的求學時代，幾乎都是以學校課本為主，我的參考書評量說真的寥寥無幾...

印象中...每種科別我都有至少有2~3本...英文跟數學會多一點...因為這兩種比較容易有變化...

所以記的是有買3~4本的參考書習題來做做...

也沒有像台聯立委說的每個家長幾乎都是花上把萬的在買書...我認為是誇大其辭不值得採信...

杜正勝我覺得他說的"如果太貴""那就不要買"...我是覺得合理但是語氣態度有待改進...

1.真的貴就少買一點參考書，不是買多就一定讀的好...挑自己要的挑本評價很好的來念...一樣瓜瓜叫...

2.人民有言論出版自由，教育部要怎麼規定出版社參考書的內容呢??? 反到違反憲法了吧=口=!!!

頂多就是可強化課本實質內容(只是怕到時候又說，課本就這麼難了，我們學生怎麼念拉~~~)...

我只能說這一代的學生可真難伺候阿...我們那時候讀的不就都好好的，唉...想來滿感嘆的...

一代不如一代...動不動就要求什麼什麼的...動不動就要怎樣怎樣的...還真難教...

我就不信買一堆參考書...學生能進步到哪去...而且還變相加重學生的壓力...

參考書沒讀完念完就被家長罵...搞著自己人仰馬翻的...搞的自己壓力這麼重之後再來去自殺...可憐喔...

這實在我覺得跟教育部扯不上關係...白吃的立委...

真正跟教育部有關係的，請他發公文給各個學校警告說：

不準在測驗題卷上出現課本教科書以外的題目以及內容，

否則一律送分...因為他也不鼓勵學生去買...^Q^~

泡水馬達

[QUOTE=遊戲MAN]真正有關係跟教育部有關係的，請他發公文給各個學校警告說：

不準在測驗題卷上出現課本教科書以外的題目以及內容，

否則一律送分...因為他也不鼓勵學生去買...^Q^~[/QUOTE]

這樣說等同於沒飯吃改吃肉.........= =

課本已經夠簡單了，除非他希望全台學生的程度下降.....

如果說課本沒寫的就送分，那麼額外花時間去學習課外的學生與只看課本的學生不就沒什麼差別了？

這樣台灣那來的進步？

真要這樣，未來的子孫以後只要懂得如何生小孩及當廉價勞工就好了.....

台聯立委是誇張點，不過他也指出了事實，參壞書的確很貴........

遊戲MAN

[QUOTE=泡水馬達]這樣說等同於沒飯吃改吃肉.........= =

課本已經夠簡單了，除非他希望全台學生的程度下降.....

如果說課本沒寫的就送分，那麼額外花時間去學習課外的學生與只看課本的學生不就沒什麼差別了？

這樣台灣那來的進步？

真要這樣，未來的子孫以後只要懂得如何生小孩及當廉價勞工就好了.....

台聯立委是誇張點，不過他也...『刪除過多引言』[/QUOTE]

所以我有說可以提昇課本實質內容(只是怕學生又反彈= =)，不出課本以外的題目，

這樣就是配套了咩~~~(茶~

這樣成功之後，自然就不會有一堆家長狂買書給自己的小孩了= =!!! 課本都讀不完還念參考書...

LAG吧 =.=

[QUOTE=遊戲MAN]所以我有說可以提昇課本實質內容(只是怕學生又反彈= =)，不出課本以外的題目，

這樣就是配套了咩~~~(茶~

這樣成功之後，自然就不會有一堆家長狂買書給自己的小孩了= =!!! 課本都讀不完還念參考書...[/QUOTE]
他沒出過課本以外的題目吧 = =?
英文和國文是要考你閱讀能力
那種東西本來就沒範圍
考課本的東西
是看不出鑑別度的
只會讓一堆人滿分
而且參考書要的是題目還有他的重點整理(我是這樣的