假如跟官方要求說...

聖殿英雄十字軍

看到眾人的想法後,更加堅定外掛的管理無力化,GM抓人的消極化,以及所謂的人的多方面需求 ,就某方面來說,外掛是一切討論的開始,更是人與人的互動,如果說真的為少數人無法花時間玩線上遊戲而讓外掛使用,我相信仙境傳說本身如果是有人性也會感到難過 ,它是被創造人所創造而他被創造出來的目的就是要讓所有的人快樂,今天因為外掛連帶著一群人離開這個遊戲,也影響手動玩家的樂趣.
今天外掛不是白肥說的那種設定經驗減半等等.
結語仙境最初的感動你們會很懷念?還是滿足現在不是靠手動所得到的?

eric0956

[QUOTE=沃爾。菲提拜斯]看到這邊，心中對於外掛的感受大體上還是沒變，小弟不喜歡長篇大論，簡短結束。



對於使用外掛的玩家，我想說：「不合法的東西請保持緘默，在法律上你沒有發言權。」

但是就人類的惰性來看，又變的不太一樣。

我實際上沒有資格罵外掛，因為我用過一個月(當時鐵匠武器鍛造開放掛了隻鐵匠)，這邊是我閉嘴。

新幹線...『刪除過多引言』[/QUOTE]


不合法並不等於非法
所以法律前依然有發言權，這點要跟你說明
至今"內掛"是非法，因為他竄改電磁紀錄，於電磁法以及智慧財產權法中有明確規範，這在之前某遊戲控告過2位玩家並獲得判賠可以印證
但是"外掛"是類鍵盤操作程式，並無犯法，所以遊戲公司並不能向其控告，並且在凍結該帳號前必須有正當原因且能事先知會玩家(也就是解凍一次機會，但是這只是在理及情上站的住腳，假如歸依法律必須無條件解凍)
所以別一直說外掛怎樣怎樣
遊戲規章是遊戲公司單方面強制要求玩家簽訂的不平等條約(你不接受就無法進入遊戲，這就代表此規章有著強制性且不平等性)
消基會於前年曾經控告橘子違反消基法(那時橘子還是遊戲大宗)
消費者既然以金錢承租遊戲相關資料，就不需強制接受遊戲公司單方面規章
也就是"老子花錢租你伺服器資料，為何還要聽你訂一堆xx歪歪的規範"，"你要規範還是月卡"
後來結果怎樣我沒去注意
不過代表著許多人強調"外掛違反遊戲規章，所以沒權發言"是在法律上站不住腳的