偉大的綠色執政(經濟下滑》國人一出生 就負債18萬)

啞巴妖精

至94年為止，我國各級政府債務未償餘額已超過4兆元，平均台灣每個人自出生後，就要揹負18萬元債務，是歷年新高。

國庫署統計，94年中央政府債務未償餘額已達3兆6,796億元，約占當年國民生產毛額的34.85%。去年中央政府未償債務餘額約3.4兆元，一年內增加了近3,000億元。

加計地方政府約6,000億元的債務餘額，全國各級政府的債務則已突破4兆元。政府財政失衡狀況，自88年下半年起急速攀升

好不好大家心裡有數......多說也是廢話吧

闇夜刺客

這個經濟的事情不是懂很多= =
所以就看不懂了

Meee豆奶

原來我已經負債那麼多年了喔(炸..
無節制的花錢....大筆經費建造的公園、大型公共設施 沒多久就拆；拆，又要一大筆錢!
申請經費 只為貪污 說啥建設 都是屁話
是不是要去換歐元 或去換金條? 確保當台幣大貶時 還有飯吃?
沒處借錢了該怎辦 難道真的要百姓去還....?
什麼政黨來都一樣 貪污的照樣行 亂搞的照樣來
台灣的政界 夠墮落了...有救嗎? 誰知道-3-

mic mouse

我是覺得不要討論政治比較好...
那麼把上進入正題(=_=)
我想說的是..經濟不景氣不一定是綠色政府造成的...
我可以跟你說我家是支持綠色的..我們老師是支持藍色的..
而我是都聽的..為什麼要推給綠色政府呢?
我們老師說連戰幫助台灣把水果賣到大陸去..有助於我們的經濟
我姐跟我爸說..大陸買的起我們水果的有幾個人..還不是那些有錢人..
而大陸水果這麼多沒錢誰會買台灣..反而到現在..在台灣買一顆芒果60-80元
我說的不是颱風來(是在連戰說水果要賣到大陸馬上漲)原本一個才20-30元..
苦的還不是我們老百姓..至於我認為兩邊都是惡魔...
如果綠色會造成經濟下滑..那妳拿什麼保證藍色執政一定會經濟提升..
那我再說一個好了(很容易造成衝突..先說抱歉了)台灣景氣一直下降..
而大陸景氣提升..那我們台灣不就要給大陸執政了...(我是台灣人..希望大陸不要干涉台灣..但打架我們一定輸阿..這是事實= =)
小弟雖然不是說很懂經濟@_@..但我是讀"商業經營科"的..
很多是從很多層面說觀點都不一樣..
就像可口可樂說大陸一人買一瓶比起台灣人買一年的量還多..
但是大陸有錢人買的起可口可樂的有幾個..原本不跟台灣做生意還不是都回來了...
景氣不景氣是正常的路..有的國家甚至比台灣更慘..
讀過經濟學應該都知道XD..我只想說..
經濟不景氣不能歸咎於綠色政府..
像藍色也說阿扁當總統就不能當綠色黨主席(現在換了)
那小馬哥現在是台北市長那為什麼她們可以當藍色主席
矛盾..我們小孩子是不懂得啦...有點離題抱歉..
反正換人做做看反正對大家都好^^"

芳野 雪彥

[QUOTE=mic mouse]像藍色也說阿扁當總統就不能當綠色黨主席(現在換了)
那小馬哥現在是台北市長那為什麼可以當藍色主席[/QUOTE]

黨主席以美國經驗來說,不由行政首長及國家元首擔任,因為身為政府機關的首長,代表這是一個為全民效勞的職位,黨主席卻是個為黨利益著想的職責,如果身兼兩職必然有瓜田李下之嫌

事實上,黨主席在美國是給黨內德高望重,接近退休年紀的參議員擔任的榮譽職,實質上無權的

==
以台灣的政黨體制來講,由於屬於接近蘇聯共產黨模式的幹部黨,因此黨主席反而變成掌握實質權力的角色,這點其實不是好現象

愛群的無敵小賢

全世界經濟現在本來就都不好

為什麼什麼事情都要怪政府呢?

換個角度想我們有辦法借到4兆那就代表我們台灣在別國來比還算好

當你想越怪罪於政府那他越沒有民性當然就沒有辦法進步阿

我不是在挑釁什麼

我只是覺得你在說政府不好之前應該先和別國比較吧

(為什麼大家在批評台灣自己國的時候總不要觀察別國當時相同問題的狀況呢?

鬆開手.放你飛

錢難賺...
孩子小
婆沒賺
自己也不是抱怨

唱歌過日子吧><

kyocatboa

事實上....政治對我來說似乎已經沒救了.....對小孩子來說......簡單來講政治只是一種表面功夫的比賽....誰裝的像.....能深得人心,就等於贏了.....

選舉前,縣長也好市長也好總統也好,都在做表面功夫,補路的補路,關心的關心,賄絡的賄絡....各種手法都出來....
等到選舉後,補路?....根本就是偷工減料,馬路上搞的一坑一洞,你確定他真的有補好嗎?還是稱過選舉期就夠....
關心?選舉後誰還關心你災情,賺黑錢先吧....賄絡...這種利用完就閃的方式,實在毫無道義可言
所以政治對我來說很感冒,我真的很想置之不理....

平均一個人要負債18萬?高官政府借的錢,一部分自己貪一部分又蓋了些沒用的東西,然後就想從我們辛苦賺的微薄薪水裡扣.....然後有大約一部份人就是盲目的跟從,誰當選是他偶像或是他家裡附近,只要人家說什麼就做什麼,為了這部份人,我們還要一起受苦受難?

沒用的東西也蓋了不少,在都市蓋公園,搞半天沒人去....
第一,都市空氣又髒,蓋了公園會好嗎?....植物不死就不錯了
第二,現在大部分人上班都很累,會去公園的也只有小孩子,但是社會又亂....父母寧願把他關在家好好看著也不想讓他自己出去.....
第三,放假大家也寧願在家看電視或去遊樂場所或海邊這些風景更好的....小小的公園...大概很不起眼....

然而對正巧路過的路人,則是亂丟垃圾的好地方....暫時休息,然後飲料垃圾就丟在涼亭走人.....

社會給這些老人家搞成這樣,還真的有救嗎........?

這種就像陌生人欠了債,要你這個路人甲幫忙分擔,你願意嗎?快樂享受過的是人家,而你什麼都沒有享受卻要負債....

天玉

[QUOTE=kyocatboa]事實上....政治對我來說似乎已經沒救了.....對小孩子來說......簡單來講政治只是一種表面功夫的比賽....誰裝的像.....能深得人心,就等於贏了.....

選舉前,縣長也好市長也好總統也好,都在做表面功夫,補路的補路,關心的關心,賄絡的賄絡....各種手法都出來....
等到選舉後,補路?....根本就是偷工減料,馬路上搞的一坑一洞,你確...『刪除過多引言』[/QUOTE]

我跟你想法差不多一樣.但對其他人來說想法可能就不見得一樣了= =

像新聞撥的 玻璃娃娃事件 幫助他變成幫助有罪(雖然幫助的人應該要小心才是...)...讓其他人(我覺得是部份吧= =)不敢對他們伸出援手了- -......

e3524816

我覺得已經習慣了

又不是不知道台灣的執政黨很會貪污

像這種人很缺德

浪費國家糧食和經濟

如果真的要改善

就要來一次大翻新了

可能要把總統推翻吧~~

(個人意見...沒偏向哪個政黨)