她終於嚐到罰寫的痛苦了...

Creece

突然覺得我有點懶的再說什麼了(掛~~~)
太多人摸不清究竟這篇新聞要讓我們知到什麼 鞭斥什麼
有些人的觀點聽起來很對
但是就像寫證明題一樣
你的答案填錯題了
又有些自變數代錯了函數
儘管這命題或許沒錯
但自變數(這件事)代進去就很明險錯了阿
題外話 to 無所謂
妳實在是......太讚了
我想說的話妳都幫我說了
超想交妳這個朋友滴^^

oscar015337

一句話:
知錯能改,善莫大焉
剩下不知回啥......
反正知錯就好!!

無所謂

[QUOTE=細雪]有時候，人的思想會受到大多數人的影響

一件錯的事情，在被許多人支持後，就有可能會被誤認為是可行的

而這種制度，如果長久以來一直沒有被揭發，就有可能被以為是默許的

如果說當事者，是個思想容易受人影響的人，那她的行為就有可能因此偏差

若是如此，只能說是她自身辨別是非的能力差，很倒楣的當了個替死鬼罷了

果真如此，倒是便宜了幕後的那些黑手



今天，有人犯錯，我們都無法得知他人是否真心改過，只有他自己最了解

我們所能看到的，都是表面，而不是〔內心真正的想法〕

事情不能只看表面，這句話沒錯

可以選擇不原諒，那也無所謂，這是你的觀點

只是，人在犯錯的時候，都祈求別人能夠原諒，期望別人能夠諒解，能再給一次機會

但，為何面對別人的錯誤，自己卻無法用同理心去對待？

也許，這種心態，也是人性醜陋的一面[/QUOTE]

有人支持表示也有人提出來.....

你這麼說只是讓我覺得她們學校的教職員都很有問題.........

犯錯就是犯錯，雖然背後支持的人也很可恨.......

但是，想想看....之所以由他執行這個任務是不是當初就是由他提起這個方法的?

就算不是，不能因為說有大家的支持或默許就可以把這件事情合理化，這不是藉口!!

之所以犯錯會希望被諒解是因為不想在繼續被責罵下去了.......

有本事羞辱別人，卻沒本事接受大家的批評這種人到處有......

只要大家原諒他後，這件事就可以告一段落，那他當然希望被原諒......

而且我說過，如果要給重新改過的機會，那要看事情與當事人的身分或教育程度.......

衝動殺人的人，只是一時衝動，並不是故意的。蓄意殺人就不同了.......

同理的....這件事不能說因為衝動所以犯下了這個錯誤，

這是經過這些教職員的大腦想過，而做出來的結論!!

把犯罪合理化、把扭曲的思想合理化這是讓我很不能忍受的.......



將心比心?要我們用這句話套在他身上之前......

怎麼不想想他有沒有這麼做??

既然他都沒這麼做了.....那麼將心比心的....我們也不需要這麼做!!

也就說憑什麼殺人犯殺了人卻說還有妻兒要養不能去做牢?

同理心要有，但是要看場合，不是每件事情都能套進這幾個字的!!




若是說我這種心態是醜惡的，我沒辦法反駁!!本來用這種想法去思考本來就不是件好事........

但是我覺得這種思考方式在這個社會上卻是必要的......





若是經過這件事他能改過當然很好，只是我依然相信"牛牽到北京還是牛"這句話.........

一個人的個性若是這樣輕易的就能改變，那這個世界上就不需要警察和法律了........

忍者獵

[QUOTE=唷呵...]https://www.gamez.com.tw/showthread.php?t=243686

這篇就是天ㄟ大PO的..
內容應該是說...要家長罰寫''下次不會再遲交''之類的吧

可是跟萊姆大說的又好像有一點出入了....

究竟是事實被媒體扭曲?
還是各說各話?

而該師的罰寫道歉...
究竟是受不了媒體跟校長的壓力所做(委屈所做)..
還是權宜之計?
或是真心道歉?

實...『刪除過多引言』[/QUOTE]
喔~，懂了！@@
總之是窮人.......吧？
看來我真的說錯話囉！

但是媒體.......感覺看的一頭霧水......="=

xhiphoprapx

[QUOTE=沉思ㄉ風]獨家〉林美惠悔過書：「我不再處罰學生」
記者:陳妙欣　趙立　徐記宏 高雄報導

http://www.tvbs.com.tw/FILE_DB/newsphoto/alisa/200509/alisa-20050915181020.JPG出納組長林美惠答應要寫200遍「我不再處罰學生」請求原諒，TVBS獨家取得林美惠的手寫處罰稿，字跡工整，寫滿了對不起。不過一整天她只寫了20遍，校方說林美...『刪除過多引言』[/QUOTE]

其實事實是這樣的......
在台灣也有很多學校遲交註冊費就得記警告的學校吧......
路竹高中也是......
那位出納組長是叫那位遲交的學生罰寫60遍
(因為很多學生都會遲交，所以會用這種方式代替記警告)
那位家長就自願幫學生寫阿......
寫著寫著就哭了......
哭著哭著就上報了......還真是離奇阿......
如果說他們家很窮
大可去辦理路竹高中自行創辦的仁愛基金(馬上辦馬上好，不用償還)
需要籌錢嗎？這裡有疑點............

細雪

[QUOTE=無所謂]如果要給重新改過的機會，那要看事情與當事人的身分或教育程度...[/QUOTE]

教育程度並不代表一個人的思考智慧及社會價值觀

那只不過是個學歷的證明罷了

重要的是在〔社會大學〕中，到底學習到了什麼，這是每個人都不一樣的

倘若一個人的學識極高，做人卻很失敗，那教育程度對他來說有什麼用

在〔社會大學〕中，恐怕他是被死當的很慘


[QUOTE=無所謂]衝動殺人的人，只是一時衝動，並不是故意的。......[/QUOTE]

何以判斷是衝動，還是故意？

要是一個人的心裡對某人懷恨已久，巴不得除之而後快

在一次爭吵中殺了對方，那他是衝動，還是故意？

他雖無預謀，但卻長久在心中有殺他之意，只是別人不知道罷了

難道他就可以頂著一時衝動的藉口，假裝後悔？

那強暴犯也可以頂著一時性衝動的藉口，事後假裝後悔，以博取同情？


[QUOTE=無所謂]
一個人的個性若是這樣輕易的就能改變，那這個世界上就不需要警察和法律了........[/QUOTE]

一個人的個性要改變，是要從自己的心去改變

如果一個罪犯，他不懂得由自心去悔過，那有警察法律也沒用，頂多關個幾年罷了

就像社會上有很多案例，偷竊累犯，強暴累犯，假釋出獄後，還不是一樣照樣犯罪

自己的心才是最重要的



對於此事的發生，我也感到相當反感，尤其是對那些明明贊成卻置身事外的人

跟這位出面道歉的人相比，他們更應該感到羞恥

整個事情的過程，只有當事人最清楚，既然家長也軟化態度接受道歉

這也算是個樂於見到的結果

xhiphoprapx

[QUOTE=無所謂]有人支持表示也有人提出來.....

你這麼說只是讓我覺得她們學校的教職員都很有問題.........

犯錯就是犯錯，雖然背後支持的人也很可恨.......

但是，想想看....之所以由他執行這個任務是不是當初就是由他提起這個方法的?

就算不是，不能因為說有大家的支持或默許就可以把這件事情合理化，這不是藉口!!

之所以犯錯會...『刪除過多引言』[/QUOTE]
罰寫只是為了警惕學生而已
之前還沒施行罰寫的時候有300多人遲交
影響到學校註冊作業
你說家裡窮
抱歉，該校設有仁愛基金可繳學費，免償還，馬上辦馬上好
我就不信會有多少遲交的學生家裡窮的
以上
X的，沒有任何一份報紙或一台新聞台講真的
每份報紙或新聞台都在剪接別人的話
沒有一個講真話的

Creece

說到仁愛基金清寒證明這些
我就非常納悶
有的人明明家裡非常窮
卻沒有申請仁愛基金或是清寒證明的資格
有的家裡有錢到圈圈叉叉兼三角形
確有清寒證明
政府每年的補助不知道領了多少
真正需要的人呢
所以有的窮人沒清寒證明或是沒資格申請仁愛基金這也不足為奇了

xhiphoprapx

[QUOTE=Creece]說到仁愛基金清寒證明這些
我就非常納悶
有的人明明家裡非常窮
卻沒有申請仁愛基金或是清寒證明的資格
有的家裡有錢到圈圈叉叉兼三角形
確有清寒證明
政府每年的補助不知道領了多少
真正需要的人呢
所以有的窮人沒清寒證明或是沒資格申請仁愛基金這也不足為奇了[/QUOTE]

那個仁愛基金是該校自行創立的
跟政府沒有關係
該校的仁愛基金是老師自己出錢幫助貧苦的學生的
沒有清寒證明......交你怎麼申請吧......
只要去里長家，沒錯，就是里長家
不用太多繁文縟節就可以申請到了(重點是你家要窮......←廢話
至於你說什麼有錢人拿清寒證明
那也不多，我也不知道他怎麼拿到的

Creece

[QUOTE=xhiphoprapx]那個仁愛基金是該校自行創立的
跟政府沒有關係
該校的仁愛基金是老師自己出錢幫助貧苦的學生的
沒有清寒證明......交你怎麼申請吧......
只要去里長家，沒錯，就是里長家
不用太多繁文縟節就可以申請到了(重點是你家要窮......←廢話
至於你說什麼有錢人拿清寒證明
那也不多，我也不知道他怎麼拿到的[/QUOTE]
只可惜有的里長．．．．．．
算了．．．．這是秘密
有錢人拿補助阿．．．
之前電視報紙有爆料相關的新聞
看了真是．．．．唉．．