她終於嚐到罰寫的痛苦了...

Creece

[QUOTE=xhiphoprapx]那個仁愛基金是該校自行創立的
跟政府沒有關係
該校的仁愛基金是老師自己出錢幫助貧苦的學生的
沒有清寒證明......交你怎麼申請吧......
只要去里長家，沒錯，就是里長家
不用太多繁文縟節就可以申請到了(重點是你家要窮......←廢話
至於你說什麼有錢人拿清寒證明
那也不多，我也不知道他怎麼拿到的[/QUOTE]

被我偷偷發現錯字了．．．．磕磕

pinny2222000

唉~
早知如此，何必當初.........
(無言

無所謂

[QUOTE=細雪]教育程度並不代表一個人的思考智慧及社會價值?lt;/p>  
那只不過是個學歷的證明罷了

重要的是在〔社會大學〕中，到底學習到了什麼，這是每個人都不一樣的

倘若一個人的學識極高，做人卻很失敗，那教育程度對他來說有什麼用

在〔社會大學〕中，恐怕他是被死當的很慘
[/QUOTE]

好吧!!我意思表達不好......

一個維護法紀的警察反而去破壞治安，你覺得這樣對嗎?

一個該為人民的生活變的更好而努力的政治家反而去壓榨人民，你覺得這樣對嗎?

所以...一個作為別人榜樣教導別人的教育家，反而做這種壞榜樣，你覺得這樣對嗎?

教育是他的專業領域，可是在他的專業領域上卻做出這種事?請問羞辱別人也是教育的一部分嗎?

我所說的教育程度是針對他...

他是一名教職員，沒做到好榜樣就算了，反而做不好的榜樣，

甚至把這些壞榜樣用在他應該教導的學生身上，

請問...到底是他要教別人，還是要我們社會大眾要來教他?

別本末倒置了....

[QUOTE=細雪]
何以判斷是衝動，還是故意？

要是一個人的心裡對某人懷恨已久，巴不得除之而後快

在一次爭吵中殺了對方，那他是衝動，還是故意？

他雖無預謀，但卻長久在心中有殺他之意，只是別人不知道罷了

難道他就可以頂著一時衝動的藉口，假裝後悔？

那強暴犯也可以頂著一時性衝動的藉口，事後假裝後悔，以博取同情？
[/QUOTE]

恩!!你說的沒錯.....

我沒辦法判斷到底是故意還是蓄意!!

可是照你這麼說........

那他這樣一哭二鬧三上吊的方式不也只是在騙取同情?

既然你也知道假裝在騙取同情是很惹人厭的......

那你怎麼會認為說.......

不管他是否是真心懺悔或是被迫低頭，我們都應該原諒他，並且就讓這件事就這樣結束?

請問你這樣的想法到底是.....?


[QUOTE=細雪]
一個人的個性要改變，是要從自己的心去改變

如果一個罪犯，他不懂得由自心去悔過，那有警察法律也沒用，頂多關個幾年罷了

就像社會上有很多案例，偷竊累犯，強暴累犯，假釋出獄後，還不是一樣照樣犯罪

自己的心才是最重要的

[/QUOTE]

所以我才會這樣說"一個人的個性若是這樣輕易的就能改變，那這個世界上就不需要警察和法律了"


[QUOTE=細雪]
對於此事的發生，我也感到相當反感，尤其是對那些明明贊成卻置身事外的人

跟這位出面道歉的人相比，他們更應該感到羞恥

整個事情的過程，只有當事人最清楚，既然家長也軟化態度接受道歉

這也算是個樂於見到的結果
[/QUOTE]

可是...我反而認為...真正去執行這件事情人才更可惡.......

一群人說要去搶劫，但是...只要沒做出來，這些都是空談!!

可是其中萬一真的有一個人去搶劫，他做出來了，這就是犯罪.......

難道說你會說跟被抓到的人相比，當初說要搶劫而沒去搶的反而應該更可恥?

他因為他的無知與幼稚而做出這樣的行為，既然已經做出來了，就不要說是因為誰誰誰的關係而這樣做的!!

沒人強迫他，也沒人威脅他，那他就是出於個人的意識而去做這件事情?

所以...其他人有錯，但錯最大的就是他，因為他真的去執行這件事情而不是像其他人只用嘴巴說!!

而且我在強調一件事，出面道歉不是他自願的，是因為已經被大眾知道了，身為教育者還做出這樣的行為，為了他自己他不得不道歉。

自動道歉和被迫道歉不一樣，事情還沒傳開前，他就認為是他不對而道歉的話，這才是真心的........

事情傳開鬧大後才道歉...你說是真心?我說是被迫的.......


再說...你只挑出我一些語病.........

對於你沒挑出來的部分，你覺我這樣認為與想法有錯嗎?

xhiphoprapx

沒有人聽我講話嗎？.......
我真可悲阿.........

什麼叫好的榜樣？
他做的事是壞的榜樣嗎？
你真的有搞清楚這整件事嗎？
PS：那個人不是老師，是職員

今天台灣社會真的是被媒體給騙了......
台灣人民就是希望看到亂像嗎？
沒有一家媒體講的是真的
每一家媒體都在剪接別人的話來合成一個假象
可悲啊！............

無所謂

[QUOTE=xhiphoprapx]罰寫只是為了警惕學生而已
之前還沒施行罰寫的時候有300多人遲交
影響到學校註冊作業
你說家裡窮
抱歉，該校設有仁愛基金可繳學費，免償還，馬上辦馬上好
我就不信會有多少遲交的學生家裡窮的
以上
X的，沒有任何一份報紙或一台新聞台講真的
每份報紙或新聞台都在剪接別人的話
沒有一個講真話的[/QUOTE]

有沒有去申請仁愛激進是另一回事.......

重點是罰寫的內容......

如果校規是沒交出註冊費就退學，我覺得這樣就沒錯.....

畢竟使用者付費，校方要經營一間學校本來就要用到錢了........

不繳錢就不能去上課這是天經地義的事情......

可是如果是沒繳註冊費就記警告、小過........

我倒是想問，警告和小過是用來做這種事情的嗎?

警告原本的用意是為了矯正學生的想法與觀念，是用來警惕的......

結果現在卻變成因為繳不出錢所以要記警告?

那警告的用意現在是變成要讓他們知道他們曾經很窮，他們曾經被人看不起過...這樣嗎?

罰寫就比記警告更誇張了.....

先不管罰寫的內容，請問為什麼沒錢繳學費就要被罰寫?

罰寫本來的用意是什麼?再加上內容就很明白的可以發現一件事情........

他叫學生罰寫就是為了羞辱他們.....要不然我想問，罰寫跟沒錢繳學費有什麼關係?

還是說....只要罰寫了以後，就會有錢跑出來讓他們繳學費?



再說...你說沒有一家報紙講真話......

斷章取義.......

那我就請問你吧........

事件的真相是什麼?

你不是知道嗎?

誰跟你說的?

請不要有人說報紙都隨便說說，你就在旁邊附和!!

如果真的隨便說說的...那現在會出來道歉的不會是那位教職員，那是家長與學生!!

無所謂

[QUOTE=xhiphoprapx]沒有人聽我講話嗎？.......
我真可悲阿.........

什麼叫好的榜樣？
他做的事是壞的榜樣嗎？
你真的有搞清楚這整件事嗎？
PS：那個人不是老師，是職員

今天台灣社會真的是被媒體給騙了......
台灣人民就是希望看到亂像嗎？
沒有一家媒體講的是真的
每一家媒體都在剪接別人的話來合成一個假象
可悲啊！............[/QUOTE]

我沒說他是老師....我說他是教職員........

也就說...你認為用這些言辭去羞辱學生這並不是不良示範囉?

如果你是這樣想，那我也沒話跟你說，我們想法差太~多了.........



很少有人喜歡看到亂象(有些人就很難講了)......

可是就是有些人很喜歡做亂給大家看........

你這句話(紅色部分)的意思是說....事情是我們這些旁觀者的錯......

而錯不是在他嗎?

如果你這樣想.....我也一樣沒話可以跟你說!!

Creece

一個維護法紀的警察反而去破壞治安，你覺得這樣對嗎?

一個該為人民的生活變的更好而努力的政治家反而去壓榨人民，你覺得這樣對嗎?

所以...一個作為別人榜樣教導別人的教育家，反而做這種壞榜樣，你覺得這樣對嗎?

教育是他的專業領域，可是在他的專業領域上卻做出這種事?請問羞辱別人也是教育的一部分嗎?
點頭
一個人的個性若是這樣輕易的就能改變，那這個世界上就不需要警察和法律了
再點頭
一群人說要去搶劫，但是...只要沒做出來，這些都是空談!!

可是其中萬一真的有一個人去搶劫，他做出來了，這就是犯罪.......
他因為他的無知與幼稚而做出這樣的行為，既然已經做出來了，就不要說是因為誰誰誰的關係而這樣做的!!

沒人強迫他，也沒人威脅他，那他就是出於個人的意識而去做這件事情?

所以...其他人有錯，但錯最大的就是他，因為他真的去執行這件事情而不是像其他人只用嘴巴說!!

而且我在強調一件事，出面道歉不是他自願的，是因為已經被大眾知道了，身為教育者還做出這樣的行為，為了他自己他不得不道歉。

自動道歉和被迫道歉不一樣，事情還沒傳開前，他就認為是他不對而道歉的話，這才是真心的........

事情傳開鬧大後才道歉...你說是真心?我說是被迫的.......
說的好
什麼叫好的榜樣？
他做的事是壞的榜樣嗎？
你真的有搞清楚這整件事嗎？
我可以問你再說誰嗎?
他做的事是壞的榜樣嗎？
不然呢?
警告原本的用意是為了矯正學生的想法與觀念，是用來警惕的......

結果現在卻變成因為繳不出錢所以要記警告?

那警告的用意現在是變成要讓他們知道他們曾經很窮，他們曾經被人看不起過...這樣嗎?

罰寫就比記警告更誇張了.....

先不管罰寫的內容，請問為什麼沒錢繳學費就要被罰寫?

罰寫本來的用意是什麼?再加上內容就很明白的可以發現一件事情........

他叫學生罰寫就是為了羞辱他們.....要不然我想問，罰寫跟沒錢繳學費有什麼關係?

還是說....只要罰寫了以後，就會有錢跑出來讓他們繳學費?
如果真的隨便說說的...那現在會出來道歉的不會是那位教職員，那是家長與學生!!
只能說你厲害 我之前想說而不知道該怎麼說的你都說了

xhiphoprapx

結果現在卻變成因為繳不出錢所以要記警告?

那警告的用意現在是變成要讓他們知道他們曾經很窮，他們曾經被人看不起過...這樣嗎?

罰寫就比記警告更誇張了.....

先不管罰寫的內容，請問為什麼沒錢繳學費就要被罰寫?

罰寫本來的用意是什麼?再加上內容就很明白的可以發現一件事情........

他叫學生罰寫就是為了羞辱他們.....要不然我想問，罰寫跟沒錢繳學費有什麼關係?

還是說....只要罰寫了以後，就會有錢跑出來讓他們繳學費?

你真的懂嗎？(笑
不是因為他沒錢就要被罰寫
而是他遲交被罰寫
遲交不分貧富而罰寫好嗎？
再說他沒錢？沒錢可以用仁愛基金阿......

再說...你說沒有一家報紙講真話......

斷章取義.......

那我就請問你吧........

事件的真相是什麼?

你不是知道嗎?

誰跟你說的?

請不要有人說報紙都隨便說說，你就在旁邊附和!!

事件的真相我已經打出來了
如果還有不懂你可以發問，我會盡我所能的回答

誰跟我說的？
我住在路竹，住在路竹高中附近
我妹現在讀路竹高中國中部
我也有認識的人在路竹高中
這樣還不夠嗎？
如果這樣你還認為我亂講
那我也沒辦法了
我在旁邊附和？(笑
我說的是事實阿......
難道我贊同他的意見就是附和
那你也是附和囉？我們就不必五十步笑百步了吧

如果真的隨便說說的...那現在會出來道歉的不會是那位教職員，那是家長與學生!!

你知道輿論的壓力嗎？
全台灣人民看著電視、報紙
就算他們說出事情的真相
有幾家媒體會說真話？
舉個例子吧
前幾天聽廣播
廣播裡面說路竹高中廣播：XXX還沒繳學費，請快點到總務處繳學費
我妹聽了馬上罵出來
真正的內容是：請XXX到總務處
完全沒有講到未繳學費的事
但是我們的媒體呢？
180度內容大轉變
這種媒體我以後不會再相信了

Creece

至少他是出面道歉了，總比一直大吵大鬧，一直在媒體前扭曲社會觀來的好

而不是像一些人，已經被罵的體無完膚了，連個道歉都做不到
我還是寧願人家是真心道歉而不只是裝個樣子
只是，人在犯錯的時候，都祈求別人能夠原諒，期望別人能夠諒解，能再給一次機會
有些自變數代錯了函數
儘管這命題或許沒錯

Creece

事情實際經過是這樣

本來的處罰是要遲交的那位學生罰寫50遍...

後來家長覺得遲交並不是他孩子的錯....自願代子受罰

老師看在家長的面子上...減少為20遍

沒想到家長越寫越覺羞辱,反倒跟媒體報料這件事
家長覺得不是孩子的錯 為什麼?
是因為她拿不出錢給孩子繳 還是?
你真的懂嗎？(笑
不是因為他沒錢就要被罰寫
而是他遲交被罰寫
遲交不分貧富而罰寫好嗎？
再說他沒錢？沒錢可以用仁愛基金阿......
-->你知道輿論的壓力嗎？
全台灣人民看著電視、報紙
就算他們說出事情的真相
有幾家媒體會說真話？
那她不至於要道歉阿
或許媒體有誇大的地方
但憑她的地位也不用怕家長吧
可是她卻選擇道歉?
另外
你自己有申請過仁愛基金嗎?
我只能說你把這件事看的太簡單了
-->再說他沒錢？沒錢可以用仁愛基金阿......
(ps.我的意見是青色的)