鐵之狂傲

 取回密碼
 註冊
搜尋
樓主: 遊戲MAN

回覆: 美放重話:台灣自衛 不是美國的責任

[QUOTE=遊戲MAN]美放重話:台灣自衛 不是美國的責任
【聯合新聞網 華盛頓記者林寶慶/聖地牙哥二十日電】

美國國防官員羅斯十九日直言,「台灣的自衛是台灣的責任,不是美國的責任。」
他說:「(We cannot help defend you, if you cannot defend yourself)。」

他並批評,過去十年來台灣的領導人都把美國介入台海計算在他們的資源分...『刪除過多引言』[/QUOTE]

唉 跟美國花了6108億 買軍購 結果 連東西是什麼 我們都不知道 賣給我們 也都只是爛貨一堆 大概都幾十年前在用的 能怎樣 台灣比較小 比較有錢 就像我們挖錢 ........
 

回覆 使用道具 檢舉

回覆: 美放重話:台灣自衛 不是美國的責任

其實只要認真想想我之前提的問題

你就會發現   這些事可不是那麼單純的

都什麼時代了還在爭論''戰爭學''  買武器裝備

其實也是惡性循環罷了    為什麼就是沒人出來倡導和平解決的

其實我一直認為我提的第3點的答案是

台灣最後一定跟大陸合併(不管是啥形式  被轟到爛  武裝犯台   或和平合併)    這樣一來是

不是其餘問題都解決了  誰還會出來爭這些目前不可能解決的問題

個人卓見~  看不過去當放屁吧= =
 
沒有開始

怎會遇見未來

廢言區

回覆 使用道具 檢舉

回覆: 美放重話:台灣自衛 不是美國的責任

我.....聞到戰爭的味道........
統一後,我聞到228的味道......

唉~
所以我討厭政治.......= =

老實說,我想將全部的責任推給蔣中正.......因為他退出聯合國........

說來說去,台灣自己不上進,才會被大陸欺負成這付德行.......
搞不清楚我爲何會投胎到台灣來.....

但是竟然已經身為台灣人,也只有挺身面對啦!
畢竟台灣還是我的祖國.....
難道要給他一直廢下去嗎?不可能吧!= =
 

回覆 使用道具 檢舉

回覆: 美放重話:台灣自衛 不是美國的責任

說實在的為什麼要花那麼多錢去買別人替換下來的東西,這麼大一筆錢卻連
我們要買的武器都不能自己決定,說難聽一點美國等於是在威脅我們
以前當兵我是負責接收戰車零件,居然連美國要賣啥給我們我們都不知道
收到以後才知道
而裡面的東西有多扯貼紙.螺絲.一堆亂七八糟的東西而我就好像收垃圾一樣
而且看到上面的價格真的是會覺得台灣錢真好賺隨便丟一些垃圾給你們
你們台灣人還當寶一樣
 

回覆 使用道具 檢舉

回覆: 美放重話:台灣自衛 不是美國的責任

[QUOTE=遊戲MAN]1.如果自己都放棄保衛那還奢望別人可以伸出援手嗎??? 這跟救難一樣,一個溺水之人,如果自己已經溺水了卻沒有求生意志,還奢望救難人員冒著生命危險去救你嗎??? 我拜託拜託執政在野別拿台灣安全國防開玩笑,在野有必要杯葛到這種程度嗎??? 有必要拿國防安全開玩笑嗎???政黨之間的惡鬥鬥到國防安全上面來,真有夠扯的...
2.在來美國真的很重視利益,利益比一個民主國家被共產國家威脅還重要,還自稱是世界警察,可笑之置...
為何要對一個共產國家這麼懼怕??? 我看美國也是自掃門前雪的(有哪個國家不是= =!!!)...

3.總之國防預算不該是拿來當作政治鬥爭的工具之一,在野一在的讓國會空轉,真的是他XX王八立委...
』[/QUOTE]1.首先,執政黨反對購買軍購的理由,除了6千多憶這比龐大數字{約相當於台灣7個月分的稅收}外,也不希望買來的是90年代初期老美汰換下來的舊式武器,更別說要和對岸做軍事競爭所花費的龐大經費了,面對台灣的經濟下滑,舉債累累,執政黨才會質疑-難道還要花這筆錢?

2.哪個國家不是利益當頭?今天要不是台灣戰略地位重要,美國哪裡會鳥我們?
美國之所以對中國敬而遠之是因為他的經濟快速發展,反觀美國經濟下滑,他當老大這麼久了,難道不緊張?更何況是個共產主義國家

3.最近國會空轉是因為{泰國勞工暴動案}政院的行事令在野不滿..可不是因為軍購案= =
 
時間若對 我第一個上浮!(誤

回覆 使用道具 檢舉

回覆: 美放重話:台灣自衛 不是美國的責任

[QUOTE=~幻滅~]1.首先,執政黨反對購買軍購的理由,除了6千多憶這比龐大數字{約相當於台灣7個月分的稅收}外,也不希望買來的是90年代初期老美汰換下來的舊式武器,更別說要和對岸做軍事競爭所花費的龐大經費了,面對台灣的經濟下滑,舉債累累,執政黨才會質疑-難道還要花這筆錢?

2.哪個國家不是利益當頭?今天要不是台灣戰略地位重要,美...『刪除過多引言』[/QUOTE]

這位仁兄阿,你說的應該是'在野黨'不是執政黨吧=口=!!! 你角色錯亂摟...

針對軍購案,首先現在的軍購數字已經不是6108億了,國防部已經把預算適當的砍除了,

砍到多少我是還不清楚,再來你我都不是戰爭武器專家,

何以得知那些所要購買的是已經不能用的武器或是汰換的呢???

別太相信在野立委諸公的片面之詞,之前國防部都說了我們買的不是那種濫武器,但也不是超頂尖武器,

我們買的都是美國軍方目前正在使用的防禦武器阿,別再說什麼濫到可以品質低到不行= =!!!

我有看過國防部所要採購的武器了,也查過那些武器現役的使用狀況,都還不錯阿,只是價錢有待商榷,

不信你們自己去查查看摟,再者,美國堅持只賣夠我們防衛的武器便可,

愛國三型飛彈為何在野遲遲不給買???明明是阻擋對岸飛彈的利器之一阿,搞不懂...

其實美國說這話,只是給我們施加壓力罷了,就算我們沒買,他應該也會協防台灣,

只是他們不要我們自己都不付出卻要他們自己的子弟兵來幫我們檔,其實也說不太過去,

我只是論述現在執政在野的惡鬥有多嚴重,在野先是霸佔發言台不讓行政院長上台做施政報告,

這要行政院長怎麼講話??? 喔~先道歉再來講話阿??? 應該是先聽聽看行政院長怎麼說才對吧???

霸佔兩天?? 立委還不是照拿我們的錢,還不是照樣逍遙自在,唉~~~

我不偏袒任何一方,今天是民間在剝削泰勞,不是政府阿,不能一發生什麼殺人放火就全怪政府,

人都是自私的,今天我被搶我會怪到行政院長嗎??今天我被砍了,我能怪警察嗎??今天我被剝削了,

我能怪誰阿,懂我意思嗎??? 只是事情發生了政府的處理態度為何??? 高雄代理市長陳其邁就幫泰勞們,

選個好地方安住下來,接著再請辭,副總統也道歉了,我真的不知道這樣的態度跟安排,

在野為何還不滿意?? 接著叫美國不能頒發人權獎項給陳水扁,因為什麼阿扁沒資格領,

就因為這樣一件事情嗎???那國民黨自己是不是更不夠資格領了? 過去鎮壓殺死這麼多台灣人,有資格嗎?

唉~~~人喔~~~現在想想還真的很感慨...只會指責別人卻不會端正自己...政客喔...
 

回覆 使用道具 檢舉

無名的英雄

GOD(Gear Of Del)王女醫

回覆: 美放重話:台灣自衛 不是美國的責任

[QUOTE=暗黑鐮刀死神]只有3個不解的問題

1.台灣在野黨為何要處處杯葛軍購案

2.未什麼美國會突然說這些話

3.為什麼一定要跟大陸楚於對立

這3個問題加在一起 等於無解 政治手段不是普通人的頭腦能破解的[/QUOTE]

並不是無解 相反的 很好解...


1.在野黨為什麼反對軍購案件我不知道 不過 反對執政黨就是我們台灣在野黨的專長 技能 絕技 都可以
可是你認為買了那些"被美國淘汰的武器"
就有辦法抵擋住中共嗎? 有可能啦 但是我認為祇是可以稱比較久而已
如同遊戲MAN講的 為什麼該飛彈一直遲遲不肯賣給我們
你認為美國真的是想要協助台灣才幫助台灣防禦的嗎 我認為只是利益問題而已
今天他把最先進科技的武器賣給我們 假使我們就可以抵擋中共了 那美國賺什麼?
我們可以抵擋中共了 也就不需要再跟美國購買武器了

還有最重要的飛彈防禦系統 美國: 不賣 :P:吐舌頭:

6千億居然可以直接砍一半(甚至更低)的折扣 而且我認為根本就沒有經過什麼開會 考慮
那表示之前的六千億根本就是一個不合理的價格
重點是賣的是還是一些已經快要被淘汰的武器 (F-16B? 當地的是D型耶 F-22都已經快要量產了 )
而且還將飛彈系統拆除 要我們台灣自己裝自己的
其實這就好比是我們跟菲律賓的關係 菲律賓的戰績F-5E也是我們賣給她們的(三手?)
華航客機淘汰的也賣給菲律賓...

呂秀蓮:"中共打過來 美國會幫我們" (我真的很想說 屁 再扯一點)

2.為什麼突然美國會講這種重話 很簡單
他想賺錢
怕我們軍購案件沒有通過

3.為什麼台灣一定要跟中共對立
我打個比喻
假如說你今天住在一個豪宅裡面 突然來了一票人把你趕走 說你只能住在小套房裡面
你會不會很X?

---------------------------------------------------------------------
都已經這麼危機了
一天到晚只會高鐵BOT
還有319槍擊案件?(笑話)
只會想到自己了利益 打過來之後你連個BIRD都沒了
 
行醫救人 blinklywing-T-Edger有正義感是好事情 但是不代表你可以指使他人去執行你的正義

回覆 使用道具 檢舉

回覆: 美放重話:台灣自衛 不是美國的責任

[QUOTE=暗黑鐮刀死神]只有3個不解的問題

1.台灣在野黨為何要處處杯葛軍購案

2.什麼美國會突然說這些話

3.為什麼一定要跟大陸於對立

這3個問題加在一起 等於無解 政治手段不是普通人的頭腦能破解的[/QUOTE]

一. 價錢不合理,這個世界敢把武器賣給台灣的也只有美國,因此原本只有1萬的東西,美國可以把他漲到2、3萬,甚至6、7萬都沒關係....因為我們也只能向他們買。

再說.....在野黨跟執政黨對立也是其中一個原因..........

反正在野黨的觀念就是只要反對就可以凸顯出他們有自己的主見、有自己的想法,可以製造新聞,可以給執政黨難堪,反正這種做法又不是一天兩天,沒什麼好研究的了.......


二. 因為美國沒錢拿了,這點不用我再特別說明了,看前面其他人的文章就可以很明白的知道一件事,美國在威脅我們!!

三. 應該說,大陸為什麼要來侵犯我們台灣?
我們要獨立關他屁事?
自己不要臉的說台灣是他們的領土,也很不要臉的說我們是中國人,硬是要把我們變成是他們的東西.......
真是不要臉到了極點......


過...說實在的...美國這番話也是有道理的..........
保護自己的想法不表現出來.......那........根本是不會有人幫助我們!!
我是覺得軍購案要通過....可是預算得在修正!!
最重要的是要自行研發武器與可以更換的領件和防禦系統!!(尚未研發成功前,要瞞著美國=  =+)
再研究武器方面與軍購方面的預算要做一個平衡!!
適當的時候,展示我方軍力給世界各國看,除了能讓大陸對侵略我國的企圖能再多做考慮外.......
也可以讓各國知道我們台灣真的有再努力,而不是整天只會在立法院扭扭捏捏的動手動腳或潑水.......
 

回覆 使用道具 檢舉

回覆: 美放重話:台灣自衛 不是美國的責任

-      -.......

2005年的軍事科技台灣怎麼可能會有.....還肖想猛禽勒....

連猛禽都賣了,那美國21世紀初的空權怎辦?

台灣的 F-16A/B 最近也要換引擎了,到時F-16也將大幅提升戰力。

..........政客說東西爛,台灣民眾就說爛,政客說東西好、台灣民眾就說好.....這是啥道理-     -????
 

回覆 使用道具 檢舉

回覆: 美放重話:台灣自衛 不是美國的責任

那麼多人都說美國(或外國)賣給我們的東西很爛
那請問一下,我們台灣自己研發的有多好?
我們自己研發的根本不能比
雖然跟美國買很貴
但是總比我們的爛武器好
舉個例子
我們從美國買回來的"拉法葉"是中華民國最好的軍艦
再說飛機吧
幻象2000(好像是法國賣的==a)絕對比我們的"經國號"好上N倍
我們台灣的科技水準根本不夠
地理課本都有提到台灣是亞洲四小龍之一
我個人認為台灣根本不配
因為我們的工業水準不高
像汽車的引擎這種最具代表性的工業產物
我們台灣根本做不出來
(好像離題了......==a)
雖然軍購的錢很多
但是沒辦法,我們台灣就是這麼弱
以上
 

回覆 使用道具 檢舉

你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊

存檔|手機版|聯絡我們|新聞提供|鐵之狂傲

GMT+8, 25-2-26 05:57 , Processed in 0.023259 second(s), 15 queries , Gzip On.

回頂部