鐵之狂傲

 取回密碼
 註冊
搜尋
最後更新
1234567下一頁
返回清單 發表主題
樓主: 遊戲MAN
列印 上一主題 下一主題

【情緒宣洩】 美放重話：台灣自衛 不是美國的責任

[複製連結] 檢視: 5114|回覆: 60

芳野 雪彥

名望的英雄

LIVE FIGHTER
31#
發表於 05-9-23 00:48:24 |只看該作者 大字 中字 小字 正體化 简体化 載入全部圖片

回覆: 美放重話：台灣自衛 不是美國的責任

[QUOTE=遊戲MAN]只要政府硬起來，自己砸經費下去苦心研究發展，發展任何攻擊或是防衛武器都不要受到美國牽制的話[/QUOTE]

會受到全世界牽制._.

拿飛彈來講好了,最多只能做到研發防禦性質的飛彈,具有戰略攻擊性中長程飛彈是不能研發的,除非打算無視國際制裁

愛國者飛彈對台灣真的有保護作用嗎? 我非常懷疑
假如中國大陸從福建發射飛彈,從發射後到命中目標只需要五分鐘上下,國防部真有能力反應?
我國根本連偵測用的衛星都沒有,愛國者二型的攔截率也不到20%...

其實我們真的在軍事方面有需求的應該是幫軍隊換些新步槍,現在的老槍很難保養又容易膛炸...

==
與其花錢在軍事上,還不如多動動腦搞定教育與社會資源分配的問題啦...
 
尋衣
2003 NBA All-Star Game WEST 21 Kevin Garnett
0405 River Plate Home & 3rd Jersey 胸前須有贊助商Budweiser（燙Higuain可）
0506、0607、0708 Panathinaikos Home 任一年皆可
有意出售者請務必聯絡我，感謝 m(_ _)m

回覆 使用道具 檢舉

無所謂

32#
發表於 05-9-23 01:03:57 |只看該作者 大字 中字 小字 正體化 简体化 載入全部圖片

回覆: 美放重話：台灣自衛 不是美國的責任

[QUOTE=芳野 雪彥]會受到全世界牽制._.

拿飛彈來講好了,最多只能做到研發防禦性質的飛彈,具有戰略攻擊性中長程飛彈是不能研發的,除非打算無視國際制裁

愛國者飛彈對台灣真的有保護作用嗎? 我非常懷疑
假如中國大陸從福建發射飛彈,從發射後到命中目標只需要五分鐘上下,國防部真有能力反應?
我國根本連偵測用的衛星都沒有,愛國者二型的...『刪除過多引言』[/QUOTE]

所以說....要偷偷的做........

必要情況在拿出來展現我方軍力........

說歸說.....

但是我們國家根本沒有這樣的共識........
 

回覆 使用道具 檢舉

jolin0105

33#
發表於 05-9-23 01:23:00 |只看該作者 大字 中字 小字 正體化 简体化 載入全部圖片

回覆: 美放重話：台灣自衛 不是美國的責任

恩...沒錯
台灣應該要有自己的秘密研發中心
專門研發高科技武器
不然軍火命脈套在美國手上也不是辦法
---
現在我就是搞不懂美國的心態
明明就是要我們台灣來牽制中共
偏偏又不肯賣好一點的軍備給我們
又處處箝制台灣的發展
到底是要對付中共   還是要對付台灣?  (笑..
 
                                                                                                                              
                                    

回覆 使用道具 檢舉

忍者獵

34#
發表於 05-9-23 02:02:02 |只看該作者 大字 中字 小字 正體化 简体化 載入全部圖片

回覆: 美放重話：台灣自衛 不是美國的責任

來研發更高性能核子彈~！
一次炸掉死他們~！(這句話請爭一隻眼閉一隻眼，怕被人打.....)
 

回覆 使用道具 檢舉

遊戲MAN

35#
發表於 05-9-23 10:20:19 |只看該作者 大字 中字 小字 正體化 简体化 載入全部圖片

回覆: 美放重話：台灣自衛 不是美國的責任

[QUOTE=芳野 雪彥]會受到全世界牽制._.

拿飛彈來講好了,最多只能做到研發防禦性質的飛彈,具有戰略攻擊性中長程飛彈是不能研發的,除非打算無視國際制裁

愛國者飛彈對台灣真的有保護作用嗎? 我非常懷疑
假如中國大陸從福建發射飛彈,從發射後到命中目標只需要五分鐘上下,國防部真有能力反應?
我國根本連偵測用的衛星都沒有,愛國者二型的...『刪除過多引言』[/QUOTE]

我們不是軍事專家，不能評斷有沒有用，但是既然買了總比飛彈來了卻沒東西檔來的好，對吧...

是買安心也好是買來檔飛彈也好，總之一定有用處，還是老話一句，台灣要自行偷偷研發，

否則將會牽制在中共美國的兩面手法下犧牲掉阿...
 

回覆 使用道具 檢舉

行醫救人

無名的英雄

GOD(Gear Of Del)王女醫
36#
發表於 05-9-23 12:20:57 |只看該作者 大字 中字 小字 正體化 简体化 載入全部圖片

回覆: 美放重話：台灣自衛 不是美國的責任

[QUOTE=無所謂]所以說....要偷偷的做........

必要情況在拿出來展現我方軍力........

說歸說.....

但是我們國家根本沒有這樣的共識........[/QUOTE]

說真的 要偷偷的做 很難...
其實很多從美國留學回來的人後來當高官...
其實他們都是美國的眼線...之前原子彈被美國發現就是這種人去密告的...

很難啦...
 
行醫救人 blinklywing-T-Edger有正義感是好事情 但是不代表你可以指使他人去執行你的正義

回覆 使用道具 檢舉

天尋

37#
發表於 05-9-23 13:35:34 |只看該作者 大字 中字 小字 正體化 简体化 載入全部圖片

回覆: 美放重話：台灣自衛 不是美國的責任

其實那些美國老還不是要坑我們的錢
我們教官說其實我們跟美國買了那麼多武器其實都沒放在台灣
我們買了美國都說要幫我們保管
等到快過其實才叫我們去運回來
那請問...要是中共真的打起來武器真的及時拿回來嗎!!
那些老美最後還不是會去拍中共的馬屁

如果我們跟中共打起來他們可能會更高興吧...
 
『用你平靜的心，去面對你的仇，而不要用仇恨的眼神，縮減你的世界。』

回覆 使用道具 檢舉

末日巨獸

38#
發表於 05-9-23 18:28:05 |只看該作者 大字 中字 小字 正體化 简体化 載入全部圖片

回覆: 美放重話：台灣自衛 不是美國的責任

.......那你教官還真是狂言。

除了留在美國的部訓機以及還在檢查的紀德，還有誰還在美國呆= =?

不然就是還在生產線上。

我記得沒錯了話，台灣的二型也準備進行提升了。

而愛國者系統本身就是以四對一的破片式攔截。

但三型好像就能夠以二對一。

其主要目的就是為了增加攔截率，能少一個飛彈落地就少一個。

世界上還枚證實有反飛彈系統能一對一的，除非等到以色列與美國那台超大的運載型防空雷射實用化。

重要的是，在受到預警後的疏散，像戰機必須馬上轉移到堅毅的機堡已保存戰力。

雖然對於攔截很重要，但更重要的是在攻擊下保存戰力(EX:SAM等等)

另外其實台灣的研發能力並不算好，重要在於沒有獲得大多數官員、立委的支持，使得中研院、中科院很

多部門都因為沒錢，沒事做。(忙到要加班的是 雄風2E/雄三，也很忙的是UAV與垂直發射系統的部門)

我強烈建議中科院等官方千萬不要在故步自封，以台灣的現狀宜與他國聯合合作才行，也要與民方結合。

總之給那些人一些鼓勵吧!!!
 

回覆 使用道具 檢舉

雪姬

39#
發表於 05-9-23 23:20:20 |只看該作者 大字 中字 小字 正體化 简体化 載入全部圖片

回覆: 美放重話：台灣自衛 不是美國的責任

[QUOTE=芳野 雪彥]會受到全世界牽制._.

拿飛彈來講好了,最多只能做到研發防禦性質的飛彈,具有戰略攻擊性中長程飛彈是不能研發的,除非打算無視國際制裁

愛國者飛彈對台灣真的有保護作用嗎? 我非常懷疑
假如中國大陸從福建發射飛彈,從發射後到命中目標只需要五分鐘上下,國防部真有能力反應?
我國根本連偵測用的衛星都沒有,愛國者二型的...『刪除過多引言』[/QUOTE]


我記得台灣不是要購買由德、意、美共同研究的愛國者三嗎？可以配合神盾級戰艦之用的＝．＝／
 

回覆 使用道具 檢舉

忍者獵

40#
發表於 05-9-23 23:33:09 |只看該作者 大字 中字 小字 正體化 简体化 載入全部圖片

回覆: 美放重話：台灣自衛 不是美國的責任

我感覺誰都不信任啊！

牽扯到歷史一下吧！

以前八國聯軍後，中國要被分掉的時候，美國因為晚了一步，便提出"門戶開放政策"！
表面上是爲了中國......
但說穿了！
只是爲了分一杯羹罷了！

而台灣讓我感覺也是這樣！

所以這世界上，可信任的人真的很少！或根本沒有！
不爽啦！！！(翻桌)(#ˋ口ˊ)丿丿"   ┴─┴
 

回覆 使用道具 檢舉

最後更新
1234567下一頁
返回清單 發表主題
進階模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊

存檔|手機版|聯絡我們|新聞提供|鐵之狂傲

GMT+8, 25-2-26 06:19 , Processed in 0.032748 second(s), 15 queries , Gzip On.

回頂部