美放重話：台灣自衛 不是美國的責任

風煙俱靜

別說要研發核子武器這種不可能的事
因為必要原料 台灣沒有所以一定要靠進口

且此原料就是用來研製核能的 受到管制
也要慢慢的偷偷進口

老蔣那時台灣便研發過核子武器 重水那些的
不過有人叛國導致失敗 強迫簽訂條約 表示台灣不在研發核彈

台灣沒有技術研發飛機或防禦性武器
IDF機身是我們研發 發動機是美國賣的 當時美國宣稱可以飛到2馬赫

飛彈武器掛上去只能飛到1.8馬赫左右 所以IDF的中文解釋是 我不能飛
IDF是縮寫不是飛機的原名

天弓也是台灣自製..但是攔截率射程都比愛國者低
2枚射上去還不一定攔截的到飛機 愛國只要1枚90%可以攔截飛機.飛彈
所以台灣才會購買愛國者

研發不是說研就研
要有比現在已擁有的武器 更強的性能才有研發價值

試問台灣能研發出什麼比美國好嗎? 基本的發動機台灣都做不出來
哪有研發的可能  現實是沒辦法像遊戲中..研發最少要5~10年才會有最大的成果
間諜滲透台灣國防部也不少  能確保機密不外漏也是個問題

末日巨獸

[QUOTE=風煙俱靜]別說要研發核子武器這種不可能的事
因為必要原料 台灣沒有所以一定要靠進口

且此原料就是用來研製核能的 受到管制
也要慢慢的偷偷進口

老蔣那時台灣便研發過核子武器 重水那些的
不過有人叛國導致失敗 強迫簽訂條約 表示台灣不在研發核彈

台灣沒有技術研發飛機或防禦性武器
IDF機身是我們研發 發動機是美國賣的 當時美...『刪除過多引言』[/QUOTE]


我記得沒錯了話，在蔣中正準備宣稱退出聯合國之前，美方有密函，要求改名為"福爾摩莎"以求繼續呆在

聯合國，其背後意義就是必須與中國(中華人民共合國)劃清關係，因為在當時，各國大多認為中華民國只

是一個流亡政府，沒有統治實權。當然，蔣中正自己拒絕了........

我對蔣中正的評斷，很簡單，他想成為萬人之上，自然不會理會下層人民的感想，我母親時，蔣中正車隊

路過還"必須"行舉手禮，而且要說"大總統好"。

或許現代人沒有以前的經驗吧?

我們只懂得從老臣口中得悉部分，當然不外乎所謂的"英雄崇拜主義"，過分誇飾。

都是因為前面留的因阿!何時才能停止?

看看現在的學生，下一代的支柱，也在位泛藍犯綠大加斥罵。

我想是沒有停止的一天了........

另外

IDF機身也不是我國研發，他只是過去與F-16競爭失敗的設計圖，是美方派來老F-16的相關研發人員協

助完成的。

天弓攔截率可沒那麼爛!!!!

不知道你是聽誰講的，不要跟我講是那些電視上請來所謂的"軍事專家"，那些人頂多只是把諸元背一背，

對於大戰略等等戰術書以及各種光電等等，根本一俏不通，只是台灣人民聽得很爽。

對真正的軍事迷來講，那些人只是半瓶水響叮噹。

天弓在世界上也是赫赫有名的~~~就跟天劍一樣(挺~~)

風煙俱靜

[QUOTE=末日巨獸]我記得沒錯了話，在蔣中正準備宣稱退出聯合國之前，美方有密函，要求改名為"福爾摩莎"以求繼續呆在

聯合國，其背後意義就是必須與中國(中華人民共合國)劃清關係，因為在當時，各國大多認為中華民國只

是一個流亡政府，沒有統治實權。當然，蔣中正自己拒絕了........

我對蔣中正的評斷，很簡單，他想成為萬人...『刪除過多引言』[/QUOTE]

IDF國人確實是國人主導研發  也是本土漢翔製造  研發點在中研院  但是發動機卻不是自己的

我想說的是這個   天弓飛彈射程沒比愛國者遠是大家都知道的事   攔截率也沒比愛國者高是正確的  低於70%   這是空軍官校畢業的老師說的



當中共飛彈上來 用愛國者攔截 失敗在發射出天弓 台灣攔截飛彈的模式是這樣
我不知道誰說誰對 總之互相交流都是有好處

末日巨獸

=     =.......嘆......

就跟你說真的是人家敗選的設計圖，拿來台灣經過稍許修改後與美國合作的(原本自己有設計圖，但是

美方不提供相關技術只好作罷，使用美方設計圖)

我也沒說天弓有比愛國者強......

光是射程，天二是30KM，但是本土防空仍需要他，台灣的SAM密度排名第二，對空飛彈就像刺蝟一樣。

當中共飛彈上來 用愛國者攔截 失敗在發射出天弓 台灣攔截飛彈的模式是這樣的→我也知道阿=    =

就像船艦都先拿飛彈撞飛彈，到不行時，就是干擾器與方陣快砲出馬的時候
。

ㄚ霖

簡單的說...總歸一句!!現在當權的人或是搶權力得人!!

都只是為了利益著想!!沒有一個為台灣!!沒一個愛國!!

會被背叛我看也是不用想的事...

羨慕中東那些國家...人民可以為了國家去當自殺炸彈!~911幹的好呀...

忍者獵

[QUOTE=ㄚ霖]簡單的說...總歸一句!!現在當權的人或是搶權力得人!!

都只是為了利益著想!!沒有一個為台灣!!沒一個愛國!!

會被背叛我看也是不用想的事...

羨慕中東那些國家...人民可以為了國家去當自殺炸彈!~911幹的好呀...[/QUOTE]
怎麼這麼說啊？= =
別把所有政治人物都看成壞人啦！

雖然我不知道有幾個好幾個壞.......但大大你也不會知道吧？
我相信還是有愛國的人！

另外911.......你不可以這麼說吧！
雖然是美國活該！
但是細部去想，那些無辜的人又要如何是好？

忍者獵

前面得大大怪蔣中正228的事...我個人是覺得你歷史似乎要在回去唸一唸!!!
是當時的台灣省省長陳儀!!上報給蔣中正說台灣叛亂!!所以蔣中正才會派兵來!!
至於他要退出聯合國的是我也贊成!!如果不退會被強制合併!!

[QUOTE=芳野 雪彥]這點你可以去看看錢復,陸以正,劉達人等資深外交人員的回憶錄或是生平傳記之類的

當時的情況就算打死不退也是遲早會被很難看地踢出門,至於常任理事國的位置被搶更是不在話下

==
如果你覺得那些資深外交人員都是國民黨的腦殘豬所以內容不可信,那我就不再說什麼了:P[/QUOTE]
聯合國？
我根本沒說錯！
爲了再確認你們及我所說的話，特別在問我外公，聽了將近要2小時的課！

蔣中正本來就不應該退出聯合國！
他只說"漢賊不兩立"這一句就給我退出！
根本不是什麼考慮局勢！

而且當時中共要進聯合國也是花了好幾年才能進來！
畢竟他們被當成無政府之類的！

在65年之前，那時候的人根本不敢說228或美麗島事件！因為會無緣無故被抓走！之後不是失蹤就是死了！
由此來看，搞不清楚為什麼感覺有一些人好像把蔣中正當做英雄看！？

當時陳儀也是由他派來的！
當時台灣光復時，我外公他們是多高興啊！
但當一眼看到那些大陸人的裝扮......是˙撤˙底˙失˙望˙啊！(這只是遠因！)

說真的！今天要是沒有蔣中正和陳儀兩人到台灣，台灣已經是獨立國了！

紅字體部份較我要重讀歷史的大大，我覺得反倒是你不要只讀課本內容！請講求詳細內容！

[QUOTE=末日巨獸]我記得沒錯了話，在蔣中正準備宣稱退出聯合國之前，美方有密函，要求改名為"福爾摩莎"以求繼續呆在

聯合國，其背後意義就是必須與中國(中華人民共合國)劃清關係，因為在當時，各國大多認為中華民國只

是一個流亡政府，沒有統治實權。當然，蔣中正自己拒絕了........

我對蔣中正的評斷，很簡單，他想成為萬人之上，自然不會理會下層人民的感想，我母親時，蔣中正車隊

路過還"必須"行舉手禮，而且要說"大總統好"。
[/QUOTE]
大大說的，跟我外公說的，是一樣的咧！= =

末日巨獸

"課本(歷史)是一項最好的統治工具"拿破崙

忍者獵

[QUOTE=末日巨獸]"課本(歷史)是一項最好的統治工具"拿破崙[/QUOTE]
課本...........=.=
那用來攻打大陸看看好了~！XD

末日巨獸

=     =....要有點想像力     他指的是教育XD