新神造論, 生命不可能是進化而成!!?

最終奧義

新神造論 生命不可能是進化而成

【大紀元8月11日訊】
澳教育部長納爾遜（Brendan Nelson）表示, 在與現有科學指導平衡的情況下, 他支持在學校教授一種有爭議的關於神造論的新理論。

據澳新社報導，美國總統布什（George W. Bush）就學校所教的進化論在美國掀起一場辯論，並主張學校應該採用一項名為"高智能設計"的教學理論。

該理論提出, 如此複雜的生命不可能是進化而成的, 一定是有一種未知的力量在背後推動而成。

教育部長納爾遜向坎培拉國家記者俱樂部（National Press Club）表示他與這一理論的倡導者面談過，並看過有關這一理論的光碟, 不過他認為這一理論不能從科學的角度取代原有的有關人類起源的教學，如果真要取代，他將會非常擔心。但他同時指出，如果家長們希望他們的子女能有機會接受這方面的教育, 他也贊成。

高智能設計與聖經的神造論的不同點在於它不受約於對聖經《創世紀》的逐字解釋。然而, 高智能設計強調造物者的角色, 而這一理念在基督徒中間的影響也越來越大。

以上資料轉自於大紀元

============================================================================

個人雖然算的上是半個基督徒, 不過對於神造論的某些論點還是很質疑

以聖經裡的某些角度來說, 似乎把主耶穌過於偉大化了

而且基督徒的某些角度來說還是很偏激的

個人曾經聽過傳教士說一個例子, 非常不茍同

他說:有一個人, 名字叫湯姆

他這一生中, 樂於助人, 心地善良, 對人都很好, 從來不做虧心事

你們可知道, 他最後上天堂了嗎?

眾人大部份都回答:這樣的人, 應該會上天堂吧

不過傳教士說: 不....因為他到死之前都沒相信過主耶穌


聽完這個例子以後, 我就對基督教產生很大的懷疑

無惡不作人犯在死前最後一秒相信主耶穌, 他就能上天堂

而心地善良的人, 就因為沒相信耶穌, 而不能上天堂

如果主耶穌真的是這樣對人的話....那祂就是不公平

以上...個人意見

細雪

[QUOTE=最終奧義]以聖經裡的某些角度來說, 似乎把主耶穌過於偉大化了[/QUOTE]

我想這應該是後代的人，添油加醋的可能性比較大

一方面突顯自己信仰的偉大，一方面自己也沾到光

就像是徒弟誇獎自己的師父，無形中也像是在誇獎自己的眼光一樣的那種感覺

想突顯自己所信仰的宗教的優越感吧？

我想，無論哪個宗教都會有這類〔把信仰神蹟化〕的事情



至於神造論，我個人覺得，人終究是沒有辦法回到過去啊！

一切也只不過是猜測罷了！



不過，阿義，我覺得你很不錯

其實信仰本來就是這樣，要信仰一個宗教，就必須對他深入探討，了解

不是我們對宗教不尊重，而是我們要信的〔有理〕

而不是一昧的別人說什麼就信什麼，那根本就是迷信了

最終奧義

[QUOTE=細雪]我想這應該是後代的人，添油左g到光

就像是徒弟誇獎自己的師父，無形中也像是在誇獎自己的眼光一樣的那種感覺

想突顯自己所信仰的宗教的優越感吧？

我想，無論哪個宗教都會有這類〔把信仰神蹟化〕的事情



至於神造論，我個人覺得，人終究是沒有辦法回到過去啊！

一切也只不過是猜測罷了！


不過，阿義，我覺得你很不錯

其實信仰本來就是這樣，要信仰一個宗教，就必須對他深入探討，了解

不是我們對宗教不尊重，而是我們要信的〔有理〕

而不是一昧的別人說什麼就信什麼，那根本就是迷信了[/QUOTE]
不錯....你是在間接給我好人卡嗎Orz


對於宗教本身來說, 其實誇大的部份多多少少都有

像我們比較常見的基督教, 天主教, 佛教, 道教, 回教...等等, 都有些神蹟存在

如果我們信教是要去聽神話的話, 那還不如去看中國民間故事或是伊索寓言=口=

信仰一個宗教的理由, 我想應該不是哪個神蹟比較動聽

而是宗教本身帶有的理念跟你的想法很合, 而且有道理

如果只是盲目的信仰, 而沒有真的去探討的話....那我覺得就失去了宗教的意義

對我來說, 不管是佛教基督天主....只要是勸人向善的宗教, 那就是個好教, 也有值得信仰的地方

神思者

記得我一個朋友跟我提過這件事情，他說他認為人並非由猩猩或者人猿進化而成，

否則現在的動物為什麼不會繼續進化了呢。

聽完他這一席話，我覺得還挺有道理的呢，不過生命太過複雜，就像宇宙有探索不完的秘密一樣，

人總是覺得自己很偉大，但最偉大的是創造我們的那個神秘，是神嗎？不盡然，那麼是進化嗎？似乎也不完全。

細雪

[QUOTE=最終奧義]不錯....你是在間接給我好人卡嗎Orz



如果只是盲目的信仰, 而沒有真的去探討的話....那我覺得就失去了宗教的意義

對我來說, 不管是佛教基督天主....只要是勸人向善的宗教, 那就是個好教, 也有值得信仰的地方[/QUOTE]

此"好人" =/= 彼"好人" XD



最後一句話我很認同

所以，各宗教間本來就不應該出現互相批評，排斥等現象

只是，有些信徒的心是盲目的，好像是把宗教當成支持政黨一樣

因為立場的不同，就得拼個你死我活，批評對方以張揚自己的優越

唉！教義中有教大家要這樣嗎？

說難聽點，在批評對方的時候，自己又是顯得多有修養？根本就是破壞宗教的形象罷了！

牧笛 "點點頭"說:對啊，聖母處女懷孕、悉達多從液下生出、走路還會長蓮花..什麼跟什麼阿....

悉達多太子的記載是從摩耶夫人的腋下生出沒錯

其中原因，是當時印度的階級制度所造成

並不是只有悉達多太子是從腋下出生喔

當時高階級的印度人，都說自己是從腋下出生

階級比較低的，有的是從肚子，有的是從膝蓋，最低等的才是從下體出生



所以，這種類似神話的文章看看就好

最終奧義

[QUOTE=細雪]此"好人" =/= 彼"好人" XD



最後一句話我很認同

所以，各宗教間本來就不應該出現互相批評，排斥等現象

只是，有些信徒的心是盲目的，好像是把宗教當成支持政黨一樣

因為立場的不同，就得拼個你死我活，批評對方以張揚自己的優越

唉！教義中有教大家要這樣嗎？

說難聽點，在批評對方的時候，自己又是顯得多有修養？根本就是破壞宗教的形象罷了！



悉達多太子的記載是從摩耶夫人的腋下生出沒錯

其中原因，是當時印度的階級制度所造成

並不是只有悉達多太子是從腋下出生喔

當時高階級的印度人，都說自己是從腋下出生

階級比較低的，有的是從肚子，有的是從膝蓋，最低等的才是從下體出生



所以，這種類似神話的文章看看就好[/QUOTE]
=口=!!

你是在間接說只認同我最後一句話嗎//Orz\\


宗教互相批評我到可以理解, 畢竟某些宗教是過於誇張

不過排斥我想就有點過分了, 更過分的是互相毀謗

之前也在網路上看到有人拿耶穌跟釋迦牟尼的長相做文章= =

看了很無言....


在批評對方的教義之前, 先檢討自己的吧

各個宗教教義都有可褒可貶之處, 何必只專注於某些方面呢?


還有現在出現的宗教變相, 就是很多人信神求願

願望沒實現就去信別的教, 希望別的神能夠實現所想求的願望

我只能說, 神是保佑跟引導, 並不會真正實體給你什麼

只能給你信心, 勇氣, 光明....等等無法真正取得的東西

你想要的, 只能靠自己的雙手去取得

宗教裡的神不是你搓搓神燈就跑出來的那種, 不會幫你實現願望的

他們只會在某些方面提醒你, 指引你通往實現願望的路

最後的結果, 還是要靠自己啊...

最終奧義

[quote=細雪]細雪 "點點頭"說:yes, 靠山-山倒，靠人-人跑，靠自己最好[/quote]
再補充一點, 也是從宗教學來的道理

好像是在鐵傲某個地方看到的...


有一天, 有一個人去找阿彌陀佛

那個人說:"佛祖, 我想請問您

我們眾人遇到困難的時候, 口中都念著阿彌陀佛, 希望您能幫助我們

那我在想, 如果阿彌陀佛您遇到困難的時候, 那你都唸喊誰呢?"

阿彌陀佛就回答他:"我也是唸阿彌陀佛"

年輕人不解的說:"你也唸阿彌陀佛?您唸自己的名字有什麼意思嗎?"

阿彌陀佛笑著點都說:"靠人, 不如靠自己啊"


當時我看完這篇文章, 就覺得每個宗教都有值得信仰的地方

也一定有所謂高深的道理存在

所以, 各個宗教文化信仰不同, 並不代表就要互相詆毀

能真正做到宗教大同的人, 才稱的上是好的宗教信仰者

細雪

[QUOTE=最終奧義]阿彌陀佛笑著點頭說:"靠人, 不如靠自己啊"[/QUOTE]

yes, 佛教的思想，就是一切要靠自己做起

其實，佛教是一種教育，而不是一個宗教

當時佛教傳入中國的時候，是編列在〔寺〕的機構下

而這個〔寺〕，就是類似現在的教育部

只是後來受到民間習俗的影響，慢慢的百姓都把它當成宗教看待了


佛教講求的是內修，基本的五戒十善，就是由修身養性，端正自己的品行做起

其五戒：不殺生〔仁〕，不偷盜〔義〕，不邪淫〔禮〕，不飲酒〔智〕，不妄語〔信〕

其十善：不殺生，不偷盜，不邪淫.....〔身〕的部分

　　　　不妄語，不惡口，不兩舌，不綺語.....〔口〕的部分

　　　　不貪，不瞋，不癡......〔意〕的部分

這都是很基本的做人的道理，這並非拿香祭拜就能得到效果，而是要靠自身做起

這就是佛教的基本理念，向內求，而不是向外求

暗黑鐮刀死神

[QUOTE=神思者]記得我一個朋友跟我提過這件事情，他說他認為人並非由猩猩或者人猿進化而成，

否則現在的動物為什麼不會繼續進化了呢。

聽完他這一席話，我覺得還挺有道理的呢，不過生命太過複雜，就像宇宙有探索不完的秘密一樣，

人總是覺得自己很偉大，但最偉大的是創造我們的那個神秘，是神嗎？不盡然，那麼是進化嗎？似乎也不完全...『刪除過多引言』[/QUOTE]

對這個進化之詞 個人到有拙見想發表

假設這詞是存在 是真有其事的觀點下

我認為動物先前進化 是為了適應環境

演化到現在 動物還是在進化 只不過變成是腦部機能一直提高罷了

不然怎會有工業革命 現在的生活怎會如此便利

一樣都是進化來說 只不過進化不同部位罷了 (或許吧 如果不認同也可以當我胡言亂語)

暗黑鐮刀死神

[QUOTE=最終奧義]新神造論 生命不可能是進化而成

【大紀元8月11日訊】
澳教育部長納爾遜（Brendan Nelson）表示, 在與現有科學指導平衡的情況下, 他支持在學校教授一種有爭議的關於神造論的新理論。

據澳新社報導，美國總統布什（George W. Bush）就學校所教的進化論在美國掀起一場辯論，並主張學校應該採用一項名為"高智能設計...『刪除過多引言』[/QUOTE]

其實   宗教對人來說  應該是心靈的慰藉

它具備這種功能   所以在人徬徨無助時  一般人常會求神問鬼就是這種原因

適當的接觸  有助心靈的啟發   過分的相信一味的信從  那就是偏激了

宗教只是一個啟發   重要還是個人的思維

就像我遇到一個基督教的人   說佛教  道教  不屬於基督教的就是邪教時

才發現這個人真是......

我相信宗教的本質都是好的   只是一些被偏激憤子搞的烏煙瘴氣

例如 十字軍東征 (大概吧  跟宗教有關的我記不多)  日本的真理教   殺害美國人質的回教

舉例如有錯就別追究了  看看就好

所以一個人信從宗教後別忘了要有自我思考的能力   有時   錯的東西不會是對的

即使被神話也是一樣