就算是鋼蛋...又有什麼差別?

~CN~

剛剛在看這個" https://www.gamez.com.tw/showthread.php?t=237561 "

的時候再想...

就算是鋼蛋...有比戰車好嗎?



鋼蛋V.S戰車

戰車人員約4人左右  假使出現有如卡通中的1人即可駕駛鋼蛋,可減少戰場上同時陣亡的機率
鋼蛋+1分

戰車很明顯的比剛蛋便宜...
戰車+1分

站立的鋼蛋受到攻擊的面積比扁行+流線型的戰車大...
戰車+1分

鋼蛋機動性能比戰車高...(存疑) 一個人能同時操控那麼多關節!?


鋼蛋要害多:膝蓋...手軸.......不知道怕不怕爆頭?XD  戰車只有履帶會斷裂的問題...
戰車+1分



........還有呢?

以上是不切實際的問題  稍微討論一下就好XD

死亡之翼

鋼彈武器多樣化,坦克只有大口徑砲和機槍

鋼彈+1分

鋼彈裝甲比坦克厚:鋼彈採鋼彈合金製造,坦克是高張力鋼的

鋼彈+1分

坦克生產速度快:鋼彈零件太多了,生產較慢;坦克構造簡單,生產較快

坦克+1分

坦克操作簡單:同上,由於鋼彈構造複雜難以操作;坦克構造簡單,操作較簡便

坦克+1分

村崎 薰

總覺得這在鋼彈板發比較好?

不過這東西鋼板討論n次了就是...

茶茶丸

把實際跟不實際的東西放在一起論本來就很難有一定的標準

何況搞真實的不只有gundam系列

要我定的話g系列的gundam最棒

只需鍛鍊體能就好了XD







所以我認為這主題沒啥好論　論到最後沒結論

Hiroster

那張圖裡面的機器人根本不是剛彈唉

好像是機戰傭兵裡面的機甲

討論無用


以前這問題討論過很多次

所以可以先去爬以前的文

121212

鋼彈零件易損壞,坦克則否
坦克+1

鋼彈武器較坦克強,坦克是實彈,鋼彈是光束兵器
鋼彈+1

坦克偽裝容易,鋼彈則否
坦克+1

鋼彈是核能,坦克吃油
鋼彈+1

鋼彈有學習型電腦輔助,坦克要用座標來瞄準
鋼彈+1

坦克打的目標是肉製品,鋼彈打的是鐵製品
坦克+1

Hiroster

[QUOTE=121212]鋼彈零件易損壞,坦克則否
坦克+1

鋼彈武器較坦克強,坦克是實彈,鋼彈是光束兵器
鋼彈+1

坦克偽裝容易,鋼彈則否
坦克+1

鋼彈是核能,坦克吃油
鋼彈+1

鋼彈有學習型電腦輔助,坦克要用座標來瞄準
鋼彈+1

坦克打的目標是肉製品,鋼彈打的是鐵製品
坦克+1[/QUOTE]

以上全否認


誰說剛彈都只用光束武器?

很多作品中MS都有很好的偽裝

核能比油更昂貴也危險

坦克也有電腦輔助

剛彈不能打人? 誰說的?



以上

問題太多

睡魔

呵呵................突然想到的....

戰車翻車?!............
[手上沒有戰車翻車的圖.......sorry]
人員脫出......準備當肉靶........

剛弹翻車?!.......不管翻幾次都爬的起來......[除非有另一隻MS把剛弹種到土裡......]

手腳斷了!?....沒關係.......噴射器使用.......戰線脫出.........

噴射器壞了?!.......不好意思.....肉靶還是要當.........

浩呆1號

爭什麼爭
參在一起作撒尿牛丸,笨蛋～～！
不對．．．是鋼坦克啦＝　＝
但是我覺得ｍａ會更好
ｍａ不輸給ｍｓ
而且在天上飛沒有地形限制
不過坦克跟ｍｓ還是有各自的好處啦

MAGIsystem