關於站務問題反應版『精華文章問題...嚴重到我有點痛恨』這主題

最終奧義

[QUOTE='早夜菊野']請遊戲MAN大不要過於武斷的來評論此件事。

雖然，現在所有的狀況證據都指向KEO大確實盜連且逃避此件事；但是，如果沒有決定性的證據或是KEO大親口承認的話，到最後一刻我都願意相信KEO大。

對鐵傲而言，沒有一位會員是不重要、不被需要的；我們要做的不是急著定她罪，而是告訴她正確的ㄛO一件好事。

現在有關KEO大的...『刪除過多引言』[/QUOTE]
我也認為等他出面說明是最好

畢竟事情的真相我們還是照目前證據推測

雖然很有可能是我們的答案, 不過我們也不能不審問就把人判死刑吧

希望他會出面說明

如果沒有的話, 那就看超版們怎麼處理囉...

遊戲MAN

[QUOTE='早夜菊野']請遊戲MAN大不要過於武斷的來評論此件事。

雖然，現在所有的狀況證據都指向KEO大確實盜連且逃避此件事；但是，如果沒有決定性的證據或是KEO大親口承認的話，到最後一刻我都願意相信KEO大。

對鐵傲而言，沒有一位會員是不重要、不被需要的；我們要做的不是急著定她罪，而是告訴她正確的ㄛO一件好事。

現在有關KEO大的...『刪除過多引言』[/QUOTE]

現在所有的狀況證據都指向KEO大確實盜連且逃避此件事

現在有關KEO大的一切狀況都只是推論及猜測，沒有人知道真相。

這兩句話是否矛盾了??? 一會兒確定一會兒推論及猜測實在不知道你倒底要表達什麼???

由KEO的態度以及他對這件事情的處理態度，這已經非常明顯了不是嗎???

如果大家都對他的抱持著信任的態度何須FUYUME在次重開此題???

[QUOTE='FUYUME']這主題被發文者刪除了，不知道超版們是否可以讓其恢復？
　
因為，之後這會員堅稱自己原創的作品，其實是抄襲的，
　
如果會員不出面澄清，是否代表他真的犯了『觸犯著作權』這站規？
　
　
只是想問問是否可以恢復、以昭公信，畢竟，做賊喊抓賊，最後刪主題打算逃避，
　
覺得並非良好示範。
[/QUOTE]

這是FUYUME的第一篇內容，不也覺得他在逃避嗎??? 基本上會在這發言的都是對KEO的逃避感到不快，

經人爆料揭瘡疤之後，刪文既消失的無影無蹤，加上我有跟該網站的站長聯絡，

確定他並無在鐵傲PO上他的作品等等相關文件，在在確定顯示了KEO的侵犯著作以及規避問題不是嗎???

證據確鑿，何來在調查之需???

KEO在盜連文章中內容提到這些作品是他親自到學校後山去拍攝觀察而成的，

而且內容還完整無缺一字絲毫不差的copy到鐵網，連修圖都沒修，連改字都不改，

很明顯的就是侵犯著作權了麻，加上該網站站長也並未在鐵傲po上相關文件，這證據還不夠充分嗎???

被人踢爆就不翼而飛的刪文消失了，這還需要他親自到案說明嗎??? 唉...不知道你們在矜什麼阿...


我果斷? 如果不是證據充分誰敢果斷判定一件事情??? 我果斷? 是因為Keo的行為讓我更加確定罷了...


PS：
Keo最後動作: 13小時前 20:14
離線

他已經上過線摟...但卻沒有前來說明...我想心態可議了...

村崎 薰

[QUOTE=遊戲MAN]現在所有的狀況證據都指向KEO大確實盜連且逃避此件事

現在有關KEO大的一切狀況都只是推論及猜測，沒有人知道真相。

這兩句話是否矛盾了??? 一會兒確定一會兒推論及猜測實在不知道你倒底要表達什麼???

由KEO的態度以及他對這件事情的處理態度，這已經非常明顯了不是嗎???

如果大家都對他的抱持著信任的態度何須FUYUM...『刪除過多引言』[/QUOTE]

還是請到此為止吧?

說的在多
最後還是交給超板判斷

他是否有罪大家都心知肚名

但是
他盜的不是你的
要處理他的人也不是你
那麼
在這邊奮怒(?)什麼呢?

在這邊這樣圍有用嘛?
既然知道他不會看
那這些話語又是對誰說呢?

這帖其實
很早開始就沒意義了吧?
既然當事人沒出面
為什麼這帖可以說出那麼多東西呢?


還是
全權交給超板吧


以上

遊戲MAN

[QUOTE=紫薰]還是請到此為止吧?

說的在多
最後還是交給超板判斷

他是否有罪大家都心知肚名

但是
他盜的不是你的
要處理他的人也不是你
那麼
在這邊奮怒(?)什麼呢?

在這邊這樣圍有用嘛?
既然知道他不會看
那這些話語又是對誰說呢?

這帖其實
很早開始就沒意義了吧?
既然當事人沒出面
為什麼這帖可以說出那麼多東西呢?


還是
...『刪除過多引言』[/QUOTE]

我這些話就是對著你們版主群說的，處理事情是這樣子處理的，

大多數版主一遇到違規都馬上實施，注音文就警告扣聲望、回鍋就刪文、屢犯就禁言、

情節重大者就永禁停權...

也沒看過有版主會給時間請該犯規會員說明幾天之後在懲處的，都是確定有違規事實馬上實施懲處，

而Keo犯了這麼大的錯誤，且還有好幾篇都是像這樣明明不是自己的卻說原創自己的的文章，

但是卻都沒處理，在證據確鑿之下還可以給他這麼多天的時間出面澄清說明，

要他給大家一個道歉嗎? 要他給大家一個交代嗎? 第一時間就刪文消失掉，其心態可議了，

還需要給他說明嗎? 如同我說的，他根本不會出面了，要是會的話他就不會做出刪文消失的舉動了，

真不知道你們版主在矜什麼，這麼嚴重違規的會員還可以給他寬容的，而且證據都有了還要調查???

要調查什麼要考慮什麼? 信任他嗎? 信任他就不會有這篇文出現了...反正我也只是會員，

事情該怎麼做就怎麼說，事情是怎麼樣就怎麼樣，我不會隨波逐流，對就是對錯就是錯，

唉...太多版主群都有雙重標準了，言論前後不一...悲...

村崎 薰

[QUOTE=遊戲MAN]我這些話就是對著你們版主群說的，處理事情是這樣子處理的，

大多數版主一遇到違規都馬上實施，注音文就警告扣聲望、回鍋就刪文、屢犯就禁言、

情節重大者就永禁停權...

也沒看過有版主會給時間請該犯規會員說明幾天之後在懲處的，都是確定有違規事實馬上實施懲處，

而Keo犯了這麼大的錯誤，且還有好幾篇都是像這樣...『刪除過多引言』[/QUOTE]

所以呢?
你是介著這件事批板主?

所以呢?
你跟keo大
有什麼差別呢?

所以呢?
你想表達什麼?

你講在多
還是超板決定

如果對板主處理方式有異

你怎麼不自己在另開主題呢?
幹麻要借題發文?

怪了
你到底在熱血什麼呢?

AoWsL

恩?



"我尊重他們的決定"
對於不合理問著懷疑...
"我始終相信是有個交代的..."
"絕不是不理睬..."

那...?
擔憂著什麼?

遊戲MAN

[QUOTE=紫薰]所以呢?
你是介著這件事批板主?

所以呢?
你跟keo大
有什麼差別呢?

所以呢?
你想表達什麼?

你講在多
還是超板決定

如果對板主處理方式有異

你怎麼不自己在另開主題呢?
幹麻要借題發文?

怪了
你到底在熱血什麼呢?[/QUOTE]

怎? 版主不能批阿??? 版主很偉大嗎?? 不是很多版主都說他也是人，不是神，也是會員之一罷了...

不能接受批評嗎??? 我對於此次的處理事件甚表不滿，伊利亞超版可是很樂意接受呢...

我講在多也是我的言論自由，我講在多也是我在抒發不平之聲，某些版主就是欠訐譙，

以為版主很偉大似的不會犯錯，自己都是對的，你就是我討厭的其中一個版主...

再者我都未離題，我為何還要開個類似主題，同個主題就一起討論幹麻還另開主題?? 你版主當假的嗎??

怪了，你到底在說什麼阿???

還有我跟KEO有什麼差別，真好笑的一句話，那我反問你，你這樣子跟Keo有什麼差別呢???

怪了，怎麼箭矢又都落在我身上了一一''

[QUOTE=伊莉亞]已發送悄悄話請該會員於24H內能出面做個說明,若還是未見有合理的解釋將會依站規來處理....以上[/QUOTE]
[QUOTE=伊莉亞]關於KEO的懲處我個人堅持會等到他本人有登入過後再開始執行後續的處理事宜[/QUOTE]

就是我認為的前後不一說辭...↑

村崎 薰

[QUOTE=遊戲MAN]怎? 版主不能批阿??? 版主很偉大嗎?? 不是很多版主都說他也是人，不是神，也是會員之一罷了...

不能接受批評嗎??? 我對於此次的處理事件甚表不滿，伊利亞超版可是很樂意接受呢...

我講在多也是我的言論自由，我講在多也是我在抒發不平之聲，某些版主就是欠訐譙，

以為版主很偉大似的不會犯錯，自己都是對的，你就是我...『刪除過多引言』[/QUOTE]

你討厭我又怎麼樣?
所以呢?
真巧
我也非常非常討厭你

不過這不是重點

板主犯錯?
所以呢?
小伊有犯錯嘛?
菊野有犯錯嘛?
F有犯錯嘛?

似乎沒有?

那麼你到底在說什麼?


這帖只是要請超板將該帖回復好讓對方能有個交待
如果對方沒有交待的話在做另行處理
那麼
後面在圍攻什麼呢?
只因為自己是對的對方是錯的嘛?

怎麼?
請你們不要在這吵有那麼難嘛?
這帖的意義是什麼?
讓你們吵的嘛?

針對你?

我只是請你們停止罷了

你聽不懂我的也是很正常的
因為你不肯聽

那麼只需要其他人聽懂就好

除非你一個銅板可以一直響
那我也沒辦法

以上

最後

遊戲MAN

[QUOTE=紫薰]你討厭我又怎麼樣?
所以呢?
真巧
我也非常非常討厭你

不過這不是重點

板主犯錯?
所以呢?
小伊有犯錯嘛?
菊野有犯錯嘛?
F有犯錯嘛?

似乎沒有?

那麼你到底在說什麼?


這帖只是要請超板將該帖回復好讓對方能有個交待
如果對方沒有交待的話在做另行處理
那麼
後面在圍攻什麼呢?
只因為自己是對的對方是錯的嘛?

怎麼...『刪除過多引言』[/QUOTE]

呵呵，謝謝你非常非常的討厭我，我還擔心喜歡我勒，我會!@#$%^&

我隻字未提版主們此次事件有"犯錯"，只是我很不滿這樣的處理方式，而且帶有雙重標準...

本來主軸都是向著keo確定就是盜連的，後來卻變成認定需要他出面說明才會確定他的過錯，

這合理嗎??? 其他的違規處理事件都沒有這樣過，那麼為何此次這麼重大的違規要這樣子處理呢???

令我百思不解其中的原因...本來說24小時之內會處理，超過時效了，

接著超版變成說要堅持等他上線出面澄清說明之後才會做出相關的處理方式，這又改變了...我更加不滿...

罷了，反正...要怎麼搞鐵網，版主們的事情，我也管不著，頂多發發不平之聲...呵呵...

反而是這次冬夜版主的態度令我讚賞...以往的重大盜連事件都是確定之後就速決的...

哪還給會員解釋說明的..說明他是如何盜連的? 他是存著什麼心態盜連的?...

那日後，有盜連者，一經被爆料發現就馬上刪文下線不見蹤影，反正不上線就沒事...壞榜樣...

應是確定之後就馬上懲處，讓他上線也不得發言，讓他知道他為何被處罰...

好了，我說到這了(應該不少人開心吧...)，反正我在鐵網也不是多討喜的版友，我言盡於此了...

最後聲明，我完全尊重超版以及版主群(討厭的例外)的處理方式，

但是我對於此次事件的處理方式是感到不滿意的...

alexthegreat

假如keo大並沒有看到這篇文章的話
就不能定時間
他上過線並不代表他看過這篇文章啊....
還是寄他悄悄話比較好,在訂出時間限制