關於站務問題反應版『精華文章問題...嚴重到我有點痛恨』這主題

AoWsL

[QUOTE=遊戲MAN]呵呵，謝謝你非常非常的討厭我，我還擔心喜歡我勒，我會!@#$%^&

我隻字未提版主們此次事件有"犯錯"，只是我很不滿這樣的處理方式，而且帶有雙重標準...

本來主軸都是向著keo確定就是盜連的，後來卻變成認定需要他出面說明才會確定他的過錯，

這合理嗎??? 其他的違規處理事件都沒有這樣過，那麼為何此次...『刪除過多引言』[/QUOTE]
恩?謝謝你的看法喔...b

"請不要隨便認為自己就是不討喜的對象..."

最終奧義

[QUOTE=紫薰]還是請到此為止吧?

說的在多
最後還是交給超板判斷

他是否有罪大家都心知肚名

但是
他盜的不是你的
要處理他的人也不是你
那麼
在這邊奮怒(?)什麼呢?

在這邊這樣圍有用嘛?
既然知道他不會看
那這些話語又是對誰說呢?

這帖其實
很早開始就沒意義了吧?
既然當事人沒出面
為什麼這帖可以說出那麼多東西呢?


還是
全權交給超板吧


以上[/QUOTE]
是啊, 他盜的不是我們的

但是這並不代表我們沒有申訴以及憤怒的權利

今天我們會這麼憤怒就是看不慣他的做法

我想墮夜大也很討厭盜連, 同樣的, 我們也很討厭

更何況他今天盜連還聲稱自己的, 要求精華

被人揭穿後刪文+逃跑...這種做法令人髮指

難道看到這種情況我們還不能憤怒?那請問你要我們高興嗎?

照你的說法, 不是盜連我們的東西, 要處理他的也不是我們

你是說開版的F大也是多此一舉囉?

我並沒有怪伊兄, 因為身為超版的他必須兼顧每一位會員的權利

但是這並不代表我們不能說出自己的想法

既然知道他不會看
那這些話語又是對誰說呢?
他看不看是他的事情, 我們很積極地在討論解決之道

都是在給伊兄建議

我們的發言沒有人身攻擊, 也沒有離題

請問我們有哪裡說錯嗎?

有的話請你指正, 我會很高興的接受你的批評的

但請不要隨便說別人發言沒意義

以上....

tim80302

[quote=遊戲MAN]只是我很不滿這樣的處理方式，而且帶有雙重標準
本來主軸都是向著keo確定就是盜連的，後來卻變成認定需要他出面說明才會確定他的過錯，
這合理嗎??? 其他的違規處理事件都沒有這樣過，那麼為何此次這麼重大的違規要這樣子處理呢???
令我百思不解其中的原因...本來說24小時之內會處理，超過時效了，
接著超版變成說要堅持等他上線出面澄清說明之後才會做出相關的處理方式[/quote]
請注意紅字部分有太多個人主觀評斷，鐵傲有鐵傲的規則，版主只是執行跟遵守，不要先入為主的說我們有雙重標準。

黃字部分由我來解釋，這是絕對合理的處理辦法，依照任何國家的法律而言，兩方(原告及被告)都必須經由辯護制度來為自己的訴求做爭取，在辯護之前無論是國家或是法院都不可以將被告定罪，違反以及侵犯他人解釋及辯護的權利。這也就是為什麼連陳進興那種絕對被判死刑的都還是要有辯護律師替他辯護跟通過法院審理才能判刑。

如果今天直接將Keo直接做出懲處，就如同警察抓到嫌疑犯直接就槍斃一樣，縱使結果可能沒有不同，可是在程序正義上就會不符合且產生詬病。

也許你會問那是不是Keo永遠不出現，就永遠不能處罰？然而就另一個角度來說，Keo不上線來面對，跟被鐵傲停權的結果不是一樣的嗎？他一天不上來解釋，就是自我停權一天，這我們也無從干涉。

最後，我還是希望您給予管理團隊應有的尊重，不要因為自我主觀意識的判斷或是價值觀，硬要套到管理團隊身上，我們都有自己的考量，希望您的用詞能夠成熟跟緩和點。

以上。

alexthegreat

就以刑法說好了

在審核竊盜罪和審核殺人罪時
哪一個拖的較久?

現在Keo面臨的是他是否停權而不是記點就了事的事情

新加入的會員要他們看板規最直接的方式就是刪他的文章
假如過於嚴重而停權對他們來講不是什麼事
因為他們並沒有什麼損失

但Keo在鐵傲已經有一段時間了
也看過版規
所以現在討論的是為什麼他會觸犯版規
而不是討論如何懲罰他吧!

遊戲MAN

[QUOTE=tim80302]請注意紅字部分有太多個人主N是為什麼連陳進興那種絕對被判死刑的都還是要有辯護律師替他辯護跟通過法院審理才能判刑。

如果今天直接將Keo直接做出懲處，就如同警察抓到嫌疑犯直接就槍斃一樣，縱使結果可能沒有不同，可是在程序正義上就會不符合且產生詬病。

也許你會問那是不是Keo永遠不出現，就永遠不能處罰？然而就...『刪除過多引言』[/QUOTE]

我只問你一個問題就好，從鐵傲版主群在處理版友違規事項，有哪一件是已經確定違規事實，

卻還要給他時間要幫他辯護等他說明清楚在處理的???

我印象中"沒有"，我印象中全部都是一確認違規事實，既馬上祭出罰責給版友，

而只有唯獨這件事情為何超版說要等，一群版主就跟進說：對阿，要給人家機會說清楚講明白，...

證據確鑿要KEO講什麼說什麼呢???我搞不清楚為何?? 這不是雙重標準嗎???

再來前後不一，伊莉亞說：24H之內會處理KEO的事情，但是後又改口說：

一切堅持等到KEO上線之後說明在作處理?? 為何從24H之後又改口堅持對方上現在做處理???

還有我很尊重版主(濫版主當然不用尊重)，你這樣建議我尊重管理團隊，

試問?? 我是哪邊不尊重??? 我提出我的不滿罷了...這叫不尊重??? 請你們版主也尊重我...

任何人發表絕大部分均屬個人觀點，何來主觀客觀之說，客觀要站在第三人的立場來說這件事情，

很少人會很客觀，客觀不過就是個站在中間點分析事情的論述罷了，不篇不頗，

但是基本上還是屬於個人評論...我提出我的質疑與不滿，有何不可，何來我的價值觀套用在管理團隊上，

不就是我發表我的感覺罷了...請勿版版相護阿...

不滿1：
KEO是老會員拉...應該知道盜連就是不對的吧，盜連就是盜連，這很好處理吧，
而且盜連應該是沒有爭議的犯規吧，為何遲遲不處理。

不滿2：
請誰可以說個原因，為何證據確鑿的的違規事項，還要等當事人上線才要做處理呢? 以前不是這樣撘。
版主要是每件違規都是這樣處理不就累死。

不滿3：
本來大家都是確定KEO就是盜連，現在也確定，為何後面變成感覺KEO不一定是盜連??
何況KEO是當事者，也確定他是盜連的，難道要他上線說：是的，是我盜連，是我存心盜連的，這樣嗎??

請回答我的3不滿好嗎???

FUYUME

[QUOTE=遊戲MAN]我只問你一個問題就好，從鐵傲版主群在處理版友違規事項，有哪一件是已經確定違規事實，

卻還要給他時間要幫他辯護等他說明清楚在處理的???

我印象中"沒有"，我印象中全部都是一確認違規事實，既馬上祭出罰責給版友，

而只有唯獨這件事情為何超版說要等，一群版主就跟進說：對阿，要給人家機會說清楚講明白...『刪除過多引言』[/QUOTE]

現在這主題，已經成了對管理團隊管理方針質疑的話題了。
　
很感激，讓我們可以聽見不同的聲音。^＿^／
　
　
那麼這樣說吧！
　
過去我們沒有給『嫌疑犯』辯解的餘地，就直接將他當成『罪犯』、推出午門。

　
現在我們願意給這嫌犯辯解的餘地，不認為這是很不錯的進步？
　
要讓他死是很簡單的，他或許也知道自己因為什麼罪名而死，
　
但是，為什麼這個罪會是罪的理由，他懂嗎？
　
這樣繼續說下去，說不定躲在暗處的他看著看著就知道了，這也很不錯，這主題有了另一種價值。
　
　
每個版主有每個版主不一樣的做法，一如每個版的版規不同。
　
過去被我永禁的會員，也沒有一個來得及說話，就被放逐北極，一光年之後或許有可能回來。
　
但，我們正在學習怎麼去讓管理方式上軌道、如何讓鐵傲的素質提昇。
　
　
話說回來，Ｋ大不出現，那麼他確實等同被永禁。
　
就算他換了個ＩＤ，甚至換個論壇出沒，他學會了教訓，這是美事一樁；學不會的話，比起明理的各位大大，那種作弊而僥倖的心態，在現實生活中，一開始就註定是個敗者－－不須我們懲處，他已經給了他自己懲罰。
　
　
看大家的意見，是種享受也是樂趣更是學習，這篇主題，我很樂在其中－－不過，喜歡或是不喜歡這樣的愛的告白，人家看了會臉紅欸～～
　
　

遊戲MAN

[QUOTE=FUYUME]現在這主題，已經成了對管理團隊管理方針質疑的話題了。
　
很感激，讓我們可以聽見不同的聲音。^＿^／
　
　
那麼這樣說吧！
　
過去我們沒有給『嫌疑犯』辯解的餘地，就直接將他當成『罪犯』、推出午門。

　
現在我們願意給這嫌犯辯解的餘地，不認為這是很不錯的進步？
　
要讓他死是很簡單的，他或許也知道自己因為什麼...『刪除過多引言』[/QUOTE]

我的疑問很簡單的...
不滿1：
KEO是老會員拉...應該知道盜連就是不對的吧，盜連就是盜連，這很好處理吧，
而且盜連應該是沒有爭議的犯規吧，為何遲遲不處理。

不滿2：
請誰可以說個原因，為何證據確鑿的的違規事項，還要等當事人上線才要做處理呢? 以前不是這樣撘。
版主要是每件違規都是這樣處理不就累死。

不滿3：
本來大家都是確定KEO就是盜連，現在也確定，為何後面變成感覺KEO不一定是盜連??
何況KEO是當事者，也確定他是盜連的，難道要他上線說：是的，是我盜連，是我存心盜連的，這樣嗎??

還有
過去我們沒有給『嫌疑犯』辯解的餘地，就直接將他當成『罪犯』、推出午門。
你們過去都是這樣子對版友的喔?? 哇勒，會不會太誇張阿，只是"嫌疑"而已就定罪???

FUYUME版主希望你表達不是這個意思阿，不然對鐵傲管理團隊的名譽不好阿...

應該是要確認違規事實才能執行版規吧，不是有嫌疑就執行吧= =!!!

況且你要給KEO辯解什麼??? 證據確鑿要他辯解什麼??

那他要是說：這本來就是我的創作阿，死鴨子嘴硬，你們版主又該如何處理...

睜眼說瞎話了不是嗎= =!!!

最終奧義

我的確贊同"讓他們知道為什麼被處罰"這一點

這件事情對鐵傲管理團隊來說或許是一個很大的進步

但, 不覺得這個進步花太多時間了嗎?

keo沒出現, 那可能只是暫時的

可能等到一個月或兩個月後, 他又悄悄出現

那禁不禁言就有差了...

我的意思不是要趕盡殺絕, 但是如果這次不處罰

以後別人盜連被處罰的時候, 他們就會不服吧?

況且keo什麼時候會回來我們也不知道, 也不可能每天觀察他

如果他回來後又盜連發原創, 這對鐵傲來說也是個很大的隱憂吧?

FUYUME

[QUOTE=遊戲MAN]我的疑問很簡單的...
不滿1：
KEO是老會員拉...應該知道盜連就是不對的吧，盜連就是盜連，這很好處理吧，
而且盜連應該是沒有爭議的犯規吧，為何遲遲不處理。

不滿2：
請誰可以說個原因，為何證據確鑿的的違規事項，還要等當事人上線才要做處理呢? 以前不是這樣撘。
版主要是每件違規都是這樣處理不就累死。

不滿3：
本...『刪除過多引言』[/QUOTE]

[QUOTE=最終奧義]我的確贊同"讓他們知道為什麼被處罰"這一點

這件事情對鐵傲管理團隊來說或許是一個很大的進步

但, 不覺得這個進步花太多時間了嗎?

keo沒出現, 那可能只是暫時的

可能等到一個月或兩個月後, 他又悄悄出現

那禁不禁言就有差了...

我的意思不是要趕盡殺絕, 但是如果這次不處罰

以後別人盜連被處...『刪除過多引言』[/QUOTE]
在他沒有辯解之前，他就只是嫌疑犯。當然，要下達裁決結果的我們，確實掌握了他罪證確鑿的證據。
　
現在我們掌握證據之後，願意給他機會說出他為什麼犯罪以及知不知道這為什麼是罪的理由，除非他放棄為自己辯解的權利。
　
至於懲處時間，一樣的回覆－－已經交給超版裁決。
　
　
您們的這些疑惑，超版已經給了明確的回答了不是嗎？（笑）
　

遊戲MAN

[QUOTE=FUYUME]在他沒有辯解之前，他就只是嫌疑犯。當然，要下達裁決結果的我們，確實掌握了他罪證確鑿的證據。
　
現在我們掌握證據之後，願意給他機會說出他為什麼犯罪以及知不知道這為什麼是罪的理由，除非他放棄為自己辯解的權利。
　
至於懲處時間，一樣的回覆－－已經交給超版裁決。
　
　
您們的這些疑惑，超版已經給了明確的回答了...『刪除過多引言』[/QUOTE]

天阿~~~救命喔...>"<

1.KEO發表文章說他的文章精華都沒有版主給他，在過程中被伊卡迪司揪出他盜連的網址與事實，
此事一被爆料出之後，KEO隨即刪文並且下線直至今日。

2.FUYUME版主因此就發了這篇文↓
這主題被發文者刪除了，不知道超版們是否可以讓其恢復？
　
因為，之後這會員堅稱自己原創的作品，其實是抄襲的，
　
如果會員不出面澄清，是否代表他真的犯了『觸犯著作權』這站規？
　
　
只是想問問是否可以恢復、以昭公信，畢竟，做賊喊抓賊，最後刪主題打算逃避，
　
覺得並非良好示範。

請問FUYUME版主您也確認了KEO是盜連的，為何現在改口說只是"嫌疑犯"呢???

3.我去函問了兒童美術館的站長嘎嘎先生，證明此一作品內容實屬於該網站智慧財產，
並且他也聲明並未在任何地方公佈他的作品，因此當然不包括鐵傲網。
試問，KEO是否已經違規而盜取他人的著作做為自以的作品了呢???

請問這還有什麼好嫌疑的???