有哪些台漫是好看的嗎??

andy3580

我來判斷一本漫畫質不值得看大概是這樣判斷

劇情 畫風 笑點
  畫風只要不太差都可以
劇情 和笑點可以的話兩個都有是最好 不行的話也要有其中之一

如果以上三者都沒有的話 就被我歸類微塗鴉

GILDOR

[QUOTE=andy3580]突然想到一部不錯的國人漫 (火鳳燎原)[/QUOTE]

說真的火鳳"強到爆",不只是因為陳某對三國的獨特見解,更是因為他是華人裡面少數幾個挑戰三國,西遊記這些大家只看過日本人發揮的題材.

根據某誌說法"身為一個熱愛三國的人,能夠再同一個時代出現一位這樣的漫畫家,真是一件很幸福的事"

只是陳某是香港人卻在台灣出道..........這就有點難分他到底該算檯漫還是港漫了.....

火鳳也有殺入日本市場喔!

蒼遠 時逝

[QUOTE=蘿莉天皇]畫風與劇情的好壞 在於個人價值馬C個人對於漫畫的"領域"本來就不同 這本來就是主陰s姐的領域 只是站在不同的領域看漫畫 所提出的評價當然會不相同...[/QUOTE]

吶，

這不正是你的主觀跟我的主觀嗎？

所以說相對等嗎？

這主題是希望能給他好看漫畫的意見，

而不是主觀的議論吧？

蘿莉天皇

[QUOTE=岩倉玲音]吶，

這不正是你的主觀跟我的主觀嗎？

所以說相對等嗎？

這主題是希望能給他好看漫畫的意見，

而不是主觀的議論吧？[/QUOTE]我只是從蘿莉領域的角度 告知台灣沒有"萌"漫 基本上只是這樣而已...

村崎 薰

[QUOTE=蘿莉天皇]我只是從蘿莉領域的角度 告知台灣沒有"萌"漫 基本上只是這樣而已...[/QUOTE]

基本上你前面是說

萌的話就好看

不萌的話就難看


管他畫風劇情怎麼樣

忍者獵

該說的話....
漫畫的第一條件！按照順序就是.....

1.封面要吸引人！

2.在背景處理或細緻度要好！空空的感覺只會讓讀者覺得作者在混~

3.接著是內容要好！

蘿莉天皇

[QUOTE=紫薰]基本上你前面是說

萌的話就好看

不萌的話就難看


管他畫風劇情怎麼樣[/QUOTE]你這樣解讀似乎就錯誤了吧? 我有說過...
我之所以覺得...   我有講這句話
只是從蘿莉領域的角度 告知台灣漫畫缺少了"萌" 請不要斷章取義喔^^
還有 這個問題要不要打住了? 在這樣討論下去可能要筆戰了....
就此打住吧 免的給版主造成困擾.....

忍者獵

[QUOTE=蘿莉天皇]你這樣解讀似乎就錯誤了吧? 我有說過...
我之所以覺得... 我有講這句話
只是從蘿莉領域的角度 告知台灣漫畫缺少了"萌" 請不要斷章取義喔^^
還有 這個問題要不要打住了? 在這樣討論下去可能要筆戰了....
就此打住吧 免的給版主造成困擾.....[/QUOTE]
總之有話好好說吧~
可能只是沒看清楚而已.....

不過我覺得台灣人才應該是很多.....但感覺都是被埋沒的......

xvmon123

這問題還滿主觀的啊...以下是在下的看法
在下之前有聽過同學在討論這本滾球王.....
因為聽說好看...所以冒了天大的危險跑去漫畫店(家父強烈制止Orz)
結果到了一看....
說好笑在下實在笑不出來啊~~~(不了惡趣味可能?)
劇情在下也實在看不出來啊~~~
說到畫風在下可不敢恭維啊~~~(粗線+本壘版臉)
主角更是...無言       幾乎只是看人在耍白X(我比較想看耍萌的啊!!)
最後垂頭喪氣的回到家....被訓了一頓...
從此對這本很感冒.....
好像看過不是日漫的只有熱血江湖了(那是台漫嗎?)
小推這本...可以在生物課看...
畫風不錯   有笑點   有大量服務鏡頭....可以預防上課睡著....
不過被抓到會死更慘就是了....

以下嚴禁反白
在下支持某蘿莉天皇的意見.....
畢竟漫畫是人看的....不是機械....所以並無所謂的客觀
有的只有主觀...並無所謂偏差的問題
每個人的意識都是主觀的
不可能有絕對的好或差吧!!
所謂好看和不好看只是大部分人的觀點    不是全部...
不過某天皇...在下說啊...不萌不一定劇情差啊(怪醫黑傑克!!)
另外...某紫薰大  台灣的ACG界的水準並不是可以隨便下定論的
畢竟還尚為成熟...
再說之前蘿莉天皇所述的只是把自己的想法說出來....
這樣不對嗎?

村崎 薰

[QUOTE=xvmon123]這問題還滿主剪本’n看...所以冒了天大的危險跑去漫畫店(家父強烈制止Orz)
結果到了一看....
說好笑在下實在笑不出來啊~~~(不了惡趣味可能?)
劇情在下也實在看不出來啊~~~
說到畫風在下可不敢恭維啊~~~(粗線+本壘版臉)
主角更是...無言 幾乎只是看人在耍白X(我比較想看耍萌的啊!!)
最後垂頭喪氣的回到家....被訓了一...『刪除過多引言』[/QUOTE]
[QUOTE=蘿莉天皇]你這樣解讀似乎就錯誤了吧? 我有說過...
我之所以覺得... 我有講這句話
只是從蘿莉領域的角度 告知台灣漫畫缺少了"萌" 請不要斷章取義喔^^
還有 這個問題要不要打住了? 在這樣討論下去可能要筆戰了....
就此打住吧 免的給版主造成困擾.....[/QUOTE]

”我似乎忘了附帶一提..... 我之所以會覺得畫風濫與劇情差是因為.....
都沒有萌阿!!>.<”

裡面可沒提到ｌｏｌｉ
後面又說ｌｏｌｉ觀點
轉很硬


以這理由批掉其他好漫
沒錯嘛？

今天我也覺得滾球王不好看
但絕不是因為不萌所以說他劇情爛畫風爛

有聽過２句成語否？

他現在的說法就是
一竿子打翻一條船


我的看法就是
一粒屎壞了一鍋粥


ｌａｓｔ