原來我負債30萬

chwin

[QUOTE=死亡之翼]我不知道這是那家報紙的....但請拿出憑證........[/QUOTE]
[QUOTE=遊戲MAN]請樓主po相關新聞出處好嗎??? 否則很難相信...』[/QUOTE]

新聞出處:聯合報（中華民國九十四年十月三十一日星期一Ａ2版）

[QUOTE=死亡之翼] 我不認為台灣經濟有壞到哪去喔，還有很多報章雜誌尤其有黨政色彩的[/QUOTE]

這份資料是由台聯立委賴幸媛提出
[QUOTE=死亡之翼]但請拿出憑證...政府有公佈嗎?我可從來沒看過政府有公佈.....[/QUOTE]
資料出處：中華民國監察院審計部(審計部歷年決算審核報告)

我知道現在台灣的經濟不太好

但我不知道竟是那麼不好

今天看了報紙才了解原來我最愛的台灣

現在只是在吃國家的老本

以前的執政黨下台前；歲計賸餘(國家的老本，國庫很重要的周轉金)留了2800億

但現在只剩不到一半了；而負債更高達3.4兆

這3.4兆的負債利息每年就要1000多億

4年只要4年，負債利息就能吃掉一個「四千多億的軍購案」

你知道這是什麼意思嗎？

這意思是將來政府做任何支出(買軍購、公共建設、天災等等)的增加，都要靠舉債

而且在沒有能力支付利息和到期的本金能力的情況下

過去、現在借的債，將「連本帶利全都留給後代子孫」，是十足的「債留子孫」。

如果順便把政府對高鐵的擔保也算入負債，中央政府的負債將達7兆多，

所以；以歐盟的定義來計算，台灣每位國民 一出生平均就負債三十萬元

我們的政府正在「向上一代借本：向下一代賒帳」


我能想像以後的日子更難過了，但也只能更努力生活了

只是會有點灰心....唉～好沈重

自由ㄉ傻子~~

唉......還能說什麼阿 = =''
只能說生錯了時代喔.....

水藍coffee

台灣....唉..
看著大大的文..
莫名的哀愁突然湧上來..
以前我每天總是要求自己一定要看新聞
最近..打開新聞得知的報導..讓我覺得很煩.....
所以也不太想再看新聞了..
政治人物..只作秀....
總是感覺不出來實際做了什麼....
對著台灣...不知不覺的只有失望...這二個字

遊戲MAN

請樓主po相關新聞出處好嗎??? 否則很難相信...

我PO個IMF最新外匯儲備數據...

外匯儲備是一個國家貨幣當局持有的、可以隨時使用的可兌換外國貨幣的資產。
狹義而言，外匯儲備指一個國家的外匯積累；
廣義而言，外匯儲備是指以外匯計價的資產，包括現鈔、黃金、國外有價證券等。
外匯儲備是一個國家國際清償力的重要組成部分，同時對於平衡國際收支、穩定匯率有重要的影響。

相關數據
2004年外匯儲備前15位
(單位：億美元)
國家或地區 數量 時間
日本 8380 10月
中國 4830 7月
臺灣 2350 10月
歐元區 2180 11月
韓國 1860 11月
印度 1240 11月
中國香港 1200 10月
俄羅斯 1140 11月
新加坡 1060 10月
墨西哥 580 8月
馬來西亞 550 10月
巴西 500 6月
泰國 470 11月
英國 460 10月
美國 420 11月

出處：維基百科

我不認為台灣經濟有壞到哪去喔，還有很多報章雜誌尤其有黨政色彩的媒體，

尤其會報些根本荒謬的不實報導，以下既是實例：

中國時報移花接木捏造新聞

何謂惡質媒體，這種媒體就是惡質媒體。去年中國時報捏造新聞，導致陳水扁要控告中國時報，
中國時報在隔天馬上刊登更正啟事表示道歉。結果呢？中國時報改善了嗎？不僅沒改善，
還時常在評論中批評陳水扁上台是箝制新聞自由，並指責陳總統要控告中國時報。
有種的話，去年中國時報就不要刊登更正啟事，讓總統府告告看。
10月7日，中國時報在頭版以頭條登出「我負債3.4兆　IMF警告」，乍看之下，
是IMF特別指出台灣政府的問題而加以警告。但事實是否如此？
經過比對IMF發表之資料，完全沒有如此的警告或類似的聲明。
唯一較接近的只有IMF在9月8日出版的IMS 回顧（IMS Survey）
提到新興國家公共債務是否太高的問題，但文中隻字沒提到台灣。
同時，根據所有的資料，所謂的IMF報告，就只有這篇報告。
另外，台灣在IMF的分類是列在所謂「新進工業經濟體」（NIEs），因為台灣已經不屬於開發中國家，
所以，不是在IMF分類的新興國家之行列。仔細比較中國時報的報導，
可以發現其實中國時報是利用IMF對29個新興工業國家的負債提出警訊做出報導，
而故意將台灣列在新興國家之中，藉此批評政府。其實，在該篇報導中，隻字都沒有提到台灣，
更何況台灣在分類上其實是「新進工業經濟體」（NIEs）。
所以，我們不由得懷疑中國時報如何得到IMF警告台灣的新聞，
還是該報自己將IMF報告與台灣結合起來，自己利用IMF來警告台灣？
尤其是所謂台灣負債3.4兆元是93年度底估計的政府未償公債餘額，
也就是說行政院提出的預算在年底經立法院通過，執行到明年底才會有這個數字。
IMF怎麼可能對這有所了解，並做預先的警告？
基於新聞道德，該報應該說明該報導的來源。如為該報記者所杜撰，更該做一個詳細說明，甚至道歉，
以維護讀者之的自由。
國民黨李全教、黃敏惠在10月7日未經查證，就直接引述中國時報的惡意報導，
又沒有說明他們是引述的，而直接說「國際貨幣基金（IMF）指出台灣負債過高」，
因此，也請國民黨這兩個造謠立委舉出IMF的原文與報導在哪裡?

請勿隨意聽信取信於網路上的新聞以及報章雜誌，要多方面多聽多聞多看多比較才會知道真相，
不是僅靠片面的媒體報導就全盤信之，台灣還沒有到那種地步，不然早被攻訐死了...

死亡之翼

我不知道這是那家報紙的....但請拿出憑證...

政府有公佈嗎?我可從來沒看過政府有公佈.....

那你有去求證嗎?無求證就擔心是否太早了呢?

負債三十萬又怎樣?賺錢還阿!!

那家沒負債的?哪國沒負債的?

日本 美國 負債都比台灣高....但它們的人民還不是照常努力工作.....

暗黑鐮刀死神

就算這數據是真的好了

以前的某黨就比較好嗎

在我看來比爛是沒意義的

比做了啥事   有啥貢獻  才是重點吧

不管以前或現在 還是做事的少 打嘴炮的多

不管哪一黨    還不都是一樣

泡水馬達

台灣還沒有到那種地步，不然早被攻訐死了？

我相信有負債，但真實數字並不清楚。

如果不是政府沒錢，為何一直漲漲漲？

物價漲，薪水並不漲，實質能夠買的東西變少了，結果不是變窮了嗎？

我想這是大家最能感受到的，沒錯，我們台灣人變窮了。

負債賺錢來還？

表面上沒錯，但是賺誰的錢？還不是台灣人的錢，你懂得如何賺外國人的錢嗎？

這樣的惡性循環難怪台灣會越來越窮，是否大家都是這種想法呢？呵呵.....

拿日本和美國來跟台灣比？根本是石頭比鑽石......自以為差不多......

水藍coffee

[QUOTE=遊戲MAN]請樓主po相關新聞出處好嗎??? 否則很難相信...

我PO個IMF最新外匯儲備數據...

外匯儲備是一個國家貨幣當局持有的、可以隨時使用的可兌換外國貨幣的資產。
狹義而言，外匯儲備指一個國家的外匯積累；
廣義而言，外匯儲備是指以外匯計價的資產，包括現鈔、黃金、國外有價證券等。
外匯儲備是一個國家國際清償力的重要組成...『刪除過多引言』[/QUOTE]

看過大大的很多文章..總覺得大大你po的文資料出處是很多
但是又何以證明這些是真的?
誠然如同你說的勿信不實媒體,
大大提出來的不也是也是自己所相信的嗎?..但是真的是具體的,客觀的?
遊戲大大說感覺不出台灣的經濟有爛到哪裡..
請問遊戲大大..你出來社會工作領薪水了嗎?
有遇到工作碰壁的經驗嗎?
沒有的話..你怎麼了解實際的經濟?
你知道大學生畢業出來一個月的月薪能多少?
我覺得大大你根本就是個很專業的論說人材...
但是這裡畢竟只是抱怨區....
大大的文章是不是炮火意味濃了些?
最後註明..我並不喜歡筆戰...
在論壇筆戰跟政治家作秀的感覺是一樣的
無意義

暗黑鐮刀死神

[QUOTE=水藍coffee]看過大大的很多文章..總覺得大大你po的文資料出處是很多
但是又何以證明這些是真的?
誠然如同你說的勿信不實媒體,
大大提出來的不也是也是自己所相信的嗎?..但是真的是具體的,客L意義[/QUOTE]

我記的大學出來 薪水2萬3.4左右吧

舉個例子 台機電你剛進去也只有2.3萬

不過這些事不一定 求職畢竟要靠人脈

像我之前的一個公司 底薪就3萬了= = (雖然最後沒做了)

不才我也才高職畢業而已 有靠關西這些事都沒有一定標準

求職差別這也是一些人的主觀看法而已

遊戲MAN

[QUOTE=水藍coffee]看過大大的很多文章..總覺得大大你po的文資料出處是很多
但是又何以證明這些是真的?
誠然如同你說的勿信不實媒體,
大大提出來的不也是也是自己所相信的嗎?..但是真的是具體的,客L意義[/QUOTE]

我已經是社會人士拉...不是看過我很多文章嗎= =??? 我有說過我是社會人士耶...

我18歲就出社會工作了，現年26歲了...

我有一份正職工作，還有數兼幾個案子在做，我吃好睡好穿好住好，經濟一點都不匱乏...

經濟有差嗎?? 有差到我勤奮工作都不會有錢嗎??? 經濟好又怎樣經濟不好又怎樣...

要不要賺錢要不要勤奮工作是看自己，不是靠政府不是靠別人不是靠公司，是靠自己...

有心過好生活就是要自己勤奮努力去爭取，一堆大學生畢業後就要薪水高，福利好，錢多事少離家近...

這種大學生來我這裡應徵，我看太多了，都要求薪水高，但是呢?? 能力不怎樣，作品不怎樣...

就要薪水30000以上起跳，哇靠...你去開公司我給你請...有兩萬三給你就偷笑了...

又不是能力頂好，還敢要求這麼高...台灣薪資架構就是這種行情，就是兩萬多起跳...

其餘靠自己的能力提昇自己的技術來要求加薪，讓長官看到你的成長，

這樣的好員工，老闆都捨不得你走...所以沒工作沒錢不要怪政府經濟搞不好，怪東怪西，

自己檢討檢討吧...山不轉路轉，經濟好不好，你仍舊要找工作賺錢，有差別嗎???

經濟好你就連工作都不用做就可以養活自己??? 經濟不好連工作都不做當然就是找死...

SO，經濟好不好對我來說不重要，重要的是有沒有能力養活自己以及家人...

經濟好或許我找工作輕鬆點薪水高一點，經濟不好我就多找幾份兼差多賺點錢，如此...

在來我PO的新聞出處，都是大網站還有引述國外IMF的資料，

連這種IMF專業評估國際經濟情勢的資料都不可信，我看其他的經濟評估資料也不用看了...

再者樓主他是看哪則報導? 是由哪裡看來的? 請說出來，這樣講也比較有可信度，

沒有只有說我在哪裡看到台灣負債三兆多，有的沒的...拜託請PO出來讓我們看看好唄...

再者，中國時報的確幹做這種骯髒事，沒的事情硬寫成有，難道有證據也不該信???

那我就不知道要信什麼了...我說過，一個報導妳自己可以多方面去求證去觀察，在來決定是否信之，

不是報導了你就相信就馬上PO上來說有的沒的...以訛傳訛的，造謠...

PS：到目前為止我都還沒有火藥味喔，請勿說我有火藥味，是你看不慣我的文章吧= =!!!

不喜歡筆戰就別隨意說人家的文章有炮火意思，我完全沒有...