鐵之狂傲

 取回密碼
 註冊
搜尋
樓主: 遊戲MAN

回覆: 台灣奇蹟! 海獅、海豹 世界僅存古董級潛艦

[QUOTE=伊索格林]我有個疑問

美國說要出售我門神盾艦

神盾艦不是只有掛載空係防禦導彈嗎.... (基本的小炮小機槍免說

為什麼台灣不乾脆一點買個航母....停在太平洋隨便掛載個100台戰鬥機

因該還可以稱過日本戰艦大規模來到最前線 (中共決心砲轟還是會....殲滅

我會這樣想是以遊戲角度想......

買10艘基本兵.... 不如買一個英雄....『刪除過多引言』[/QUOTE]

就像小K說的一樣

但是說真的...美國要賣我們的是"退役"的神盾艦..我記不久以前我們政府就有意購買神盾艦,但是美國不肯...至於我們反潛能力也因該是在積極籌備購買反潛機,不是嗎?

航空母艦...聽說小鷹號要退役了不過還是不會賣我們吧?XD

賣是不可能賣我們的.就算賣了還有許多的問題:

1)基本來說連6108億都過不了.那航空母艦那種高成本的武器我們買的起嗎?

2)排除資金來看.我們讓軍艦的停泊港也是個問題?我們有停泊航母的能力嗎?

3)做我軍基本層面來說.軍方不會去花那麼多錢去買一艘大旅館?反而把錢會買那些愛國者飛彈之類的"實用性"武器

4)就算買了,我們哪來的飛機給他停?
美國有專屬的"艦載機".F-14,F-18等等...他們會一起賣我們嗎?難不成要我們在上面停幻像戰績還是經國號?

以上說那麼多.但是簡單來講


決不可能矣..我們是小國.小國要看大國的臉色..
 
就這樣開始工作了

回覆 使用道具 檢舉

回覆: 台灣奇蹟! 海獅、海豹 世界僅存古董級潛艦

[QUOTE=伊索格林]我有個疑問

美國說要出售我門神盾艦

神盾艦不是只有掛載空係防禦導彈嗎.... (基本的小炮小機槍免說

為什麼台灣不乾脆一點買個航母....停在太平洋隨便掛載個100台戰鬥機

因該還可以稱過日本戰艦大規模來到最前線 (中共決心砲轟還是會....殲滅

我會這樣想是以遊戲角度想......

買10艘基本兵.... 不如買一個英雄....『刪除過多引言』[/QUOTE]

以台灣本身來看....神盾艦會比航母還實用....

不過之前預算又被砍掉了阿....一千多億的採購案也不是小數目呢....

[QUOTE=遊戲MAN]要潛艦喔...我想台灣會買的到很難,加上在野覺得台灣沒必要用到潛艦,

我是真的不知道台灣身處的地理位置,潛艦適不適合...

不過感覺有潛艦的話,會比較安心0.0~[/QUOTE]

以台灣的地理位置來說....應該是像南斯拉夫的小型潛艦比較適合.....

潛艦的特性對現代戰爭絕對是必要的

[QUOTE='青空。天夜']之前還看到說:
"這兩艘潛艇已沒發射魚雷的能力

但是還有佈雷根特攻作戰的實用性"

特攻作戰..(默)[/QUOTE]

不是聽說有要再度改裝嗎?

話說不知道青空昨天有沒有注意到立法院....高金素梅質問李傑的那問題真是有夠.....
 

回覆 使用道具 檢舉

回覆: 台灣奇蹟! 海獅、海豹 世界僅存古董級潛艦

[QUOTE=伊索格林]我有個疑問

美國說要出售我門神盾艦

神盾艦不是只有掛載空係防禦導彈嗎.... (基本的小炮小機槍免說

為什麼台灣不乾脆一點買個航母....停在太平洋隨便掛載個100台戰鬥機

因該還可以稱過日本戰艦大規模來到最前線 (中共決心砲轟還是會....殲滅

我會這樣想是以遊戲角度想......

買10艘基本兵.... 不如買一個英雄....『刪除過多引言』[/QUOTE]

航母保養要花許多的錢,問題是台灣養得起嗎!
 

回覆 使用道具 檢舉

回覆: 台灣奇蹟! 海獅、海豹 世界僅存古董級潛艦

我來說一下

美國已可確定會賣神盾艦給我國,但因為柏克級的生產已經排滿,現在柏克級對我國來說,是緩不濟急的。


目前我方剩下大概只有選擇提康德羅加級,提級的防空能力較柏克級為強,雖說發展年代較早,但較有差異的地方只是其近迫防衛較弱,但這點仍可加強。


因為蘇聯的瓦解,大型飛彈巡洋艦已被區域作戰的驅逐艦大量取代,所以才有柏克級的大量運用


神盾艦主要是撘載了專屬對空的系統,並搭配向位陣雷達的專屬防空艦,但不是說她只能應用在防空上,只是當初她的設計本位是擔任航母艦隊的防空角色。


所以大部分的人都誤以為其只擁有制空能量,其制海能量也是可觀。


這裡我只攏統講一下.......

---------------------------------------


購買航母


這項可說是天大的大笑話,台灣有許多人看到美國擁有強大的航母艦群能量,就要求我方也要擁有。


第一.

航母在我國方灰不了有效運用,本土戰機沒有辦法多挪出數量配置在航母上。

第二.


航母將造成我國嚴重的財政及後勤負擔。

第三.


我國並沒辦法號浩浩蕩蕩開到大洋展現國力,然到要她在東部海岸來回走嗎?

第四.


我國並無可支援航母的艦群,開戰時沒有辦法在多浪費一分能量去顧全航母,就算她待在我國本土火力網下,還是沒辦法有效保全她。


總之航母在我國是不適合的....

我國在左營已修建大型深水港,用以停靠紀德級,所以是擁有停泊能力的。
 

回覆 使用道具 檢舉

肖像被遮蔽

禁止訪問

提示: 作者被封鎖或刪除 內容自動遮蔽
 
簽名被遮蔽

回覆 使用道具 檢舉

回覆: 台灣奇蹟! 海獅、海豹 世界僅存古董級潛艦

[QUOTE=伊索格林]如果釣魚台沒有拱手送人

台灣的航母在釣魚台那徘徊也不賴

如果戰爭的傷害跟遊戲一樣只要贏的勝利不在乎損失

我想如果有航母至少可以把關到援軍到來

不過真的戰鬥機太破了

不過如果排除列強不賣我們航母以及戰鬥機

我想航母真的值得考慮

當然神盾反淺艦也要配備

不過..... 我說的好像是以一次大戰二次大戰的採購方式!
  
現在哪有什麼戰爭.....[/QUOTE]

以台灣的國際政治處境,經濟需求工業生產體系來說...

只要戰爭爆發了,我們就輸了=ˇ=\

差別只在於,是要有條件投降或是戰到最後一兵一卒而已...

援軍?這是不可靠的東西...

超級強國發動的戰爭,他國願意或敢於介入的例子太少=ˇ=\

俄國血洗車臣共和國時...

美國連提供裝備給反抗軍都不願意...

雖然台灣有幾分戰略價值...

但是不要太期待其他國家願意為此犧牲自國人命的決心比較好...
 


回覆 使用道具 檢舉

回覆: 台灣奇蹟! 海獅、海豹 世界僅存古董級潛艦

[QUOTE=Kircheis]以台灣的國際政治處境,經濟需求和工業生產體系來說...

只要戰爭爆發了,我們就輸了=ˇ=\

差別只在於,是要有條件投降或是戰到最後一兵一卒而已...

援軍?這是不可靠的東西...

超級強國發動的戰爭,他國願意或敢於介入的例子太少=ˇ=\

俄國血洗車臣共和國時...

美國連提供裝備給反抗軍都不願意...

雖然台灣有幾分戰略價值...『刪除過多引言』[/QUOTE]

雖說台灣是防止共產外侵的防禦圈的一份子...不過聽說美國要在某島架設基地...到時候台灣的價值將會成為0....

對美國來說我們經濟效益比中國來說時再是沒有保護的價值吧?
 

回覆 使用道具 檢舉

回覆: 台灣奇蹟! 海獅、海豹 世界僅存古董級潛艦

在某某島所興建基地是為加強太平洋西岸的防衛能量,以提供更多設施供戰時運用,以一定時間投入一個師

的力量、並且建立作戰指揮部、確立後勤體系。

簡單講是為了"中共"而存在,就算興建完成,台灣的戰略價值依然不變,我國仍是戰時一分重要的前哨。

美方是不可能不投入戰力參加的,他必須維持他在世界的大權,所以他不可能放任台灣失陷,讓中國擁有前

往藍水的大道。

台海戰爭一爆發,美、日必將作出回應,最危險的還是北方的俄羅斯,因為始終無法確定他的關係,因為他

對中國其實也是若即若離,主要目的大改只是希望依靠武器出口,勉強使本身衰弱的軍火工業加溫....

-------

另外

不是所有戰機都適合運用在航母上
 

回覆 使用道具 檢舉

回覆: 台灣奇蹟! 海獅、海豹 世界僅存古董級潛艦

[QUOTE=末日巨獸]在某某島所興建基地是為布I供戰時運用,以一定時間投入一個師

的力量、並且建立作戰指揮部、確立後勤體系。

簡單講是為了"中共"而存在,就算興建完成,台灣的戰略價值依然不變,我國仍是戰時一分重要的前哨。

美方是不可能不投入戰力參布骨l終無法確定他的關係,因為他

對中國其實也是若即若離,主要目的大...『刪除過多引言』[/QUOTE]

那麼我們的教官要去罰站了..亂說話.....

不過現在美方所說的:"開戰我們要自己先撐7天"這種說法,我們真的撐的過去嗎?
 

回覆 使用道具 檢舉

回覆: 台灣奇蹟! 海獅、海豹 世界僅存古董級潛艦

對於我方需撐過7天的美方說法,可以分成下列幾種

1.

台灣內部政局阻撓,使得美方必須說出惡話以加強台灣人民的防衛決心。

(不過成果沒多少,大部分的人安逸得太久了,對這個令人懼怕的敵人竟然連點防衛的決心也沒有。)

2.

小布希政府因先前投入的世界維合與戰爭,加高了財政赤字,因此反對黨更擁有更多理由反對他,雖然沒有連任壓力,但還是必須為自身黨派加溫,所以台海若開戰,可能還需要國會作決定。

(這一點,本人相信,如果還在等作決定了話,就算通過,中國也在7天內以"數"的優勢控制住中國海,日本對於能源的要求是無法等待太久,因為一但大範圍航道都被控制住了話,美方要投入戰爭中心的能量會來得越晚,到時台灣大概超過一半沒有國家意識的人舉著五星期了)

-------

以這兩種說法,我支持第一項的說法

-------

現在是我對於國軍是否能單獨撐過7天的看法

如果我方保住本土火力網的雷達、空軍戰力、海軍艦群,共軍就還沒有能力衝過火群對台直接攻擊,而能對台灣發動直接攻擊的,大概只有Su-27基本型、通用型Su-30MKK,然而一切變數太大。

再加上民眾第一波受攻擊後,第一個動作就是開電視,但中華人民共合國早在媒體中埋下暗樁以及長期培養親統的政治力量,人民可能失去理性,被錯誤資訊誤導....這時...什麼都沒了...

這時如果政府沒有能力控制住媒體的話,暴動將開始,此時必將戒嚴,對暴動者使用武力制裁。

在一點,考慮人民向心力,台灣人民普遍不相信國家始終只會叫罵,什麼也不會做。一開戰,會有數不盡的人將形成親中群,這時就算共軍仍無法完整突破火力網,內部也會產生兩種意識對立(現在就是了),人心浮動...

總之不管武器強弱,只要人民心凝如伊拉客人般,就算是老者,心中只要還有國家,還視這件事為國難,也會挺著槍上戰場。

但這種情景.....我不相信....你我周邊....會有阿...

看看其中最重要的就是學生,但線再政治一是入侵學子,所以

7天能否撐過...不是武器的好壞...是我們自己的心

(如果爆發,敢舉五星旗者,我一定把你斃了。)
 

回覆 使用道具 檢舉

你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊

存檔|手機版|聯絡我們|新聞提供|鐵之狂傲

GMT+8, 25-2-10 08:58 , Processed in 0.022662 second(s), 15 queries , Gzip On.

回頂部