關於死刑存廢...

~~殺手~~

我個人也認為死刑不能廢除

現在社會的犯罪率逐年升高

如果在廢除死刑的話

那部是給那些犯人有再犯的機會嗎

墮落牧羊人

在我眼裡無論有無犯罪,我們都必須給予基本的尊重和權力!!

法律是用來約束人們的部份行為,並不是用來懲處人們,懲罰是一個手段,以增強法律的約束力!!

死刑應該廢除嗎!?坦白說廢不廢除對社會影響很小,為什麼呢!?

大部份殺人犯在殺人時還會考慮到死刑的問題嗎!?大部份的竊盜犯在偷竊還會考慮到刑法的問題嗎!?大部份的強姦犯在強暴他人時還會考慮到刑法的問題嗎!?

如果他們有考慮未來要承受刑法的責任的話,他們應該就會有自我的約束力,不會就這樣的犯罪!!

死刑應該廢除不廢除,並不是我們要特別去注意!!因為無論死刑廢除不廢除,還是會有殺人案,竊盜案,強姦案!!

我們必須要注意的是現在社會的日常生活的教育問題,日常生活的規範問題,道德倫理的提升,人與人之間的互動問題,家庭教育.......等

駱駝駱駝不要哭

死刑...
大家都覺得必要
這個..不給我聲望沒關係呀!
我覺得
為什麼不再給他一個機會呢?
搞不好他會改過自新也不一定呀^^"

冬夜

再給一次機會？
既然都已經犯到死刑了
可見罪有多大
如果他再犯呢？
殺人犯在犯罪
頂多還是死刑
可是他犯罪就表示有人死
就因為那個無聊的寬恕
不是所有罪都能赦免的
上帝能赦免所有罪
但是他不赦免墮胎的
所以天主教禁止墮胎
我們不是上帝
我們能赦免的更少
死刑犯憑什麼有機會給他？
會改過自新？
如果沒有呢？
會死更多無辜的人

死人公司UT

[QUOTE='冬夜']再給一次機會？
既然都已經犯到死刑了
可見罪有多大
如果他再犯呢？
殺人犯在犯罪
頂多還是死刑
可是他犯罪就表示有人死
就因為那個無聊的寬恕
不是所有罪都能赦免的
上帝能赦免所有罪
但是他不赦免墮胎的
所以天主教禁止墮胎
我們不是上帝
我們能赦免的更少
死刑犯憑什麼有機會給他？
會改過自新？
如果沒...『刪除過多引言』[/QUOTE]

有些規範 只限於台灣而已

白米炸彈客 也是個例子?

改多無理的規範 造成某一個不公平的判決

我看了某一個以前戲劇性的新聞

一個婦人 砍殺了他的老公 在以前的台灣是一個很極大的刑事責任

但往往背後的理由 都是很淒厲的

因為受不了天天被虐待 把他的老公殺了 在以前的台灣 是要處於死刑的

但因為一個法官的遠見的想法 讓他判了10幾年的刑責

那時候大家都在罵那個法官 為何判他那麼輕

但那時候大家的想法 就是這樣子!!

有些人 是真的可以原諒的 但有些人並不行

狗急跳牆  小則 為了兒子的飯 去搶補習班

大則 為了報復 在蠻牛下毒...

為何他們有些人會有這種想法

以前被欺壓 現在回頭砍人

這已經不是刑犯的責任了

這是他的環境關係了....

所以有些死刑犯 還是可以原諒的

但還是要付出代價!!
--------------------
還有 罪重 罪輕 對青少年 不是重點

因為.........很多黑道的都會去叫青少年頂罪..

黑道火拼 還都不是18左右的少年 老大 都在後面口頭指使

所以= ="..........................這不是法律的責任= ="

蘿莉天皇

基本上之 法律之前人人平等 但是不管是重刑犯 甚至是精神異常變態殺人犯 都有基本人權
死刑 我贊成 但是我不贊成像以前那樣 炮烙啦 凌遲啦 這些都太過嚴格且無人心 如果說今天你是希望報仇 所以想把這樣的刑罰放在別人身上 那我想你是否與此人的行為無異?  死刑 是一種讓害人者對被害人負責的一種表現 也是一種安定社會所要做出的罪惡 所以 我認為 固然死刑不可廢除 但是也不需要用嚴刑俊法來管制人民 只重視刑法而不實施仁義 此國必滅!![中國古代的秦國就是很好的例子] 但是我建議 對於死刑的定義應該更廣 只要傷害他人生命 就必須以自己的生命負責[意外當然不算]  強暴強姦 貪污 刻意傷害他人生命財產者 我認為 都應該死刑!!  而且我建議 死刑者根本不須得到他人意願 就可以強制把他的器官移植 畢竟 此人生來無益於社會 死後多少留些東西回饋給社會 不過分吧?  

至於前面幾個大大已經舉出例子 我再舉一個吧 假設有個孝子 母親病重 面臨死亡 於是這位孝子在不得已的情況下 持刀搶劫 甚至殺人 請問 法官要怎麼判? 我在此發表我的看法 死刑!!
這也許缺乏人情 但是我覺得 法律之前 人人平等!! 法律是不能講人情的!! 今天你放過這個孝子 也許之後又會有更多的"孝子"跑出來 這份罪惡 難道要社會去負擔嗎? 這是公平的嗎? 所以 法律必須嚴格執行 該罰就是要罰!!  法律要公正如山 制度要堅硬如鐵 政府必須做到這2項 才能將社會帶領前往"正確的方向"

tosumup

有大大提到一些人 並不會因為死刑有無 而決定要不要犯罪~

以新加坡為例,個人想法認為他們利用"鞭刑"<身體之痛> 讓一些無意犯罪者 更警惕自身行為 (類似赫阻作用)

墮落牧羊人

法律是維護人權的方式之一，那些犯罪的人實際上都直接或間接侵犯到其他人的人權，現在有一個強劫犯，他為了家中生重病的母親而去強劫，在強劫的過程中，他殺了一個人！

當我們想到強劫犯背景時，往往會去體諒那位強劫犯，但是被殺的人呢！？他的權力完全被這位強劫犯剝奪！！

一個強暴犯在電視機面前痛哭失聲，或許會換到幾分同情，但是那些當時被剝奪人權被害者呢！？

現在社會往往會輕易去原諒或者去同情加害者，但我們卻忘了加害者是以什麼慘忍心態去面對被害者！！

以前有一名台大生殺了他父親，這位台大生為何要殺了他父親，原因是這位父親準備要加害台大生的母親，基於保護母親，所以台大生殺了他父親，如果是為了保護別人而殺害預謀加害者的話，我想這應該才要同情才對！！

蘿莉天皇

[QUOTE=墮落牧羊人]法律是維護人權的方式之一，那些犯罪的人實際上都直接或間接侵犯到其他人的人權，現在有一個強劫犯，他為了家中生重病的母親而去強劫，在強劫的過程中，他殺了一個人！

當我們想到強劫犯背景時，往往會去體諒那位強劫犯，但是被殺的人呢！？他的權力完全被這位強劫犯剝奪！！

一個強暴犯在電視機面前痛哭失聲，或許會換...『刪除過多引言』[/QUOTE]由於法律有關係到 自衛 方面的問題 所以確實可以用"法律"酌輕量刑  這種情況是可以的

但是 只要是刻意的殺人 不管動機為何 除非對方會對你做出危害性質的舉動 否則只要是你危害到別人的生命財產 且造成傷害 那 我認為 一率死刑!!      就像我舉出的那個 "孝子" 的例子

s70412

我覺得應該給那些"真心要"改過的人一個機會
然後執迷不悟的都做掉........