動漫分享版復版?討論!

Kircheis

[QUOTE=阿秩]這ＡＱ老大不是說的很清楚？
簡單的翻譯就是
官方產物分享禁止
同人產物必須原作者或經由原作者同意後才可貼上

至於不知名圖片？在未確認狀況下就不算在侵權內，但若是被確認就算。
我簡單的講吧，以後也別想在裡面得到
原版漫畫、漫畫翻譯組、原版動畫ＶＣＤ、ＤＶＤ影片、動畫字幕組、相關繪本、以及市面上能買到的等等東西。

有哪個人可以跟我說他經過同意來貼我會笑掉大牙(最好是商人的東西給你貼)，

不過似乎投贊成的人，或該說幾乎大家都以為分享版又會有這些東西吧？
回去看ＡＱ第一篇文，人家明明講明的喔～
如果是我誤會，那代表ＡＱ語意不清，不過那是在我誤會的狀況下。

ＡＱ老大辛苦了。[/QUOTE]

姆...?

在下對那一句的解讀似乎有點不一樣=ˇ=\

[QUOTE=AQ]
若有人提出侵權證據，且該侵權物放置於本站主機，本站會直接刪除文章及相關附件並依照本站規定 對該會員給予處分。。
[/QUOTE]

處分的構成要件有二:

1.有人提出侵權證據→重點在於"有人提出",也就是"不告不理"

2.侵權物放置本站主機→重點在於分享物是上傳到哪裡,若不是鐵傲主機而是如Hinet,YSI等空間...
　　　　　　　　　　　則構成要件不該當

單純對於文句解釋上有意見...

阿秩

[QUOTE=Kircheis]姆...?

在下對那一句的解讀似乎有點不一樣=ˇ=\



處分的構成要件有二:

1.有人提出侵權證據→重點在於"有人提出",也就是"不告不理"

2.侵權物放置本站主機→重點在於分享物是上傳到哪裡,若不是鐵傲主機而是如Hinet,YSI等空間...
　　　　　　　　　　　則構成要件不該當[/QUOTE]

1.很好，今天我貼死神的漫畫上去，大家要裝傻不告不理說不是侵權物的時候，那我沒意見。

2.同1點，我管你放那，我只是不準你貼侵權物(你家買書還要我幫你找書櫃放啊，放書櫃沒侵權的)。



啊　對了　我補充一個你可能會回我的很幼稚想法

那就是＂空間是在鐵傲＂

你可不可以先告訴我鐵傲哪裡有設置好檔案上傳系統？
怎麼分享也都是其他空間　置於鐵傲指的是裡面的文章好嗎

Kircheis

[QUOTE=阿秩]1.很好，今天我貼死神的漫畫上去，大家要裝傻不告不理說不是侵權物的時候，那我沒意見。

2.同1點，我管你放那，我只是不準你貼侵權物(你家買書還要我幫你找書櫃放啊，放書櫃沒侵權的)。


啊　對了　我補充一個你可能會回我的很幼稚想法
那就是空間是在鐵傲
你可不可以先告訴我鐵傲哪裡有設置好檔案上傳系統？
怎麼分享也都是其他空間　置於鐵傲指的是裡面的文章好嗎[/QUOTE]

1.重點在於有沒有人提出"抗議+證據"...證據大家都心知肚明,不過是看有沒有人提而已

2.重點是那一串網址本身是不是侵權物?更狡猾一點的,把侵權物下載網址放在個人網頁或某空間內,再把可取得下載網址的網址貼在文章內,那文章內的網址本身算不算侵權物?

--

鐵傲有上傳附件的系統...

再者頭像也是上傳於鐵傲主機...

--

在下的立場在前文已經很清楚了...

可沒投"贊成"喔= =\~/

既然一串文字能造成認知上的不同

或許敦請原作者把概念界定得更清楚一些以免造成錯誤認知有其必要?

--

最後...

探究這個討論的原本意旨...

若如您所言把分享物限定在"非官方,經原作者同意"的範圍...

那麼整個ACG分享區復版似乎沒有提議的必要性?

露西露

2.重點是那一串網址本身是不是侵權物?更狡猾一點的,把侵權物下載網址放在個人網頁或某空間內,再把可取得下載網址的網址貼在文章內,那文章內的網址本身算不算侵權物?

不算盜連.但一樣是侵權物

探究這個討論的原本意旨...

若如您所言把分享物限定在"非官方,經原作者同意"的範圍...

那麼整個ACG分享區復版似乎沒有提議的必要性?

分享資訊呀~

AQ的意思就是他提供大家可以在鐵傲的彼此互相分享的"版"
但是要怎麼使用就看個人

假使說任何ACG相關遊戲有更新或是活動消息
可以貼出該網的連結網頁
但是不能直接貼圖

可以討論開了分享後
要怎麼在不侵權的情況下去利用

我想阿秩想表達的大概是這意思吧!

Kircheis

[QUOTE=神奈小薰]
不算盜連.但一樣是侵權物
[/QUOTE]
兄樣...(抱)

--

從理來看的確是侵權物...

不過從法來看又如何呢?

法律基本上是禁止擴張解釋的...

[QUOTE=神奈小薰]

分享資訊呀~

AQ的意思就是他提供大家可以在鐵傲的彼此互相分享的"版"
但是要怎麼使用就看個人

假使說任何ACG相關遊戲有更新或是活動消息
可以貼出該網的連結網頁
但是不能直接貼圖

可以討論開了分享後
要怎麼在不侵權的情況下去利用

我想阿秩想表達的大概是這意思吧![/QUOTE]

這個我了解=ˇ=/

只是...

這些東西在現行架構下都能進行(而且是進行中?)

ACG相關資訊分享只要洽談版就綽綽有餘了

何須再讓ACG分享區3子版復版?

skype

中立

我喜歡漫畫,可是不喜歡回復沒鐵幣

我就是很矛盾╮(╯▽╰")╭

露西露

兄樣...(抱)

--

從理來看的確是侵權物...

不過從法來看又如何呢?

法律基本上是禁止擴充解釋的...

乖咩..(摸摸頭)

我不懂法律.看來這個問題要請教專家了

不過如果不犯法.不侵權

那之前為何要關分享版呢..(難道大家都被政府唬住了?)

這個我了解=ˇ=/

只是...

這些東西在現行架構下都能進行(而且是進行中?)

ACG相關資訊分享只要洽談版就綽綽有餘了

何須再讓ACG分享區3子版復版?

所以AQ一開始先聲明不准貼侵權物
(我想應該很多人都沒看清楚就投了)


至於需不需要復版?有沒有必要性?
發這篇投票主題的AQ.應該有他的考量在
只是沒明講這個投票的原因跟意義

不過開了之後
版權爭議應該就會有個明確的大方向了

~雪狼~

[QUOTE=阿秩]1.很好，今天我貼死神的漫畫上去，大家要裝傻不告不理說不是侵權物的時候，那我沒意見。

2.同1點，我管你放那，我只是不準你貼侵權物(你家買書還要我幫你找書櫃放啊，放書櫃沒侵權的)。
刪除過多引言』[/QUOTE]

重點來了~

假如大家裝傻就算了~

萬一有人一提出說那個是侵權物~這個是侵權物的話~
(根本就整個板都是吧Orz..............~)

請問是不是被點到名的都要處分?~

畢竟要找到是侵權式的證據實在是太容易了~

降子到時後分享者不是全部都要被處分!?~

除非說使用高壓統治~

版主群對於投訴不聞不問裝做沒看到+把投訴文完全清除~

那請問當初設版規立板主的意義何在?~

ORGE

看了看投票的比例...

復版的可能似乎很大= ="

~雪狼~

[QUOTE=神奈小薰]『刪除過多引言』
所以AQ一開始先聲明不准貼侵權物
(我想應該很多人都沒看清楚就投了)


至於需不需要復版?有沒有必要性?
發這篇投票主題的AQ.應該有他的考量在


不過開了之後
版權爭議應該就會有個明確的大方向了
[/QUOTE]

可是可是~

既然大家都沒搞懂~

那這個投票到底是做什麼的啊@@~

還不如把所有事項討論好後直接打開還比較好~