極端IVD武宗再度強化...

＊~香月草~＊

回前者...

不會有筆戰的...
目前這是依場辯論...不要所有的辯論都視為筆戰...
只有不夠理性的才會引發筆戰...現在的政黨和立委差不多就都這樣吧...



回前前者...

恩...說到破解方法我到是想請教!
在下說過我的方式就是弓彈加上本身優勢!而且你的每個職業對應方式都有的...
不過連續技或是致命刺要穿過前面幾個陣.我到覺得比較困難!你既然說簡單!就說出來又何訪?
連續技刑的血少.敏高在GVG中用途不大.V不高補品吃的慢.遠距離的幾下你就躺了!
來~讓我聽聽你的回答!

＊~香月草~＊

問一下版主...該文章如果有意思想請求放入攻略資料版該怎麼做?
在下在那裡無法發言...

天玉

[QUOTE=＊~香月草~＊]回前者...

不會有筆戰的...
目前這是依場辯論...不要所有的辯論都視為筆戰...
只有不夠理性的才會引發筆戰...現在的政黨和立委差不多就都這樣吧...



回前前者...

恩...說到破解方法我到是想請教!


在下說過我的方式就是弓彈?lt;/p> 不過連續技或是致命刺要穿過前面幾個陣.我到覺得比較困難!你既然說簡單!就說出來又何訪?
...『刪除過多引言』[/QUOTE]

應你的要求.我PO1個連技武宗的素質:
LV99 JOB70
STR:73+27(天賜+火槍兵+職業加成+螳螂X2)-----=100
AGI:70+23(加速+9尾狐+職業加成)--------------=93 (9尾是練功裝備)
VIT:53+7(職業加成)--------------------------=60 (跟一般阿修武的vit一樣)
INT:21+19(職業加成+天賜+小丑)--------------------=40
DEX:71+20(職業加成+天賜)--------------------=91
LUK:1+3(職業加成)----------------------------=4

HP:11300(12327=>大鳥衣.21573=>塔奧衣)SP:941(1100=>小丑卡or蜂后冠)
ASPD(攻速):173.65(拿鈍器+覺醒)/ASPD(攻速):177.9(拿拳套+覺醒)

你曾經問我6合拳的發動率.雖說是25%(由於6合點越高發動低.故6合只點5)

以阿修武(不點A.以P測試)普通打人3~5拳皆能發動6合.以第5拳常發動
以連技武(有點A.以P測試)普通打人1~4拳皆能發動6合.以2~3拳常看到發動.第1拳會偶爾發動.

由於拿拳套可以1秒2拳.發動較快.故發動6合不花太多時間.

如果只是玩阿修就換上降低詠唱的裝備(不算土波武器).詠唱是0.62(不穿D裝是0.78).

不過連續技或是致命刺要穿過前面幾個陣.我到覺得比較困難!你既然說簡單!就說出來又何訪?
連續技刑的血少.敏高在GVG中用途不大.V不高補品吃的慢.遠距離的幾下你就躺了!

我曾經說過.G是團體戰(不用說只有我.其他人也知道).所以致命刺or連技武宗還要看我派的偵查兵說明敵人內部狀態是怎樣.接下是針對敵人狀況在下達指令.

光是說"職業衝的很容易".但"卻有要求看他們的素質如何.才夠達成破陣的高效果."
(本玉RO兵法論之1)

連技在轉生後.點數夠點V(非轉生不太建議).故HP方面不會說太低.
連技敏高!?我覺得我點的A應該還可以罷了(DEX:7X~8X可以準備木乃衣卡一張).
遠程攻擊那方面.你如果事先有注意到.閃補是來的及(實驗過)

就像 祥云 說的:各有優缺點.

以上是我給予你的回應.

TO:白 我會説你有沒有看文章的原因

天玉:(第1頁由上往下數第5章.)
不過大至上來說金剛狀態的你.雖說比較沒什麼人會理你.除了敏爆系or會用無視防禦技能的人=>可能
就會打你=>你一定會躺.IVD型金剛優勢:物防/魔防高=>很能撐(像有視防禦的技能/普通攻擊/魔法攻擊).攻擊弱可用異常狀態武器給予對方異常
.最後的攻擊技只有阿修.變"金剛狀態後"可擔任在前鋒部干擾敵人.但遇上敏爆系or會用無視防禦技能
的人or拿破錐者(你防高我打越快樂.幽波!?屬性附加一下=幽波無用).金剛可能就沒什麼用了.

香月草說:我可沒說一定要放金剛.我也可以阿修你<=這句是在我上文章之後才說的.別當我沒看文章
故第2頁回應你:
但是用暴刺!?我都已經說過是他在金剛狀態了.你金鋼狀態還放得出真劍!?就放給我看!!

＊~香月草~＊

恩...結果你好像還是沒有說出你自己要如何過這門檻= =...
你說偵查...假設就是你說的神社+暴風魔導+消耗智者呢...
你要怎麼過去?弓彈?你技能數中願意點出這招嗎?
還是說開金剛?你INT不高魔法打你絕對不會MISS!所以說你在被定格的瞬間也會被秒!
(MDEF似乎關係到冰凍時間...越高時間越是短...我金剛冰凍時間約0.5秒)
好吧!既然你說偵查之後想對策?那你對策是什麼?別當秘密!這本來就是應該大家分享的事情!

(基本上你的配點算是不錯...很多部分都有顧慮到...不過先讓我聽聽你破自己這門檻的方式...因為你前篇文章告訴我說"一點都不困難"...讓我不得不懷疑!)

天玉

[QUOTE=＊~香月草~＊]恩...結果你好像還是沒有說出你自己要如何過這門檻= =...
你說偵查...假設就是你說的神社+暴風魔導+消耗智者呢...
你要怎麼過去?弓彈?你技能數中願意點出這招嗎?
還是說開金剛?你INT不高魔法打你絕對不會MISS!所以說在被定格的瞬間也會被秒!
好吧!既然你說偵查之後想對策?那你對策是什麼?別當秘密!這本來就是應該大家分享的...『刪除過多引言』[/QUOTE]

如果說神射+爆風魔導+消耗智者這樣陣容.如下

2字前鋒陣式:騎-弓 戰法
(我已經提供職業了!!其他自行摸索.有關的是:G字的規定限制.還有這只不過是個"擾亂前奏+破陣快"有時候這2個職業進去就攻下[打過].雖然不常看到這樣3個職業守.通常看到各種職業在一起守.)(ps:朋友也不太相信.實際做他才能知道!!而且水不會耗很多)


光是G字門檻太多了.自己怎麼過這過門檻.就請自行加進:
G字規定限制/職業/素質/裝備/長-強處/公會/人數 7項.外加某項[不定因素]!?


是守城容易攻城難.還是攻城容易守城難!?=>只看當時情況做出的"對應法"


我G方面的東西不能多說.只是礙於自身的問題!!

連技是否需要點弓彈這要看玩家是否需要用到他.有些人有點or有些人沒點.技能方面我不po(ps:自己心理有數).只看玩家本身的取捨

＊~香月草~＊

[QUOTE=天玉]如果說神射+爆風魔導+消耗智者這樣陣容.如下

2字前鋒陣式:騎-弓 戰法
(我已經提供職業了!!其他自行摸索.有關的是:G字的規定限制.還有這只不過是個"擾亂前奏+破陣快"有時候這2個職業進去就攻下.雖然不常看到這樣3個職業守.通常看到各種職業在一起守.)(ps:朋友也不太相信.實際做他才能知道!!而且水不會耗很多)

...『刪除過多引言』[/QUOTE]

那對應你當時發給我的這篇:
你變成金剛.巫師有暴風在傳點+智者/賢者的魔消+ADV神射銀箭2連(其他技能)=你差不多該玩完了


是不是我也可以因為你說的G字規定限制/職業/素質/裝備/長-強處/公會/人數 這7項而通通否定呢?
這樣你發的第三篇文章這段就不能成立在我身上了!你倒是說看看單人破的方式吧!


G方面你不能多說?!...你知道嗎...再辯論東西的時候...有個特別的規矩就是不能做絕對的保守!
該說的就應該說出來!不然只會造成你自己的論點立場越來越渺小...你沒有資料能對我進行反駁...
那我只能有一個猜測...就是:"你因為沒有辦法做到所以這樣迴避我的問題!"
如果你不希望我和其他人這樣想~就請PO上吧!


既然你想的到這GVG的對應法!那別人使用你這方法!依照前偏你說的!
你應該還會在想到對應這對應法的方式!所以你何必擔心?當作秘密呢?

再說.你要論團戰!你那門檻只要攻方人多根本就不足為懼!所以我再度強調的是你單人的破陣方式!
因為當時你是針對我的金剛單人狀態!那現在為什麼你不能說說你單人狀態呢?

天玉

[QUOTE=＊~香月草~＊]那對應你當時發給我的這篇:
你變成金剛.巫師有暴風在傳點+智者/賢者的魔消+ADV神射銀箭2連(其他技能)=你差不多該玩完了


是不是我也可以因為你說的G字規定限制/職業/素質/裝備/長-強處/公會/人數 這7項而通通否定呢?
這樣你發的第三篇文章這段就不能成立在我身上了!你倒是說看看單人破的方式吧!


G方面你不能多說?!...你...『刪除過多引言』[/QUOTE]

1.你變成金剛.巫師有暴風在傳點+智者/賢者的魔消+ADV神射銀箭2連(其他技能)=你差不多該玩完了
是不是我也可以因為你說的G字規定限制/職業/素質/裝備/長-強處/公會/人數 這7項而通通否定呢?
這樣你發的第三篇文章這段就不能成立在我身上了!你倒是說看看單人破的方式吧!



唉唉~我看你八成是沒看清楚我文章內容.是吧!?


如果你去明瞭我說的"職業技能+G的規定限制+職業的長-強處+我方與敵方的人數+素質+裝備+公會".在外加的"不定因素".
如果你明瞭了=>就大至上來說.就知道我說的話.根本不會多此一問.
如果說你想我的第3篇文章不能成立在你身上!?
(敵方)巫師有暴風在傳點+智者/賢者的魔消+ADV神射銀箭2連(其他技能) VS (我方)騎領+神射
如果說你有實際去做.根本就不會多問我什麼.別忘了"這只不過是個"擾亂前奏+破陣快".外加一樣[後部曲]


2.G方面你不能多說?!...你知道嗎...再辯論東西的時候...有個特別的規矩就是不能做絕對的保守!
該說的就應該說出來!不然只會造成你自己的論點立場越來越渺小...你沒有資料能對我進行反駁...
那我只能有一個猜測...就是:"你因為沒有辦法做到所以這樣迴避我的問題!"
如果你不希望我和其他人這樣想~就請PO上吧!



如果你只是想說這樣.對我來說:過於私人的問題.我不會多做回答[隱私權]



辯論東西的時候...有個特別的規矩就是不能做絕對的保守
對我來說.理論-規定是"人"定的.辯論就是有"保守".
除非我自己想分享.在那之前你等於沒權力跟我要求什麼.
如果你只想說:你因為沒有辦法做到所以這樣迴避我的問題!
你可以就這樣說.沒關係!!
對我而言.有實際去做過的(如:(敵方)巫師有暴風在傳點+智者/賢者的魔消+ADV神射銀箭2連(其他技能) VS (我方)騎領+神射 ).我才會PO上(有說服力).沒實際做的(這樣沒說服力).我就不會跟你多說什麼.




3.你想的到這GVG的對應法!那別人使用你這方法!依照前偏你說的!
你應該還會在想到對應這對應法的方式!所以你何必擔心?當作秘密呢?



你現在說的.就是我之前說的[不定因素]在裡面了.如下:
1.你想我工會裡職業會少到只有3這職業在守嗎!?
2.除了你本身工會來攻.難道沒其他公會來攻嗎!?
3.其他!?


4.再說.你要論團戰!你那門檻只要攻方人多根本就不足為懼!所以我再度強調的是你單人的破陣方式!
因為當時你是針對我的金剛單人狀態!那現在為什麼你不能說說你單人狀態呢?



你要論團戰!你那門檻只要攻方人多根本就不足為懼!<=我現在感覺你這句似乎把GVG看扁了!!


強調的是你單人的破陣方式<=G不是單人戰爭.而是團體戰爭.我是很少單人在衝城.幾乎都是團體行動.我沒有所謂的"單人型破陣方式".有的只是"團體型破陣方式"



5.因為當時你是針對我的金剛單人狀態!那現在為什麼你不能說說你單人狀態呢?
要說我單人狀態!?.
等待偵查兵的消息>分配當前鋒的的職業(包括我在內)+想預防不定因素>等待(我/前鋒)暗示[PS:接下大家就知道該怎麼做.][PS:我本身的狀態"不固定"]


從今天開始以上我[第3頁]已討論到私人G字的部份(不過主題是金剛武非連技武大概含連技的素質部份也刪).3天內我自行編輯刪G文!!!


如果你還是不明瞭我說:我個人只說1句.乾脆實際較量就知道了(期待未來是否開放 伺服VS伺服 G字戰爭!!)

＊~香月草~＊

[QUOTE=天玉]1.你變成金剛.巫師有暴風在傳點+智者/賢者的魔消+ADV神射銀箭2連(其他技能)=你差不多該玩完了
是不是我也可以因為你說的G字規定限制/職業/素質/裝備/長-強處/公會/人數 這7項而通通否定呢?
這樣你發的第三篇文章這段就不能成立在我身上了!你倒是說看看單人破的方式吧!



唉唉~我看你八成是沒看清楚我文章內容.是吧!?


如...『刪除過多引言』[/QUOTE]

你是不知道"假設"是什麼意思嗎?...廢話我當然知道GVG是團戰!
不過你先強調我"自己"金剛破!那我這樣說你有什麼不對?

你說"我單人"這樣我就吃不消!那"你單人"又如何?吃的消嗎?
團戰!那你那個陣根本就不算什麼!我有說錯嗎?

不確定因素?我還想重複!你當時自己假設這樣!現在又扯到不確定因素?
那麼你的論調對我來說不是通通可用嗎?你給我的門檻我也可以因為那些不確定因素轉為有利!
現在問題就在於確定因素下你要怎麼破?!

自己的出發點是那些確定因素...現在還可以扯到什麼騎士領主+神社...
那麼我當時金剛衝難道也不能搭配其他人一起衝入嗎?

再來你不回答我的問題!...我也只能這樣猜測:"你因為沒有辦法做到所以這樣迴避我的問題!"
想要達到自己論點是完全符合!戰術也沒什麼好隱私的!

好!你說你沒實際去做!但是我單人衝...也實際做了!那個陣本來就不算什麼!
我玩RO那麼多年你當我是不會遇到過那種陣行嗎?我沒有小看GVG!
不過了解戰術的人本來就知道什麼時候要做什麼!我看是你太小看我了吧?

你那3個不定因素是必然!但是假設呢?就如之前說的!
你給我的是假設!那對於你自己的假設為什麼就不能回答呢?

既然要有論調就應該PO上相關資料~"~...
因為不想讓人知道就砍文...那當初找我論幹麻?
其他人看到這類文章...會只因為你資料不足而無法獲得認同...請你三思!

起初你是針對"我"自己一個人衝城那些來批判...
那為什麼我對"你"一個人衝城那些來批判...你卻可以多加入一堆其他因素呢?
還是說你當初批判我的的衝城自己先沒考慮到我也可以有其他不確定因素呢?

你還沒搞清楚嗎?

天玉

[QUOTE=＊~香月草~＊]你是不知道"假設"是什麼意思嗎?...廢話我當然知道GVG是團戰!
不過你先強調我"自己"金剛破!那我這樣說你有什麼不對?

你說"我單人"這樣我就吃不消!那"你單人"又如何?吃的消嗎?
團戰!那你那個陣根本就不算什麼!我有說錯嗎?

不確定因素?我還想重複!你當時自己假設這樣!現在又扯到不...『刪除過多引言』[/QUOTE]

確定因素!?
以正常的來說.我給予你的答案:"不太可能".<=只要有去過GVG的人.就知道.

自己的出發點是那些確定因素...現在還可以扯到什麼騎士領主+神社...
那麼我當時金剛衝難道也不能搭配其他人一起衝入嗎?

行!!怎麼不行.我已經明說了.是看 職業 來殺.如今你是金剛狀態(你除了被打不痛+你打人不痛+速度慢+給予異常狀態+你金剛狀態時技能不能使用).故我大至上不太會去理你.主要是金剛狀態的你"沒啥威脅性"

既然要有論調就應該PO上相關資料~"~...
因為不想讓人知道就砍文...那當初找我論幹麻?
其他人看到這類文章...會只因為你資料不足而無法獲得認同...請你三思!

我笑了!!
我給予很大的提示.連我朋友 and RO網友都看得懂!!你還看不懂!?

好!你說你沒實際去做!但是我單人衝...也實際做了!那個陣本來就不算什麼!
我玩RO那麼多年你當我是不會遇到過那種陣行嗎?我沒有小看GVG!
不過了解戰術的人本來就知道什麼時候要做什麼!我看是你太小看我了吧

請看清楚文章.
沒實際去做=>我根本就不會去PO.有實際去做過的=>我才會PO
有實際去做過的(如:(敵方)巫師有暴風在傳點+智者/賢者的魔消+ADV神射銀箭2連(其他技能) VS (我方)騎領+神射 ).我才會PO上(有說服力).

看完你的文章.跟前題的話一樣:我個人已經說了.既然你不明白!?如下:
乾脆實際較量最快了(期待未來是否開放 伺服VS伺服 G字戰爭!!)

＊~香月草~＊

[QUOTE=天玉]確定因素!?
以正常的來說.我給予你的答案:"不太可能".<=只要有去過GVG的人.就知道.

自己的出發點是那些確定因素...現在還可以扯到什麼騎士領主+神社...
那麼我當時金剛衝難道也不能搭配其他人一起衝入嗎?

行!!怎麼不行.我已經明說了.是看 職業 來殺.如今你是金剛狀態(你除了被打不痛+你打人不痛+速度慢+給...『刪除過多引言』[/QUOTE]

確定因素!?
以正常的來說.我給予你的答案:"不太可能".<=只要有去過GVG的人.就知道.

如同我之前說過的...你是個連"假設"是什麼都不知道的人~"~...
既然你給我的是假設...自己就應該去面對那個假設...不回答?嘖!只是逃避的行為~"~...

行!!怎麼不行.我已經明說了.是看 職業 來殺.如今你是金剛狀態(你除了被打不痛+你打人不痛+速度慢+給予異常狀態+你金剛狀態時技能不能使用).故我大至上不太會去理你.主要是金剛狀態的你"沒啥威脅性"

很好~你這種回答就能證明當初你自己論點出發錯誤~現在修正算你識象!

我笑了!!
我給予很大的提示.連我朋友 and RO網友都看得懂!!你還看不懂!?

你認為在實際辯論上...這種廢話會派的上用場嗎?...你可以去問問辯論會的人是怎麼進行的!
什麼叫做我和網友都看的懂?辯論會中這種言詞簡直就等於宣告你無效出局了!

請看清楚文章.
沒實際去做=>我根本就不會去PO.有實際去做過的=>我才會PO
有實際去做過的(如:(敵方)巫師有暴風在傳點+智者/賢者的魔消+ADV神射銀箭2連(其他技能) VS (我方)騎領+神射 ).我才會PO上(有說服力).

說服力...你有我會沒有嗎...
我在剛發表就說明這多半資料都是實際測試後才發表的!
GVG就是個例子!你第一次對我給予的批評只是那種非常少見的可能!
但是所謂的"現實"...就應該以多半會出現的狀況為主要論點!就算是額外的!我也還有足夠的智商去思考!

看完你的文章.跟前題的話一樣:我個人已經說了.既然你不明白!?如下:
乾脆實際較量最快了(期待未來是否開放 伺服VS伺服 G字戰爭!!)


不錯啊...我也想~"~...不過你太看好官方了...
這樣爭下去會沒完沒了...不如找幾個人來把這3頁左右的文章都看完 判斷誰的觀點有誤吧!